Blah对“歼灭”的评论

在过去的几年中,我会感兴趣的电影,但不花力气在剧院看。 然后,我当然会在视频中看到它,并把它装满票房,因为现在我更不可能喜欢它了。 换句话说,我就是这个问题的一部分。 当我说更多的话时,我的意思是说允许更多的电影冒风险并相信观众会喜欢。 “歼灭”就是那种电影。 这是一部很难的科幻小说,不会吸引观众,也让您感到挑战。 这是我和我的伙伴过去在Denny’s的摊位上呆了几个小时而倒过来的电影。 令人不安的是,您看到这样的电影,例如《银翼杀手:2049》,并且意识到他们在一个票房环境下绿灯亮丽,并且由于缺乏观众的钱,要等到我们再看另一部R级电影还要花很长时间科幻电影。 这意味着我们更不可能看到另一部结束当前前传传奇的《外星人》电影。 人们抱怨担心看到同样的旧东西在剧院里突然冒出来,但随后又不理会新的东西。 因此,“歼灭”是关于这种奇怪的微光,它已经席卷了沿海地区,并且正在缓慢扩展。 探险队已经送出,没有人回来。 直到纳塔莉·波特曼(Natalie Portman)被认为已死的丈夫,她才12个月前才突然出现在她家门口。 看到在《星球大战》中扮演Poe的家伙是怎么了,很明显他为什么缺席! 无论如何,由于迫切需要医疗服务,他的返回是短暂的,yada yada yada,Natalie加入了一次新的探险之旅。…

‘歼灭’-虚无的大胆

歼灭绝不仅仅是一种“亲环境”的轻弹, 它还涉及我们对自我毁灭的内在动力以及我们对个人主义的重视。 电影在纸上听起来有些怪异,但通过积极带领恐怖分子带领科学家进入未知世界的自杀式经历,滤掉了这些主题。 未知的确是我们从未在屏幕上见过的东西。 ni灭从《东西》和《我们的最后 时刻》中汲取了美学,创造了一个令人不安的环境,使不同物种之间的界线变得模糊。 人体分解并开花,在墙壁上画出孢子状的图案。 动物彼此变异,获得美丽而恐怖的效果(带有场景; _;)。 这个世界的行为就像是阿凡达的潘多拉(Pandora)的三兄弟一样-一切都是相互联系的,并且有一种集体蜂巢的意识。 歼灭大自然是不可阻挡的力量,没有任何动机或议程,这也是电影成功的原因-就像《前任机械家》一样,加兰德对自己世界的问题和含意比对善与恶的简单判断更感兴趣。 在这样强大的背景下,我们的英雄们被派来检查《闪光者》中的异常现象。这群科学家是科学家(“ FEMALE SCIENTISTS”,主要角色之一很笨拙地指出)。 这部电影在确定所有希望都丧失了,并且实际上没有人期望这一努力中做出了半个体面的工作。 这是我们很少在电影中看到的概念,通常我希望它们是“最后的希望”和“唯一的机会”- 歼灭的虚无主义让人耳目一新。 不幸的是,并不是所有的点击都会响起,某些动机和决定在思想上与电影的其余部分并不一致。…