剧院里的政客有史以来第二坏的事情吗?

剧院里的政客有史以来第二坏的事情吗? | 我在WordPress.com上以最快的速度到达这里 上周五,在曼哈顿忙了一天的忙碌之后,我发现自己很赚钱,获得了红极一时的音乐剧《 汉密尔顿》的门票。 一旦我坐到座位上,随着时钟越来越接近晚上8点的放映时间,集体的兴奋就增加了。 然后,在舞台右侧的门户中,当选副总统迈克·彭斯(Mike Pence)和他的特勤局特工们来到了这里。 观众失去了理智。 可以肯定的是,有少数人站着并鼓掌,但是在大多数情况下,彭斯州长受到了持续的嘘声,几个“糟透了”的欢迎,以及其他一些不太礼貌的建议,据我所知,在解剖上是不可能的。 便士和他的随行人员坐在座位上时,演出现场灯火通明。 表演期间,当汉密尔顿和拉斐特演唱“移民我们完成了工作!”时,观众们在狂热的掌声中全神贯注。当您的人民说他们恨您时,请不要再找我爬行。”由于观众的篮球声和嘶哑声淹没了舞台上的一切,因此演出暂时停顿了下来。 美好时光。 到目前为止,您可能已经听说,在谢幕典礼中,布兰登·迪克森·维克多(扮演亚伦·伯尔的演员)向潘斯发出了简短的训诫,因为他试图迅速离开剧院。 然后,互联网失去了理智。 在这个古怪的小片段历史中只占很小的一部分既令人兴奋,又令人深深地沮丧。 在这部正在上演的戏剧中占据前排(而且相当昂贵)的座位是很有趣和有趣的。 但是人群(以及剧院外更广阔的世界)的反应只是在强调我们作为一个民族的分化程度,并强烈提醒我们,如果我们要避免无休止的决斗,就需要彻底改变观念和行为其中肯定会结局很差。…

汉密尔顿打败了我。

亲爱的女儿们: 可以肯定地说,本周我在汉密尔顿(我终于知道了)的中间发生了轻微的情绪崩溃。 自家问世以来,我们的家庭充满了音乐,汉密尔顿的演员专辑自问世以来就在不断重复,因此在纯粹的美学层面上,这场演出吸引了我,也就不足为奇了,因为它的音乐已经吸引了你们俩。 火炬手的歌声,明显而微妙的嘻哈音乐,服饰和布景……正如许多人所说,这是杰作。 但是我以前见过艺术上的光彩。 这次,还有更多。 我希望有一天,当我试图向您解释为什么这种经历对我不堪重负时,您会roll之以鼻,因为您认识的美国将不再像我所描述的那样。 我如何向您说明在描绘我们国家成立的舞台上,那些美丽,美丽的黑色和棕色尸体使我感动到什么程度? 对他们祖先经常被隐藏的历史的照会如何使我流泪? 如何将奴隶制作为国家的基本要素,承认对妇女的限制,向移民致以敬意-整个事情如何成为交往的典范? 然后,我该如何解释为什么我发现这么难? 听音乐是一回事。 但是实际上见证了演员阵容的力量,为那些人唱歌,唱歌……我并没有为此做好准备。 我忍不住将舞台上描绘的美国(在字面,戏剧和元层次上)与实际正在经历的美国进行对比。 我生活在一个种族主义仍然是社会基本要素的国家。 妇女在法律和文化上仍然受到限制。 这些天的移民经历感觉就像恐怖电影中的某些东西。 还是西餐。…

我对汉密尔顿成功的理论

我喜欢音乐剧。 我参与了各种戏剧作品的成长(在学校内外),并参与了整个学校的合唱团(减去本科生和研究生院)。 我刚刚看完音乐剧汉密尔顿就完成了。 开心吗? 是。 这是对历史的新认识吗? 是。 但是,我认为这是非常夸张的。 我一直等到“最初的几波”人们疯狂地观看它,因为我不想被每个人都给它的“炒作”所困扰。 米兰达先生完成了亚历山大·汉密尔顿的自传,并发现在当前的音乐剧文学作品中没有关于他的音乐剧之后,他受到鼓舞来编写音乐剧。 米兰达(Miranda)先生做了“他的事”,而且生意兴隆,我们得到了汉密尔顿音乐剧。 我不会评论某些角色的“种族变化”,因为我可以诚实地写一本书。 相反,我想就汉密尔顿为何一举成名并迅速吸引主流观众的问题给出自己的理论。 汉密尔顿拥有令人愉悦的音乐数字,总体来说是非常充满活力的戏剧。 音乐是嘻哈节拍与其他音乐风格的独特融合(但它们融合得很好,没有任何冲突)。 但是,如果您查看在百老汇发行的流行音乐剧的时间表,那么总体上来说,近年来我们没有太多。 我认为戏剧界和普通百姓都在隐喻地渴望另一部伟大的音乐剧。 由于这是一个很好的事实,因为人们很喜欢这种音乐剧,因此我认为汉密尔顿为何如此成功是一个巨大的因素。…