汤姆·哈迪(Tom Hardy)的《毒液》(Venom)是一件奇怪的沉船

毒液中有一条关于“风中的草皮”的台词,似乎是为愤怒的评论家量身定做的。 但是在评论中使用它会给编剧过多的信誉。 容易将电影的所有问题归咎于电影生产上的问题。 最初设想它是对Logan和Deadpool之类的R级回答,但显然是为了达到更广泛的受众而将其分为几部分。 绘图孔已经扩大,直到总线可以通过为止。 角色似乎随机地做出了巨大的决定; 很少的(且奇怪的是不流血的)动作节拍甚至会让Michael Bay头疼。 汤姆·哈迪(Tom Hardy)抱怨说,他最喜欢的40分钟停留在更衣室地板上,但是这一点并不会因导演的剪辑而得以挽救:坏处直达骨头。 毒液来自2000年代早期的超级英雄电影学院,那里的每个人都穿着黑色,唯一可接受的面部表情是皱眉。 一切,从令人毛骨悚然的对话,到令人讨厌的单曲阿姆(Eminem),都经过专门设计,旨在取悦特别讨厌的十几岁男孩。 有短暂的,狂躁的闪光可能已经发生了。 即使按照他自己的独特标准,Hardy也会表现出令人讨厌的表现,而当他看着他表演不人道的特技时,困惑地皱着眉头,几乎没有什么乐趣可笑。 他是唯一有乐趣的人。 里兹·艾哈迈德(Riz Ahmed)穿着有前途的演员的失败表情,目不转睛地看着自己的职业生涯,而米歇尔·威廉姆斯(Michelle Williams)和珍妮·斯拉特(Jenny…

“敦刻尔克”可能是克里斯托弗·诺兰的最佳时光

就个人而言,从评论家​​的角度看电影既令人愉悦又令人不适。 一方面,挑选导演或编剧为使他们的项目具有更大目的而会借鉴的细节,美学和主题很有趣。 同时,不知疲倦地将思想带入知识分子的头昏眼花,很难找到真正的舒适感–刚性的剧院椅也尽其所能,以使潜意识不安,以及陌生人挤在您的两侧。 对于如何评价任何一部电影,我没有很多个人规定,但特别是其中一项不应被视为理所当然的规定。 只有那些能有效地使我脱离不适区域,同时仍保持沉思,挑剔的眼神的影片,才能获得4.5或5的分数。如果我的身心能够保持放松和活跃,而不是完全屈服于“经验”,那么您的电影在我眼中的百分比最高。 在昨晚放映克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)的《 敦刻尔克》(Dunkirk)之前 ,我看过今年的69部电影,前五名中有四部获得4.5或5分。 我听到过这样的炒作-很难避免-尽管有掌舵人的记录,但还是尽可能客观。 上帝知道他曾经让我们失望过。 但是,我很难受,不要让这个大师班使它成为五分之五。 我为电影做准备的全部工作就是观看ScreenPrism上的YouTube视频中有关Nolan以及他共同的导演和讲故事策略的视频。 非线性叙事是诺兰电影中最知名的特征之一,即使不是最深刻的特征,但对于敦刻尔克来说并没有改变。 故事分为三个部分:盟军从敦刻尔克(Dunkirk)的海滩撤离,历时一周;平民从通道撤出,历时一周;同盟军和德国飞机在一个小时的时间内空战。 敦刻尔克坚定地强调了为什么诺兰是一位讲故事的大师; 即使知道结局,他仍然可以从任何听众中选出侦探。 他逐渐释放信息花絮的方式,以及将冗长的情节线条凝聚在一起,再加上有力而果断的编辑,令人叹为观止,同时又保持了几乎霸道的悬念。…

盒装,戴着手铐,戴面具

汤姆·哈迪(Tom Hardy)如何成为演员 考虑到这是一件奇怪的事情:不受他的表演的限制,汤姆·哈迪(Tom Hardy)-今天工作的最伟大的演员之一-成为另一位英国演员。 目睹他作为《盗梦空间》 (突破角色)或《塔克在这意味着战争》中的直截了当的表演:这是标准的,可服务的事务,他的口音使他显得活跃。 如果他被限制为这样的角色,由于其粗looks的外表和诱人的口音,他可能仍会升职,但是他的职业生涯将是一个令人难忘的职业。 然而,哈迪一次又一次地被电影制片人拍打在手腕上,而且自己的意志也拍了一些。 这就是为什么至少在整个行业中,他被公认为当今工作最出色的演员之一。 当角色遇到技术挑战或身体上的限制时,Hardy会蓬勃发展:他将这些限制用作提升自己绩效的工具,为他们带来更多的特异性和细微差别。 作为一名演员,这一策略也使哈迪在公众眼中成为了一个难以捉摸的人物:在发展自己的角色时,他将自己的真实自我从角色上移到了“真正的”哈迪所剩无几的地方。 看看他的文化人物的另一半-他呈现的公众人物-很显然,他希望自己的表演也能达到同样的结果:我们对真正的汤姆·哈迪一无所知。 在采访中,哈迪一直只专注于电影的宣传,却毫不客气地拒绝了无关紧要的个人问题。 我们可以说,汤姆·哈迪(Tom Hardy)所看到的每一点都是由克制控制的表演。 在公开场合,他利用展示方式的限制来提供产品促销。 同时,在电影中,他采取了各种限制措施来激发角色,使之比单单在页面上看起来的还要多。