法律 – 第5页电视电影小迷妹 TVco.cn

RUU Permusikan：Partisipasi Atas Kontraposisi

Akhir-akhir ini RUU Permusikan ramai diperbincangkan oleh musisi dan para penikmat musik di Indonesia。 Tidak hanya permasalahan kekhawatiran…

我如何证明自己是无辜的（在为时已晚之前）

您是否曾经被指控过自己没有做的事情？如果是这样，您可能会喜欢Netflix的一流纪录片“《告白带》”。节目引起共鸣；我从未在任何重大犯罪中成为犯罪嫌疑人，但我确实一次接近，因此，吸收那些看似无辜的人陷害罪行的故事，他们不是由急于寻求解决方案的执法人员实施的，这让我叹了口气并反思我可能躲过了那句众所周知的子弹。更好的是，我很幸运能够在局势失控之前采取必要的预防措施，使自己成为没有犯罪的嫌疑人。像这样我妻子带着三个孩子中的两个（当时分别是8岁和3岁）离开我家，当时她去办事。因为我是一个好丈夫，又是一个更好的父亲，所以我相对较早地开始睡前的“例行”活动，并在晚上7点左右让孩子们一起洗澡。因为有时我很懒，所以当他们坐在浴缸里时，我坐在附近的马桶上，低头看着我的手机以占据自己的位置，让他们的声音指导他们的安全。如果您是父母，我知道您已经做过同样的事情（甚至可能现在正在做）。在相对安静的几分钟后，我抬头看到水中有一小撮血迹。靠近我三岁的儿子，我可以看到他的腿流血，然后，令我震惊的是，我注意到他手中的一把剃刀。我跳了起来，抓住剃须刀，把孩子从浴缸里拿出来，调查了损坏程度。他出血得很厉害，我可以看到他腿上有个像样的伤口，但是无法知道伤口有多深。我用一件T恤包裹了他的腿，在药柜里挖了一个急救箱。我的直觉告诉我，寻求医疗帮助可能很有意义，只要确保不需要缝合即可。 911似乎有点极端，我和几个老邻居住在一起，不愿成为警惕分子，所以我住在一个小死胡同中。我决定将他和我的女儿放在车里，开车送他们到距我家大约四分之一英里的消防局，在那里我知道EMT可以快速看他，并确保他需要绷带。…

娱乐法神话的终结者：您对合法采样音乐的回答

因此，如果您想在作品中合法使用音乐样本，则必须每次都获得许可。您可能还听说过，使用这么小的样本受“合理使用”概念的保护。但是，合理使用只是对版权侵权主张的抗辩。翻译：这不会阻止您因可能侵权的工作而受到起诉。无论如何，在采样音乐的情况下很难证明合理使用。在合理使用的情况下，采样必须用于批评，评论，新闻报道，教学，奖学金或研究目的。还不确定吗？法院将抽样是否包括在合理使用范围内细分为以下因素： 1）使用的目的和性质：新作品是否评论旧作品？新作品是否在教育人们关于旧作品的知识？ 2）使用性质：新作品是否以牟利为目的出售？ 3）使用先前作品的实质性程度：新作品是否需要使用大量先前作品，特别是如果您声称这是对原始作品的评论吗？ 4）对原始版权拥有者的危害：新作品是否取代了先前的作品？人们现在正在购买新作品而不是原始作品吗？长话短说-不要在没有权利的情况下取样。…

音乐与法律：数字时代的采样

数字音频处理处理与声音有关的所有事物。当我们想到数字时代的采样时，我们经常认为比特和字节是操纵声音的可能手段。今天，我想谈谈一种不同类型的采样，这种采样依赖于声音字节而不是声音字节。随着音乐信息检索实践（机器学习）的出现，对于艺术家来说，了解采样的法律含义将变得越来越重要。如今，人们似乎不愿为音乐采样支付版税。虽然支付这些使用费似乎已经成为过去，但技术一定会设法挽回这一不幸。现在开始思考音乐产业的未来会是什么样子，以及在一个充满盗版和知识盗窃的世界中，我们可以做些什么来伸张正义，永远不会太早。简而言之，称为采样的过程涉及从一个录音中获取声音并重新设定其用途。对于大多数人来说，这个想法使人想到了70年代和80年代嘻哈运动的先驱，例如DJ Kool Herc或Grandmaster Flash。实际上，这项创新可以追溯到1940年代，是Pierre Schaeffer和Pierre Henry的产物，他们将其用作音乐混凝土。如今，抽样已赢得了不好的声誉，有些人将其用作盗窃。根据法律专家的说法，声音的使用至少在一定程度上必须有所不同，才能使其合法使用。滤波，音调转换，反转和切片只是当今声音操纵者用来重新关联声音的一些技术。…

从Sholay到Raabta：宝莱坞的版权

Sholay是印度电影史的重要组成部分，对印度的流行文化产生了深远的影响。几乎所有著名的场景和歌曲都是众所周知的，来自Jai-Veeru配对的Gabbar本人的角色也为印度电影中的许多其他角色提供了灵感。。。 Sholay本身的灵感来自众多西方电影，尤其是《七武士》和60年代末至70年代初著名的众多意大利面条式西方电影。这部电影最永恒的组成部分之一是歌曲“ Mehbooba Mehbooba”。在这首歌中，Helen作为无处不在的（在萨利姆·贾维德电影中）的歌舞表演者，分散了匪徒Gabbar Singh，Soorma Bhopali及其同伴的注意力。 Jai和Veeru放下地雷并摧毁他们的营地和补给品。尽管这首歌具有传奇色彩，但您可能知道它是从Demis Roussos的歌曲“ Say You Love Me”中复制而来的。这不足为奇。…

DIY音乐场馆的情况

由于近来引人注目的事件和DIY场馆的关闭，“ DIY”场馆受到越来越多的审查。在这里，我们提出了支持和反对这些场所继续广泛存在的理由。点击这里阅读案例。 DIY场所做得并不出色。对于几乎所有的人来说，他们永远都不会成为举世闻名的目的地，也永远不会成为摇钱树。然而，他们将永远在当地社区和自己的利基中受到爱戴。他们将在艺术家的发现和发展中始终发挥重要和必要的作用。 DIY场所有时会有机地弹出，有时是有意弹出的，但连接所有场所的线索是其存在的自发性和短暂性。这些场所中的大多数都是临时的，通常会占据最初打算但可能仍然出于其他目的的空间。问题在于，由于这些地方的存在受到威胁，要找到这些地方变得越来越困难。 DIY场所有时确实在合法的灰色区域内运作，尽管人们通常将其等同于危险，但这些场所并不是固有的危险。取而代之的是，它们成为艺术家突破表达和自身艺术界限的地方。创新的地方是必要的。让资本主义成为音乐产业背后的驱动力的最大问题是同质性。已经指出了时间，一次又一次，一次又一次地指出流行音乐的声音。 DIY场地努力打破这一点，也许更多地努力打破破坏音乐表现的因素以及场地可以做什么。…

电影，视频和其他视听作品中的IP许可

电影业已经远远超越了传统制片厂，因为现代技术为任何人提供了电话功能，可以在线拍摄和发布视频以供在线公众消费。同时，新的融资方式为更多电影制作人实现其项目打开了大门。但是，随着越来越多的新人才在整个行业中崛起，我听到越来越多的人不确定将其他人的知识产权纳入其项目的合法性。如果您在纽约市的街道上走了足够长的时间，您肯定会遇到一群人拍摄视频或在艺术品前拍照。如果是专业摄影师，他们是否在发布照片之前考虑过是否需要艺术创作者的许可？视频组是否需要路过人群的许可才能使用该镜头？受试者穿的衣服怎么样？您应该只在知识产权专家的主持下着手制作电影，该律师可以指导您，并在那里回答您的问题。也有清仓公司将用细齿梳来检查您的剧本（甚至更好的是，最终的电影）。而且，别忘了（绝对必要）一般责任以及错误和遗漏的保险单，以防万一。不过，尽管在遇到真正的法律问题时以下内容不够具体，不能依靠，但以下是一般性指南，可以帮助您进行流程导航。但是首先，关于权限的说明。以书面形式获得。包括在全球范围内以及永久地在所有媒体中使用的权利，无论您获得许可将其包括在电影及其所有摄制中（包括但不限于宣传，营销和广告）。获得“发行” —这样他们就不能根据影片中的主题用途提出任何要求。禁止在有争议的情况下获得禁制令或衡平法救济的权利-您不希望授予他们关闭电影的权利（补充，法律上的金钱损失是一种适当的补救措施）。 I.公开权…

美国海军否认与好莱坞签有合同后，释放了500多页

两年半前，我要求美国海军提供与他们与娱乐业有关的各种文件，包括他们与好莱坞制片人签署的《生产援助协议》。经过一年多的延误，他们回答说他们没有保留这些合同的任何副本。经过上诉和进一步的延误，他们神秘地发现了近100份文档，总计550页。掩盖请记住，这是同一名美国海军，他声称他们甚至不能发布娱乐联络处的一页报告，然后在我对该决定提出上诉时发布了800页以上。他们还声称，CHINFO-海军信息局长，海军公共事务负责人-没有保留脚本说明或生产援助协议的副本。上诉之后，他们证明确实保留了脚本笔记，因为他们之前已经发布了它们，然后他们针对未制作的电影发行了一组脚本笔记，这些脚本笔记被完全删除。进一步的上诉迫使他们对生产援助协议进行适当的搜索，结果发现有90多个。哪个提出了问题：他们只是躺在发送给我的信中说他们没有保留这些文件的副本吗？当涉及到脚本反馈时，他们大多会注释脚本或剧本本身，而海军将保留所有这些材料。考虑到即使经过适当的搜索，他们也只能找到一组脚本笔记，这可能是因为他们倾向于不发布笔记，或者笔记是由Phil Strub的办公室而不是CHINFO编写的。但是他们关于生产援助协议的主张显然是不真实的，当他们给我寄信时，他们应该知道这是不真实的。很难避免得出美国海军只是撒谎的结论。这些文件本身与军方其他部门先前发布的DOD合同非常相似，因此这显然是一个标准程序。如果我在2016年首次提出此要求时搜寻这些文件，海军就不会找到这些文件，这没有明显的理由。生产协助协议合同涵盖了2013-2017年，表明海军与各种各样的作品合作，如怪异食品，蛋糕老板，菲利普斯船长，C-SPANs美国历史电视，古代不可能，为乡村歌手科尔顿·詹姆斯和贝蒂·怀特的《最聪明的动物》制作音乐录影带在美国。…

一部“历史性”的史诗

在性的基础上 ***½/ **** 杰森·威斯（Jason Wiese）最初，我很遗憾错过了去年看到RBG ，朱莉·科恩（Julie Cohen）和贝茜·韦斯特（Betsy West）的关于最高法院大法官和流行文化偶像露丝·巴德·金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）的纪录片。但是，在看到导演米米·莱德（Mimi Leder）对金斯堡（Ginsburg）早期法律职业的戏剧化描写之后，我删去了那句话。现在，我很高兴能以一个干净的方式进入这部传记片，因为故事中许多更有趣和更具投资价值的方面很可能会被我宠坏。话虽如此，我现在对查看文档非常感兴趣。这部电影的重点是金斯伯格（Felicity Jones）在追求家庭律师的过程中挣扎的家庭生活，他在1950年代初期一直是男性的主要职业，这是她追求律师的职业。她如何克服这一近乎无法克服的障碍，是通过案例的形式，她将以此来挑战社会规范，并通过其法律定义帮助重新定义女性在劳动力市场中的地位，从而在此过程中巩固自己在历史上的地位。…

男子因试图改善其在线游戏地位而入狱

亚当·穆德（Adam Mudd）被判入狱两年，这归功于他年轻的少年，他创建了Titanium Stresser程序，该程序在Xbox Live， Minecraft ， Runescape和TeamSpeak等网站上发动了多次DDoS攻击（其中很大一部分：约170万次）。 Mudd认罪，Michael Topolski QC宣判了这一判决，拒绝中止判决，因为他指出Mudd“充分了解并完全理解这不是一个有趣的游戏。” 尽管Topolski认为Mudd确实知道黑客不是娱乐游戏，但他的努力却以娱乐游戏为目标。在“沉默主角”看来，这是一个容易犯的错误-游戏就是游戏，而游戏很有趣。虽然Mudd设法赚取了相当于500,000美元的美元和比特币，但检察官Jonathan Polnay和辩护律师Ben Cooper认为，钱不是动机。相反，穆德（Mudd）试图提高自己在游戏界的地位。托波斯基说：这是一个住在家里的年轻人。…