假还是假?

少讲真爱,多讲简介的“ Promances”名人配对并不是什么新鲜事,看着泰勒·斯威夫特和汤姆·希德勒斯顿炫耀世界各地的关系就像看着一只烂鸡鸡。 从表面上看,这对夫妇非常有道理:成功的流行歌手斯威夫特(Swift)和非常成功的特许经营中非常英国的演员汤姆·希德勒斯顿(Tom Hiddleston)。 都高。 但是到目前为止,他们公开演绎浪漫史的方式非常普遍,主要是在狗仔队在场时做事,这导致每个人(从各自的粉丝群到菲利普·斯科菲尔德)都在整个展览中称假。 但是,由于种种原因,名人总是无时无刻不在建立假关系(如果确实是假关系)。 通常,这只是一种老式的野心。 早在玛丽·皮克福德(Mary Pickford)和道格拉斯·费尔班克(Douglas Fairbank)以及直到现在的贝克汉姆夫妇和显然的卡戴珊氏家族等当今的实力偶像夫妇中,事实证明,在赚钱能力和品牌知名度方面,两个有实力的人比一个人强。 另一方面,在营销董事会中建立的关系有时会发展成更真实的事物。 作为世界上最大的青少年电影专营权之一的明星,罗伯特·帕丁森和克里斯汀·斯图尔特似乎有可能受到鼓励,继续在银幕外继续他们的银幕浪漫,将真正的,无尽的吸血鬼爱卖给了数百万暮光之城粉丝在全球范围内。 他们的关系从未得到正确的证实,但是通过长镜头和红地毯的出现告诉我们,它们的关系可能已经开始发挥作用,但是几年后看来却是真实的。 到斯图尔特被发现与电影“猎人”的导演欺骗帕丁森时。 然后是胡须,其中一对或多位名人正在隐瞒他们的性欲,以保持行业内和公众的信誉。 再次,这种做法已经在名人世界使用了多年–好莱坞恒星的黄金时代之一的恒星凯瑟琳·赫本(Katherine Hepburn)和斯宾塞·特雷西(Spencer…

TSwift凭借新唱片捍卫了自己的声誉

泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)是为数不多的知道如何很好卖出自己音乐的音乐家之一(你好,她首张专辑的最后三张专辑《 Speak Now》,《红》和《 1989》在首周就发行了超过100万张专辑。如今做到了吗–除了阿黛尔(Adele)-没有一个! 自2014年以来Swift的首个主要发行版以及她的第六张录音室专辑《 名声》将成为她的第四张销量突破百万的专辑,因为该专辑仅在美国发行的第一天就售出了70万张。 大型新闻媒体和音乐行业内部人士已经表示,这将是第一周末她最大的发行量(目前我们预计将发行200万首)。 无论如何,除了商业表现之外, 声誉无疑是对我们当今名人驱动文化的一种观察。 看着专辑随附的小册子,斯威夫特写道:“……我的错误已被我所利用,我的心碎已被用作娱乐,我的歌曲创作被视为“过度共享”。 我们认为我们认识某个人,但事实是我们只知道他们选择向我们展示的他们的版本。”然后她继续说:“当这张专辑问世时,八卦博客会搜索他们可以归属的男人的歌词对于每首歌曲,似乎音乐的灵感就像亲子鉴定一样简单而基本。 将会有照片的幻灯片显示来支持每个错误的理论,因为那是在2017年,如果您没有看到它的图片,那它不可能发生了吗?” 说得好,泰勒。 说得好。 专辑收录了15首曲目,分为两部分。 专辑的上半部分受到重节奏和鲜明的线条(“ …准备就绪”,“结束游戏”,“我做了一件不好的事情”,“看看你让我做什么”)的驱动,而下半部分则受到基于旋律的(“……走吧”,“华丽”,“逍遥游”,“着装”,“这就是我们不能拥有美好事物的原因”,“随心所欲”和最后的慢音,“元旦”)。…

Spotify应该如何处理Taylor Swift的需求?

Spotify可以说是目前最流行的音乐流媒体服务,并且在影响消费者听音乐的方式中起着至关重要的作用。 为用户提供了免费的高级套餐,这两种套餐都使他们能够享受超过3000万首曲调的图书馆。 这是与著名艺术家如Ed Sheeran和Taylor Swift的独家合作伙伴关系的补充,前者由于与他的合作关系而受到欢迎和认可。 但是,通过本质上为用户提供免费访问大量歌曲的机会,而不必诉诸于可疑且充满恶意软件的盗版网站,某些艺术家有可能无法像Spotify那样接受这种商业模式。 实际上,根据哈佛商学院发布的案例研究,流媒体服务必须面临的最大难题之一是,当Swift的唱片公司Big Machine Records要求Spotify限制购买高级套餐的用户访问Swift的作品时并且只有美国境外的用户才能收听她的歌曲。 尽管这些要求明显与Spotify的政策相抵触,泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)仍然是一笔很有价值的资产,无法丢失。 Spotify的首席内容官Ken Parks别无选择,只能遵守Swift的要求。 除了违反Spotify提出的条款外,案例研究还表明,Spotify的高管现在必须应对其他艺术家产生滚雪球效应的可能性。 但是,尽管屈从于Swift的请求可能会给Spotify的未来带来巨大挑战,但这最终是最好的决定,因为失去与这样一位有影响力的艺术家的合作权对于任何处理媒体内容的服务来说都是艰巨的命运。 例如,根据《商业内幕》(Business Insider)上的一篇文章,HBO的中世纪奇幻系列《权力的游戏》(Game of…