您的流媒体质量很糟糕。 这就是为什么。

我们都经历过。 当您-BAM-图片质量受到大锤的打击时,您正在使用自己喜欢的设备流式传输电影或电视节目。 高清晰度变为标准清晰度,变为无清晰度。 在图像消失后很长一段时间内,图像就会在屏幕上徘徊,纹理变得粒状和像素化,甚至更糟的是,图像流完全中断了。 互联网连接的牢固程度或设备的先进程度似乎并不重要,同样的问题仍然存在。 那么,为什么流质量如此不一致? 答案比您想象的要复杂。 一切都以文件开头 无论您使用哪种流媒体服务(Netflix,Hulu,Amazon等),您的体验都始于视频文件。 这家流媒体公司在其服务器上提供了一个视频文件,然后提供商将其通过互联网传输给您。 此源文件的质量可能千差万别。 可以想像,如果原始视频的质量不是最好的,您的流媒体体验将受到影响。 我们将在未来的博客中更深入地探讨这个问题(以及THX如何解决该问题),但现在,我们只知道这是第一件事,会对流质量产生负面影响。 编码难题 流服务必须将内容按需提供给各种设备,其中许多设备具有截然不同的硬件并运行各种操作系统。 这就像当每个人都在要求不同的东西时,试图通过一门课程来养家糊口。 他们都在乞求马上就被喂饱。 为了解决此问题,流服务使用一种称为自适应比特率流(ABR)的技术。…

流媒体可能是音乐行业的救星,但不起眼的播放列表却是当今通往卓越的道路

当要成为音乐艺术家并听音乐并付费时,流媒体确实是镇上唯一的节目。 如今,在更广泛的收入来源组合中(现场表演,公共表演版税,同步和广播),主要流媒体服务上的歌曲播放已成为艺术家成功的决定因素。 这些游戏的绝对价值取决于主要平台之间不同的许多因素。 根据版权意识组织“ The Trichordist”收集的数据,Spotify是流媒体流量的约50%的市场领导者,尽管提供的慷慨的支付率较低,却能够吸引内容,在流媒体中的份额大致相当营业额。 尽管挑战者(例如Apple Music)在过去一年中将其市场份额提高了一倍,但每次流带来的收入却翻了一番。 有趣的是,YouTube的价值差距最大,处理的流媒体流量比苹果大,但仅产生了4%的流媒体收入。 为了以不同的方式看待这个问题,在Spotify上,一名艺术家需要播放大约154次曲目,以匹配下载的“主版税”收入,每条流的报道价值约为0.006至0.0084美元。 请记住,可以再次通过标签将其拆分给多个权利所有者。 不用说,投入的大量创意价值并没有多少现金价值。作为一名新兴艺术家,如果您有足够的才能创作一些有价值的内容,然后设法将其推广到主要的流媒体平台(通过标签或直接),它需要播放17,000次才能使您获得$ 100的收益。 泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)的热门单曲“ Shake It Off”估计仅赚了28万至39万美元,以换取大量4630万流。…