游戏研究 – 第2页电视电影小迷妹 TVco.cn

暗黑破坏神III文化界面

（《极限运动》，“ Jogos Digitais的界面文化：暗黑破坏神3的同时演习”， 2018年SBGames大会的特里哈·库图拉（Tilha Cultura），东方教授Gustavo Daudt Fischer教授） éast comum nos depararmos com to da umacomputadorizaçãodastenênciasda cultura de…

这是一个挑战：在10周内破解10场比赛

我今天买了这本书。这不是您的标准书。它是10个传统棋盘游戏的可玩集合。不是像Snakes＆Ladders或Draughts这样明显的游戏，而是维京人或毛利人玩的古怪游戏。太奇妙了。您也应该购买！这些游戏不仅仅是过去时代的好奇消遣。它们是重要的文化对象，反映了演奏它们的人们的信念，志向和忧虑以及它们产生的社会。尽管起源于被数百年和海洋分隔的文化，所有这十种游戏都具有美丽的简洁性。简单的棋盘（敢于敢于说），骰子，一些棋子和一些简单的规则来控制游戏玩法。当我敬畏地翻书时，一个念头震惊了我：如果我将自己的骇客游戏工作坊中的方法应用于这些游戏该怎么办？所以这就是挑战我将把十个传统的桌游游戏分解成十个新游戏，这些游戏讲述了我所沉浸的文化（希望有意义）。对于每个游戏，我将：对其进行分析，以便我可以回答这个问题：这款游戏的真正意义是什么？…

Chamada de Artigos / GP游戏—对讲机2018

索达斯！ Escrevo para lhes包含了一个亚米级的游戏，在Intercom上获得了41 ed的批准，而在Universidade地区的Unicon 2到8之间的会议上，Joinville的大学在Univille，Em Joinville，圣卡塔琳娜州tem como tema geral“ Desigualdades，gênerosecomunicação”。 O set of aconteceráentre os dias…

视听录像带Dota 2

（在文化数字化和社会化的数字化专家中，您需要完成一份特别的备忘录，而在2014年2月的Turma大会上，Unisinos-Porto Alegre-Porto Alegre的JoãoRicardo Bittencourt便是这样） écomum nos depararmos com to to umacomputadorizaizaçãodastenênciasda cultura de um modal geral e essa…

另一个描述游戏大象的盲人学者

最近我进行了关于叙事学和语言学的对话。是的，在2018年。对于一场从未发生过的辩论，这场辩论似乎特别难以消除。我的这种（相当不自然的）分歧的主要问题是，它迫使我们放弃使视频游戏与众不同的全部内容。即使当我们承认它们是由变化甚至冲突的元素构成的复杂文化产物时，我们也倾向于将其中之一抛在一边：电子游戏实际上是关于玩家代理，或者它们主要是交互式叙述，或者使它们与众不同的是机制… 当然，我有自己的偏见，这就是为什么我一直提醒自己，我们的游戏学者与比喻（可能是佛教徒），触摸（部分）大象并试图描述它的盲人并没有什么不同：大象像柱子，或者大象像刷子，或者实际上像篮子…… 我们都在碰同一件事。一件巨大的，活的，凌乱的东西，而我们不能将其破碎而不会杀死。电子游戏由机制，玩家，社区，图像，声音，虚拟世界，上下文和超文本，技术等组成。让我们一起庆祝。哦，他们如何坚持和纠缠，有人声称对于传教士和尚而言是尊贵的名字！因为争吵，每个人都坚持自己的观点。这样的人只看到事物的一个方面。

什么才是一款出色的游戏？

游戏现已成为娱乐行业的重要组成部分。纳斯达克顾问们本人建议对其进行投资，因为它带来的收入超过了音乐和电影，而这可以追溯到2016年！现在，与同类游戏一样，视频游戏也获得了官方奖项，可以现场直播。游戏大奖旨在表彰该行业的杰出成就。今年的颁奖典礼将于下周四举行。既然我们正在谈论视频游戏，并且互动在其中扮演着重要角色，那么您甚至可以投票选出您的最爱并影响评委，这在奥斯卡金像奖或格莱美颁奖典礼上是不会发生的。很少。但是获得奖项，特别是其中包括豪华典礼，公告，预览和特色景点的奖项，也带来了一个问题：我们正在庆祝什么？ “年度最佳游戏”是销量最高的游戏吗？受到最佳批评的人是谁？最好的故事？玩的最开心？答案似乎指向当游戏玩法与故事互锁而导致游戏的本质时会发生什么。很多像素（当然，还有一些墨水）继续试图理解什么使一款出色的游戏如此出色，其中大多数人都同意故事，游戏玩法，控件，音乐和声音以及视觉概念是其中的关键元素，如果打算成为年度游戏的竞争者之一。但是，从作者的角度来看，该如何实现呢？您如何使这些关键要素足够取悦所有人？答案似乎指向当游戏玩法与故事互锁而导致游戏的本质时会发生什么。而且，至少对于过去几年的大多数游戏大奖获奖者和提名，它的作用几乎是绝对可靠的。有趣的是：多年来，游戏研究一直是人们关注的问题。…

带桌面的桌面：桌面DM

因此，在我离开该地区之前，最近刚刚为一些朋友设计并运行了一个非常荒谬的大型地下城，我感到很荣幸能够编写一些Tabletop RPG内容。实际上，一旦获得更一致，更强大的互联网连接，我可能会将其发展为YouTube系列影片，因此请注意这一点。因此，在我玩D＆D的所有时间中，我都注意到DM实际上有两种：在某种程度上对游戏设计感兴趣的人和对研究感兴趣的人。这主要是关于真正喜欢DM的人，因此，我将那些仅仅喜欢DM的人排除在外，因为他们的团队需要DM，而且他们非常友善。对于这样的人，该死的你该怎么做，教我你耐心的明智的佛陀。但是回到话题上，这两个小组的运行方式和它们最终将运行哪种类型的游戏有着根本不同的方式。真正从事游戏设计方面的人们往往会运行更多自制软件。这似乎很明显，但是我认为玩家从未真正意识到自制游戏需要做多少工作。有一些显而易见的东西，例如关卡和遭遇设计，但是真正好的自制游戏也将花费很多时间来测试，平衡，重新测试，重新平衡，切碎整个他妈的游戏，重写所有您所做的工作不确定，而且对未来的预测也不是少的（个人而言，我喜欢投掷骨头或与神谕，但有些人只是想出自己的想法而已）。您可以设计具有最完美平衡的敌人的设计最出色的地牢，但如果您的玩家提出一个巧妙的解决方案（让您和您的“地牢中的火焰”绕过废话AJ），绕过每次遇到的麻烦，这一切都将一事无成。敌人。这些类型的DM会同意运行一个预制模块，然后匆匆忙忙地创建新系统，以容纳看起来无聊或不感兴趣的事物。这些DM还倾向于使用许多人认为“书面规则”的最糟糕答案：操，我是DM，我拒绝。这种类型的DM可能会在这两种类型中的争议较小，因为对于大多数玩桌上型游戏的人来说，很多DM被认为是常识，但是它有助于将下一部分放在背景下。我遇到的另一类DM是从事研究的人员。此类别涵盖了那些真正喜欢自己所运行的系统的规则细节的人，或者是深入研究某个环境从而可以为玩家提供令人满意的娱乐机会的人们。这些DM实际上不太可能或几乎不会进行自制宣传活动，因为它们对研究的兴趣可以在官方内容和自制产品中实现，但是它们确实是按规则编写的人群。原因可能有很多，但是我发现十分之九的原因通常是因为按书面规则进行游戏可以使每个人更容易保持一致。…

叙事逻辑

“多变的故事”是一个博客系列，我在其中将自己的论文重新整理成更具吸引力的，可读性和可见性更高的想法。尽管叙事机制代表玩家可以与游戏故事互动的方式，但我们还要考虑一下系统如何处理这些互动：作用于玩家输入，对其进行操作（简单或复杂）并返回新内容的内部流程一些故事（或lexia ）。这种循环的结果是，玩家将自己的动作解释为操作故事机，即使这就像我向下滚动一样简单，我也将获得下一个故事。故事游戏的叙事逻辑包括这个整体的故事机，它存在于多个维度上：深入游戏代码，屏幕和输入设备的硬件中以及用户的脑海中。传统媒体并没有真正的叙述逻辑，或者它们是如此简单以至于很少值得一提。我们可以说一本书或电影的数字版本具有next（）的叙事逻辑：在交互时显示下一页，或以固定的间隔显示下一帧。线性媒体中的故事内容从概念上讲是一维链接列表，其范围从最初的lexia到最终的lexia。通过这个镜头，我们可能会将倒带按钮解释为一种改变叙事逻辑的动作，从而以相反的顺序更快地显示故事。一些游戏具有同样简单的叙述逻辑，例如在满足正确条件时显示下一个过场动画。但是其他人可能更复杂。 Twine游戏具有在基于节点的故事空间中导航的逻辑，并根据作者选择如何互连lexia来提供丰富的解释可能性。文字冒险游戏的故事机更精致，可能包含围堵，照明，重量，倒数和语法等概念：它用Twine中更简化和抽象的导航逻辑替换沉浸在模拟空间中的逻辑。其他游戏可能会尝试使用不太熟悉的叙述逻辑：《她的故事》提供了一种相互联系的方式来访问一组lexia（以视频剪辑的形式），而我和Jacob…

失败博物馆：Sifteo（显然是一个传说）

这是一个奇怪的机器。受到乐高（Lego）等“触觉游戏”玩具的启发，Sifteo是一个“运动感知”立方体的集合，它们相互连接，并特别强调运动和身体。它是由两名麻省理工学院的学生David Merrill和Jeevan Kalanithi创建的，于2012年推出，并于几年后停产。观看视频，很明显，现在并没有像现在这样的东西：作为对象，它是失败博物馆的理想人选 -确实有一个由威尔士大学的学者Mike Reddy创建。 Reddy 以 “ Sifteo-复活传奇 ”为标题，致力于原始游戏的仿真器和ROMS （在“ Sifteo的David和Eric…

表达输入

“多变的故事”是一个博客系列，我在其中将自己的论文重新整理成更具吸引力的，可读性和可见性更高的想法。我将故事游戏定义为需要理解叙事和系统才能取得有意义进展的工件。随之而来的是，询问参与者和这些系统的方式对玩家至关重要。 “表达性输入”是实现这种询问的一种方法。我在这里使用的“表达性”来自Noah Wardrip-Fruin在2009年出版的书《表达处理》。想象一下从两个角度考虑一个复杂的系统（例如数字游戏）：玩家可以看到并与其交互的表面，以及响应这些交互并将新内容发送到该表面的过程和数据。如果可以在其中识别出作者的意图，我们可以称其为表达性强的过程。这种认可可能来自研究其输出（与作品的表面进行交互）或直接研究过程本身。表达过程可能是对世界运作方式的有意陈述，例如《 Vi Hart and Nicky Case》的《寓言的多边形》，或者可能是无意间揭示的内容，例如当社交模拟的设计师忽略了其他人认为必不可少的元素时。无论如何，我们通过与设计师留下的过程和数据进行交互来了解有关设计师的一些知识。…