为什么游戏分数评论很烂
撰写本文时,Polygon决定在两天前更改其游戏评论。 从9月4日开始,Polygon将在其网站上正式淘汰电子游戏的数字评分。 为什么会这样呢? 数字评论真的很烂吗? 简短的答案是……是的。 对于长答案,请继续阅读。 过去,Polygon偶尔会玩弄无评分评论的概念。 但是,Eurogamer和Kotaku之类的网站已经取消了传统评分,因此Polygon并没有真正迈出新的步伐。 但是,游戏新闻业的另一个突出特征是取消了审查游戏的行业标准。 为什么是这样? 好吧,如果您对此主题感兴趣已有一段时间,则可以找到许多其他的描述数字评论错误的内容(本文结尾处将提供补充文章列表)。 就我而言,我并没有突然想到数字评论是垃圾。 在看游戏时,我仍然会使用它们。 但是,我并没有在大型网站上寻找自己的分数,如果我还有其他可用的指标,则我有可能选择10颗星或5颗星之类的星。 这就是为什么。 评论分数既无用,无用或无用 如果我们将传统评论与“烂番茄”的得分进行比较,我们得出的游戏的平均水平为80%,这设定了很高的标准。 与此相比,经过认证的新鲜电影不仅可以让评论家对电影进行评分,而且还可以让消费者对电影进行欣赏,从而获得欣赏它的可能性。…