鞭打:反资本主义的回顾与分析

在《 鞭子》中 ,向观众展示了一个年轻人的故事,他被发扬成大人物。 他是如此的被驱动,以致于他为追求自己的目标而承受着巨大的压力。 压力主要集中在他的思想上,但在身体上却多次出现。 这部电影的核心前提是这全都是他的导师实施疯狂计划所导致的,它指出了一个沉重而深远的信息,带有强烈的反资本主义结论。 在电影中,导师特伦斯·弗莱彻(JK Simmons饰演)与他的学生安德鲁·内曼(Miles Teller)分享了一个故事,该故事非常简洁地阐明了两个角色的动机。 它详细介绍了查理·伯德·帕克(Charlie’Bird’Parker)从年轻的音乐家开玩笑到相反的过程:理想。 弗莱彻(Fletcher)将这次旅行的成功归功于故事中的同行,乔·琼斯(Jo Jones)是一位鼓手,据说他曾试图通过甩a给帕克以使自己不满意,从而使帕克丧生。 据说这种虐待是有效的,帕克成为了伯德(Bird),他是20世纪最伟大的音乐家之一。 弗莱彻的重点是,伯德回到他最尴尬的地盘去演奏“世界上从未见过的最好的混蛋独奏”。无论如何,安德鲁质疑这个负强化是否会适得其反,给这个故事带来了挑战。 。 它会杀死人才并扼杀发展吗? 还是仅通过这样的事情释放出来的人才所固有的伟大? 到电影结束时,答案似乎是对负强化的考验是释放才华的唯一途径。…

音乐讲述了鸟人的故事

“爵士音乐就是即兴创作,它是及时的,现在就这样。”这就是屡获殊荣的美国爵士音乐家Brian McKnight如何描述爵士音乐。 这也是描述戏剧艺术的准确方法。 尽管剧院通常不是即兴表演,但它是关于扮演角色并在特定的时间讲述故事。 在电影《 鸟人》中,导演伊娜里图(Iñárritu)反对流行的电影文化,因为他觉得这不再是表达演艺能力的地方。 从本质上讲,爵士音乐是与流行的,计划中的管弦乐相反的立场,管弦乐使当今的好莱坞电影更加饱满。 Iñárritu使用音轨(主要是即兴爵士鼓演奏)来帮助讲述元电影的故事,而不是增强电影的情感体验。 当我们深入了解音轨中音乐的选择时,我们将了解有关Iñárritu想在Birdman中进行交流的更多信息。 古典管弦乐已经存在很长时间了。 它由数小时的辛勤工作组成,使所有旋律,和声和和弦进程正确无误。 管弦乐作品尽管有很大的探索音乐创造力的空间,但它是通过严格的计划和协调使所有音乐规则正确而构成的。 牛津大学教授胡安·王博士说:“在18世纪和19世纪,古典音乐只有精英才能使用,即使在今天……对古典音乐的理解也只有那些有经济能力和知识的人才能使用。在音乐课程上的知识兴趣……古典音乐仅占特殊的社会群体”(王4)。 王博士正在讨论古典音乐最初是如何作为上层阶级享受的奢侈品而创造的。 她声称音乐流派与社会群体紧密相连,人们选择听的音乐也决定了他们认同的文化价值。 与古典音乐联系在一起的精英社会群体与现代拥有这种社会的群体相似。 如今,欣赏这种风格的音乐的能力要求一定的经济地位。 必须是一位受过训练的音乐家,才能理解创作古典管弦乐作品所涉及的作品的复杂性。…