版权电视电影小迷妹 TVco.cn

关于Threes的克隆之争！游戏

创造力死了吗？所有“原始”的东西真的只是其他东西的不同版本吗？做好一件好事并自己动手做一个东西，然后称其为“新”并宣称自己是您的东西，可以吗？我将在下面探讨这些问题。阅读有关Threes的文章后！在开发者Asher Vollmer的网站上，我开始思考原创性以及作为创作者的方式，无论是游戏，音乐，文学还是其他东西，我们经常被告知“每个故事都已经被讲述”或类似的东西。有人认为没有“新”或“原来”的东西，实际上我最近写了一篇有关该主题的中篇短篇文章，题为《成为衍生品》，如果您愿意的话可以在这里阅读。游戏开发商Asher Vollmer和插画家Greg Wohlwend创作了一款名为Threes的独立益智游戏！在2014年。在游戏中，玩家在其上滑动具有不同数字的图块以结合三倍的倍数，并在早期获得了普遍好评。但是，正如Vollmer在他的帖子中谈到的那样，不久之后，许多其他开发人员也发布了他们游戏的类似克隆，并发现它的受欢迎程度。我同意这似乎不公平，并且那些开发人员利用了这种情况，而且我个人从未听说过Threes！但是知道很多人玩过2048，这与2048非常相似。 Vollmer写道：“我们想庆祝我们的想法和总体想法的迭代。这很棒。…

共享源代码，分叉和保护您的版权

在2Dimensions社区中，我们鼓励共享源文件，因为它可以促进学习，并且可以激发其他用户进行即兴演奏，重新混音并在您的工作基础上（如果允许）。与2Dimensions社区共享您的作品时，将为您提供“共享源”选项。此选项将一个“在Nima中打开”按钮添加到您的拍摄页面，其他艺术家可以打开您的文件。但是，启用“共享源”仅允许其他艺术家以只读模式预览文件。除非您启用“允许Fork”，否则他们无法进行更改或将您的文件用作自己的想法的起点。当您同时启用“允许叉子”时，您可以使艺术家能够分叉（或复制）文件。 Forking使用您的文件作为新文件的起点，鼓励其他用户重复，重新混音并以您的工作为基础。启用“允许叉子”时，我们要求您选择六个Creative Commons版权许可之一。这些提供了一种简单，标准化的方式来保护您的版权，同时允许其他人使用您的创意作品。来自知识共享： “每个许可证都可以帮助创作者（如果他们使用我们的工具，我们将其称为许可人）在保留版权的同时，允许他人复制，分发和使用其作品（至少是非商业性的）。每个Creative Commons许可还可以确保许可人因其应得的工作而获得信誉。” 详细了解知识共享许可的工作方式。查看六个许可证的摘要和示例。最初于 2Dimensions.com 于2017年11月26日发布。

微软因版权罢工停止“光环在线”粉丝模组生产

“光晕在线”整体上被取消了。正在制作一个可以重新制作游戏以供国际使用的粉丝模组，但从未见过。（YT Thumbnail / LateNightGaming） Halo系列以革命性的在线视频游戏方式而闻名。原始游戏Halo：Combat Evolved是我们今天所知道的Xbox Live服务的催化剂。大多数粉丝群都喜欢主故事游戏的原始三部曲。粉丝们非常喜欢这款游戏，以至于制作了一个在线mod制作国际版的游戏Halo Online。该游戏是仅限俄罗斯的发行版，仅包含多人游戏模式。微软并不是那个mod的忠实拥护者。一旦软件巨头对该模型进行版权罢工，这种乐趣就停止了。在Microsoft反对该mod的同时，有343个行业发表了有关该粉丝制作的mod的声明。 “虽然我们感到谦卑和鼓舞，看到了对该项目的热情投入，但事实仍然是，它建立在从未合法发行或授权的微软拥有资产的基础上。”…

拥有您的播放列表！

当今的音乐产业支离破碎，艺术家们几乎没有其他选择来实现实际收入增长。唱片公司和音乐发行商只专注于一些大片发行发展中的艺术家和成功的成熟艺术家都受制于严重不平衡的交易，这些交易依赖于缺乏透明度的过时协议。个别歌曲作者通常拥有许多作品的版权，但无法直接将其权利货币化，也无法在传统出版模式之外发展新的收入来源。维兹特旨在改变所有这些。我们的使命是：为艺术家提供一个公平，透明的平台，以轻松快速地从新歌或现有歌曲中获利允许歌迷，朋友，版权购买者和品牌以歌曲的形式与艺术家合作，直接共享全部或部分IP所有权创建一个真正的歌曲市场，在这里可以实时透明地跟踪和收取版税和许可收入为艺术家提供机会，以他们的工作成果为生，而没有不必要的障碍，使他们不必专注于真正重要的事情-音乐以有意义的方式加强艺术家与欣赏音乐的人之间的关系，在这种情况下可以建立真正的合作伙伴关系并获得共同利益欢迎！下一步是什么加入正在改变音乐产业的社区。订阅我们的电子邮件时事通讯以获取最新新闻和更新观看我们的讲解视频在Twitter…

国会声称要帮助音乐家，但是…

阿拉斯泰尔·麦肯齐（Alasdair MacKenzie）和丹尼尔·霍尔特（Daniel Holt）当我们不与平等公民争取民主改革时，我们就是音乐家。很少有什么事情可以振奋精神，例如创作新音乐并与歌迷分享。编写音乐和在乐队中演奏是工作和时间密集的追求，但我们不会将它们用于任何交易。在许多方面，他们就是我们。我们的工作有一个关键的先决条件：访问已经创建的音乐。对于许多人来说，听音乐是一种消遣和娱乐之源。对我们来说，这是音乐创作的关键。作为作曲家，我们在其他歌手的唱片中听到了旋律，节奏和纹理中新成分的种子。作为乐器演奏家，录音向我们展示了精湛的技术研究和创造力。作为基于样本的音乐的制作者，我们将其他录音融入我们自己的作品中。文化是可加的-我们从过去创造未来。因此，必须访问从前40首热门歌曲到失败歌曲的所有类型的音乐。不幸的是，国会将限制这种访问。由于主要唱片公司的大力游说，国会即将通过《经典法案》，该法案是对录音制品版权法的修订。尽管《…

创造者之战的新战线

多年来，主要的互联网平台（例如Google / YouTube和Facebook）试图从艺术家，作家，音乐家和电影制片人那里吸取尽可能多的价值。 -少付（或不付）特许权使用费，未经许可就刮scrap和重新发布我们的作品，以及利用大规模盗版获利，而不是采取有意义的措施制止盗版。但是，它们一次又一次地遇到了相同的基本障碍-美国版权法。在受到围困的同时，它仍然可以保护创作者和权利人，使我们能够要求任何想要使用我们作品的人给予公平待遇。如果没有版权保护，我们将无可救药地看着我们的生活被网络吞噬。这对于硅谷的赚钱者来说实在是太诱人了。当然，改变法律并不容易-尤其是当您的目标是自私且具有破坏性时。国会正在考虑数项积极的版权改革，例如保护在1972年之前录制的老年艺术家的经典法案以及修复歌曲作者薪酬使用的令人毛骨悚然的音乐制度的《音乐现代化法案》，但国会一贯拒绝这种反版权，反艺术家的行为。在线平台所需的更改。但是，如果前门锁着，您可以随时尝试向后转。（您也可以尊重“不”作为答案，但我们知道，这并不总是硅谷的方式。）后门是一个备受推崇的法律学者和专家小组，称为“美国法律研究所”，该组织出版了一些简单的论文，称为法律的“重述”。这些是（历史上的）学术著作，旨在对法律的当前状态进行最清晰的描述-“重述”法律，就像标题中所说的那样。但是，不应将其用于更改法律。 ALI不是国会或法院。它的权威来自于这一事实-因为它没有议程，人们相信它可以直截了当。但这只是平台及其盟友正以愤世嫉俗的方式试图利用的声誉。…

第三周博客

版权与合同创意产业中的版权可能是一个灰色地带。课堂讨论主要围绕重新混合，采样或根据现有内容创建新作品。在使用受版权保护的作品来创作新作品方面，这带来了有趣的版权主观领域。如果未得到版权所有者的同意，则本质上进行混音或使用任何版权材料都是违法的，但是对于Pogo（Bertke，nd）等示例以及各种成功且流行的混音内容，显然是例外。如果我要使用Kanye Wests的歌曲“ Stronger”（KanyeWestVEVO，2009）并在未经Kanye Wests同意的情况下使用它制作动画音乐视频，那我将违反版权法，并受到Kanye West的起诉。如果要在制作之前请Kanye使用这首歌，那将是免于被起诉且不受侵犯的权利。当使用受版权保护的内容制作东西时，会出现灰色区域，这会归功于原始创作者，但未经原始创作者的同意。尽管新内容主观上既有利于原始内容的创建者又有利于新内容的创建者。在这种情况下，未经版权所有者同意，不得使用新内容，但是版权所有者无意执行版权法，因为它不是在试图窃取潜在的概念并以自己的方式通过。他们相信原始创作者，而不是为创造利润和争辩而庆祝的作品，这些作品可以被视为广告或赞美形式。因为对于内容是否在庆祝原始作品的观点在一定程度上是主观的，所以很难知道您是否有被起诉的风险。释放作品并以赞美和称赞原始创作者为目的是正确的做法，通常不会受到起诉。借用文化一词的确确定了创意产业进行自我调节和发挥作用的方式，创作者能够使用受版权保护的材料而不会被拖上法庭。…

“通向天堂的阶梯”，在和弦盗窃案的审判中……专访律师Lawrence Iser

“通往天堂的阶梯”被认为是摇滚史上最广为人知的作品之一，并且是齐柏林飞艇的标志性歌曲。吉米·佩奇（Jimmy Page）说这首歌“彰显了乐队的精髓。”嗯，乐队被指控从另一首歌曲中窃取了其1971年流行歌曲的开场和弦。 Spirit乐队在1967年创作的那首歌“ Taurus”非常相似，可以让陪审团决定Robert Plant和Jimmy Page是否应对版权侵权负责。拉里· 伊瑟（ Larry Iser）律师，金斯拉·韦茨曼（ Kinsella Weitzman Iser Kump＆Aldisert）与齐柏林飞艇（Led Zeppelin）案无关，但专门研究知识产权法领域，并定期为客户提供有关版权，合理使用，许可和使用权方面的咨询服务宣传。…

如果您喜欢互联网，

您应该感谢DMCA 如果您一直在关注有关我们国家版权制度现状的最新话题，您可能会被认为是互联网与创意产业中的某些人之间的一场酝酿之战。尽管有一些参与者在推动分歧的叙述并抨击构成互联网经济基础的法律，但现实是我们在一起。双方都必须努力使版权制度取得成功。甚至在1998年，国会也意识到了这种共生的力量：互联网的成功与创作者是交织在一起的。他们知道，一个平衡的系统将促进互联网的发展，并保护权利人的在线繁荣能力。幸运的是，国会通过了《数字千年版权法案》（DMCA）的安全港，使事情得到了正确的解决。它是为实现未来技术创新并允许当今的互联网公司崛起的直接目标而精心编写的。在最基本的层面上，数字千年版权法案（DMCA）允许权利持有者识别侵权内容，并要求平台以响应方式删除该内容。讨价还价很简单：权利人拥有一种在不进行冗长而昂贵的法律斗争的情况下解决侵权问题的机制，并且迅速响应以删除侵权内容的互联网平台对其用户的行为无害。法律正在发挥作用：互联网行业现在已成为经济的全球驱动力，仅2014年就达到近1万亿美元（占GDP的6％）。触手可及，全球就可以想象到一个前所未有的文化多样性时代。但是，互联网并不是这种安排的唯一受益者。该法律也对创作者有效：盗版和侵权行为下降，娱乐业正处于互联网推动下取得历史性成功的时代。在美国，整个互联网的增长以及连接到互联网的用户的增长在百分比基础上超过了侵权活动的增长。此外，数字千年版权法案（DMCA）确保了法律平台的规模：研究表明，在引入合法的在线视频和音乐平台之后，通常可以分别将在线侵权减少50％和80％。合法内容消费的增长驱使娱乐业从1998年的4,490亿美元增长到DMCA颁布仅十二年后的7,450亿美元。数百万的小型独立企业和艺术家进入市场的门槛较低。…

许可101：第一部分：什么是版权？

音乐许可可能是一个复杂的过程。结果，许可被认为是导航新手进入行业的艰巨任务。确保各方得到平等的代表和公平的补偿并不是一件容易的事，这是所有艺术家都应该理解的关键过程。该系统的关键组成部分之一是版权。在谈论知识产权时，所有权至关重要。根据美国版权局的版权， “ 一种保护形式，以美国宪法为基础，并由法律授予对以有形表达方式固定的原创作品的保护。版权涵盖已出版和未出版的作品。版权是一种知识产权法，可以保护原创作品，包括文学，戏剧，音乐和艺术作品，例如诗歌，小说，电影，歌曲，计算机软件和建筑。版权虽然可以保护这些事物的表达方式，但并不保护事实，思想，系统或操作方法。 ”（一般版权（FAQ）|美国版权局）创作歌曲时，会自动为其授予版权，因为这是您的知识产权。然后由艺术家在美国版权局注册他们的歌曲。即使您已经拥有版权，也强烈建议您在美国版权局注册作品，因为如果出现任何问题，它可以在法院保护艺术家。艺术家可以将他们的作品上传到美国版权局的网站进行注册。拥有版权的歌曲有多种赚钱的方法。这些被称为特许权使用费，适用于受版权保护的音乐有三种不同的类型：表演权使用费，机械使用费和同步费用。…