独立电影制作 – 第4页电视电影小迷妹 TVco.cn

我们如何使微预算电影成为重要的节日？然后发生了什么？

ArtPrize是世界上最大的公共艺术活动，每年在密歇根州大急流城举办。从2017年9月20日至10月8日，我的团队Funny Laugh Productions非常荣幸能够在此次活动中展出我们的作品。我们非常高兴能够获得Founders Brewing作为我们的活动，而该活动恰好是位于大急流中心的“啤酒城”最受欢迎的啤酒厂之一。我们不能要求更好的体验。这是我们的第一个节日活动，虽然有点奇怪，但回想起来，这是一个很棒的选择。让我告诉您我们是如何做到的，所以您也可以做到。有关ArtPrize的更多信息每年，艺术家都向场馆提出申请，希望他们能展示自己的作品。您没看错，场地由谁决定。这与电影节的标准大不相同，在电影节上，电影是由一个人或一个团体选出的。使用ArtPrize，艺术家可以根据自己的喜好编写音高，添加图像和方法。它赋予创作者更多的权力。当9月临近时，场地和艺术家会合作设置和展示作品。大约有一百万人参加了这次活动。然后在10月，两党决定如何以及何时拆除艺术品。 Funny…

导演在电影场景上需要做什么？

一旦确定，导演的工作就非常简单。不，不，我在开玩笑；远非如此。作为电影场景的导演，您需要： 1.做出决定并且通常很快，通常，您的选择将对整部电影产生严重影响（没有压力）。您需要果断；剧组成员以及演员都会向您提出很多问题，因此请做好准备。您总是可以说“我不知道”。主要是在与演员一起工作时，您可以一起弄清楚东西。但是对于技术方面的东西，您应该知道您所追求的。这也是为您作为董事建立信任的问题。 2.与您的DP一起确定镜头的大小，讨论场景，镜头和场景的目标（某些DP希望知道，以确保他们根据场景的气氛来设置光线）试图描绘）。 3.如果有时间，请与演员进行简短的彩排。 4.为技术人员和演员进行演练。在奔跑过程中，您可以与演员核对，哪些有用，哪些与动作和舞台无关，并在必要时快速进行更改。 5.确保每个人都和您在同一页上，并且您都在制作同一部电影。我不是在开玩笑，这很重要。 6.我总是喜欢与演员和工作人员交谈，并保持尽可能友好的气氛。…

起作用的恐怖片

我在网上看了很多恐怖短片。我爱他们。那里有那么多人才，这很吓人（打扰）。如果我经营着价值数十亿美元的Blumhouse工业园区，那么我将尽可能多地根据通过YouTube投射的人才来招聘每一份工作。不过，我注意到的是，关于独立制作的在线恐怖，有两个阵营。成功的电影（即更高的观看次数）是电影制片人制作的短裤，他们试图在相机上投射出令他们恐惧的东西。效果不佳的电影人是电影制作人，他们试图想象是什么使观众感到恐惧。我没有可量化的证据支持这一点，只是一种直觉。我相信那些具有可识别的电影风格的电影是观众可以看到的。我并不是说它们是虚伪的，我的意思是，电影是一种操纵性的艺术形式，当操纵有效时，它就会起作用。但是，当电影制片人潜入一袋他们在从事的流派中广为人知的技巧时，它表明。当电影制片人真正利用恐惧时，他们通常会发现两件事。一个）观众将回报这种恐惧并分享作品。如果他们有联系，他们将希望找到其他也有联系的人，并创建一个永久循环，以帮助您开展工作。您可能无法达到您想要的每个人–实际上，您可能会发现很多讨厌您电影的人。没关系，您想找到可以与您认同为艺术家的核心受众。…

练习录像以改善电影制作

我发现有趣的是，没有多少主要电影导演在社交媒体上发布录像内容。我的意思是说，他们拍摄和手工制作的内容就像是在练习摄影师。原因之一可能是许多电影制片人认为他们的作品背后存在神秘感。即，一旦“普通人”瞥见了幕后，魔术表演就结束了。他们只想在适当的时候展现自己的魔术，例如电影本身的发行。另一个原因可能是，在摄影术周围存在着一种污名化-在某种程度上，它比电影摄制要低-实际上，这两种实践的结合方式不止一种。或最后……太他妈的忙了。这并不是说电影制作部门众多，预算庞大，从某种程度上讲是摄录技术的典范。我只是在暗示两种实践都与实现视觉娱乐的目标相一致的概念。我之所以觉得有趣是因为我相信，定期练习自己的手艺并将其磨练到目标受众面前符合导演的利益。即使是微观规模。它应该有一个有利的结果，因为它将显示与观众的定期互动，这些观众将继续忠于他们即将发行的电影，以此奖励他们。从理论上讲，这也将帮助他们完善自己的工艺。牺牲他们工作背后的“神秘性”只会提高他们在寻求服务的人中的声誉。在纽约市的街道上看到马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）的日常录像作品，我会感到非常着迷。我仍然会以他对电影发行的关注来回报他，而不是贬低他作为从事摄像艺术和手工艺的活着传奇的地位。我并不是说Scorsese是需要完善自己技艺的人，但我认为要定期与观众互动-无论您是在花费大量预算还是在每天的vlog上工作-都会促使制片人不断思考作品和工艺。…

曾经的共享经验

在大型电影发行的第一轮中，在电影院里可以说是有些话。几乎就像拥有备受期待的书的第一版一样。这是我第一次看到Kill Bill Vol。时的感觉。在2003年的电影中排名第一。我等了六年才看过昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）的最新电影，而我还没有在电影院里看过他的其中一部电影，所以坐在那儿去体验他的作品在第一次放映时就知道了进一步的放映后来的复兴令人心动。我有一种感觉，就是今年7月发行《好莱坞往事》时，我将经历类似的事情。塔伦蒂诺（Tarantino）本人一直在倡导电影去世体验的消亡，而不是在家中流传输内容。这种消亡加剧了人们的猜测（以及他的坚持），他将在下一部电影完成后挂上电影制片人的靴子。但是这些经历以不同的形式重复出现。 JK罗琳（JK Rowling）发行她的《哈利·波特（Harry Potter）》书籍时，受到全世界的狂热和大众书籍销售的欢迎。甚至最近，随着幼稚的甘比诺（Childish Gambino）发行的《这就是美国》…

关于服务犬您可能不知道的5件事（包括为什么假装您的狗真的很错误）

9月是“国家服务犬月”，我们庆祝各种服务动物为帮助人们过上更丰富，更充实的生活所做的工作。我们将在本月花费时间分享我们的服务犬电影，阿黛尔（Adele）和《一切之后》（ Everyth After），并将其用作传播对服务犬的认识的机会。在制作阿黛尔（Adele）和《之后的一切》（Average After）之前，这部电影讲述的是一个患有无法治愈的心脏病的妇女和改变自己生活的服务犬，我代表了大多数人，因为我对服务犬并不了解。我拍这部电影的目的是教育人们关于服务犬的知识，因为我们大多数人都不知道他们的工作方式，训练方式，与他们互动的最佳方式，最重要的是为什么它真的很差劲和不道德可假装您的爱犬是服务犬。这是我在拍这部电影时学到的关于服务犬的一些重要知识，以及它们为什么对每个人都很重要的知识： 1.并非所有的狗都可以成为服务犬，不是所有的服务犬都可以成为警戒犬，也不是所有的服务犬都适合盲人。我以为所有的服务犬都是“看眼犬”。是的，有些服务犬可以帮助盲人，但是今天，我们知道，这些犬可以为各种情况的人提供帮助。这包括心脏病，例如在纪录片中饰演Marty的马蒂，以及癫痫，糖尿病，慢性疾病（如纤维肌痛，PTSD和已诊断出的心理健康问题），自闭症等等。并非所有的狗都被剪除为服务犬，即使在服务犬中，也不是所有的狗都具有像阿黛尔（Adele）这样的“警戒犬”的能力，即当主人有癫痫发作，晕倒或危险时让主人知道的狗。他们状况的其他症状。警觉能力是狗有或没有的固有特征。即使一只狗具有感知和警告状况的能力，也并不意味着它一定会成为服务犬。它还需要具有正确的气质和训练能力。…

微预算仍是独立的

许多高额票房独立电影高管的问题在于，他们认为“独立电影”本身就是一种杰出的类型。我怀疑他们认为独立电影院与“微型预算”电影院不同。两者之间有明显的区别-有一个划分的阶级体系，并且某种程度上-一个对另一个更为重要或“至高无上”。这种气泡的心态是90年代中期，圣丹斯（Sundance）的诞生以及其他“独立”电影节（如Telluride，SXSW等）的延续的一种表现。当独立电影从废品堆中腾出来，为各自的发行公司赚取数百万美元时，画了一条线。现在，“独立电影”有一个优点，那就是人们不仅可以在袖子上贴上标签，还需要赚钱。如果您想让自己的电影被视为“独立电影”，则需要至少有6或7个数字在预算之外。这些曾经是赚钱的尝试-因此，品牌必须伴随着尊重。总废话。我想认为以自己为独立电影先驱而自豪的特德·霍普（Ted Hope）会侧眼看微预算制作。我敢肯定，由于他观看的电影数量巨大，他目前无法-他没有时间。但是我讨厌认为这是因为他认为这些材料在他的“下面”。他过去没有。微型预算电影院根本不应成为标签。它不应该是主题标签或荣誉徽章。没有区别或阶级划分。…

5重要的音频预生产准则

5重要的音频预生产准则音频质量是电影最关键的方面之一。如果音质不佳，无论您的影片质量如何，人们都不会认真对待它。在开始录制之前就开始正确地获取声音。如果您遵循这些预生产的音频提示，则将是一个良好的开端。使用优质设备尽管许多独立电影制片人都受到预算方面的严格限制，但是确保您的电影具有专业音质至关重要。这就是为什么您应该竭尽所能来购买体面的音频设备。无论您购买，借用还是租用，都应将其作为预算的优先事项。如果您的电影制作费很少，那么最好的选择就是租用高质量的设备。您可以在LensRentals或BorrowLenses等公司租用专业品质的麦克风和其他设备。 2.仔细选择您的位置搜寻位置时，应考虑声音，视觉效果和其他因素。当然，某些位置更适合于产生出色的声音。其他人可能会给您造成问题，例如背景中的环境噪声。所有这些都必须在生产前阶段考虑，以便您可以适当地计划。当您可以控制所有变量的环境时，这是非常有利的。在公共场所，情况并非总是如此。…

电影节的丑陋长尾一定要结束。

电影节可以为电影文化做出有益的贡献。他们为观众提供了急需一部的电影，在少数情况下，它们可以促进销售和曝光。然而，在过去几年中，随着F ilm Freeway等公司的到来，我们看到了世界各地无穷电影节的长长尾巴，其中许多电影节应运而生，其存在的唯一目的是为了逃脱希望和梦想。有抱负的电影制片人。这些都需要清除。如果有一个电影节来展示一个热情的电影人的作品，那么他们应该通过吸引观众观看电影来实现这一目标，而这个夜晚是其他地方活动无法比拟的。他们应仅使用出席或赞助机会产生的收入来资助他们的节日，而不是使用参赛作品。对于电影制作人来说，在一个完美的世界中，所有电影节都是免费的，电影节将向电影制作人讨价还价。取而代之的是，一些电影节利用电影制作人来增加预算，以期获得桂冠或其他形式的小赞扬，而这不会导致销售或发行。有一个论点是，必须有一个享有声望的电影节，才能拥有健康的电影制作文化和社区。尽管我不会对此提出异议，但我将指出，利用电影节的长尾应该真的不复存在，并且只有电影制片人齐心协力地名声和耻辱才能做到这一点。节日的“坏单子”可以帮助电影制片人决定将钱花在哪里，再加上大规模的抵制以抽走那些仅仅为了赚钱的节日。 — — — — 你知道吗？…

电影与录像的区别

导演史蒂芬·索德伯格（Steven Soderbergh）在iPhone上著名制作（并在网上进行详尽报道）在Netflix上最近发行的“ 高飞鸟 ”引起了电影制片人的广泛争论。主要是，智能手机作为工具的具体用途以及它是否构成了真实的电影。我相信，当然，索德伯格在这里制作了一部电影。尽管他使用的iPhone可以让公众捕捉家庭时刻，令人发指的公共行为和自拍照（以及其他用途），但《高飞鸟》是一部电影。我与社交媒体上的许多评论者争论过的工具是无关紧要的。重要的是故事。谁回答了-如果该工具无关紧要，为什么在智能手机上拍摄电影时不使用板载音频？这是一个有趣的观点。 Soderbergh在这里使用非常规工具制作了常规胶片。他本可以使用任何可使用的专业和专业工具制作这部电影来告诉这条尾巴-由于其多功能性和便携性，他只是使用了iPhone。然而，他仍然–用200万美元的预算制作了一部传统电影。它有一个摄制组和一个混音器。机上音频没有使用-到此为止，这是一则预算有限的电影，使用通常与视频捕获相关的工具制作。因此，如果这是电影，而不是视频，那么有区别吗？…