独立电影 – 第24页电视电影小迷妹 TVco.cn

莱斯·布兰克的怪异编年史

纪录片杰作完成42年后，便悄悄向公众发布。在主流听众中，这几乎没有声音，他们大多对纪录片作家莱斯·布朗克不熟悉。但是，对于那些了解布兰克的电影的人来说，我们欣喜若狂地收到了他的经典著作中缺少的最后一句话：一首诗是一个裸体的人。期待已久的电影是关于会议音乐家莱昂·罗素（Leon Russell）和俄克拉荷马州小镇文化的。影片完成时，罗素（Russell）不喜欢这部电影的前卫风格，并拒绝允许其公开发行。罗素只有在布兰克于2013年去世后才同意分销。空白的保存下来的文化历史，如果没有他的话将会丢失。他对表达喜悦的人最感兴趣。从大蒜痴迷的嬉皮士和波尔卡舞的中西部人，到齿裂的妇女和牛仔画家，他拍摄了有关美国鲜为人知的亚文化的电影。被称为诗的布兰克是他的巨著。这是布兰克民族志电影制作人50年职业生涯的完美起点。

（更多）给有抱负和登峰造极的电影人的几句话

志向高远的电影人-仔细观察这个行业时刻。 “付钱”和“就是这样”正在使那些执政者最经常使用的旧有哲学，以维持侵蚀（最好是陈旧，最坏的情况是腐败和犯罪）的现状。作为艺术家，这是我们的工作，至少要质疑，但最好是打破现状。也许我不必告诉你，但是我认为现在值得指出。长期以来，我们（可理解的）对高水平资金的依赖，以协助（艰巨的）重建现实和装瓶现实的任务，已使有时无法与我们不能做的人建立伙伴关系变得不安，并且选择做其他（大写）的事情。然后他们提供资金。我们创造艺术。在交付这种艺术时，我们之间有些牵拉。通常情况下，我们受到的推动比承受的推动更大，尽管这种情况正在改变。这种安排本身就可以了，除了许多人不能做我们做的事情但为我们做的事情提供资金–他们想像自己积累或收集的资金使他们不仅比我们和听众更重要，而且其他所有人。我们的主要媒体帝国都是由类似人物所拥有和经营，通常会帮助支撑，强化和维持这种幻想。在这种情况下，电影制作绝对不是唯一的职业，也不能与其他与种族，性别和宣传有关的疾病隔离开来。这既令人伤心，又充满危险，但比我更有能力的人可以对那些首要的条件和挑战进行更全面的演讲。不过，我想谈一谈我们与“系统”（即听众）之间上述安排中的关键词。再说一次，我不是经济学家，但是我可以肯定地说，如今的普通消费者对我们所做的事情至关重要（就像他/她一贯的做法一样），但是像我们许多人一样，他们也因收入恶化而感到沮丧平等，并且受到越来越严格的就业现实的困扰。在大多数日子里，似乎我在两方面都在战斗。我是电影制片人，现在不再去看电影了。我不能…

叙事新闻：SFFILM / Rainin电影制作奖得主宣布

在SFFILM Makers家族中成为独立的叙事电影制片人是一个激动人心的时刻-除了本周推出新的SFFILM / Westridge Grant之外，我们的团队还选择了2017年秋季SFFILM / Rainin电影制作补助金的获奖者！这9个获胜的项目总共分配了225,000美元的资金，以推动他们的项目前进，其中一部电影处于开发阶段，四部电影在编剧中，一部在制作中，三部在后期制作中。另外，在该合作伙伴关系的第一个条件下，Boots Riley的电影Sorry to Bother You获得了$ 25,000的酌处贷款，该电影目前处于后期制作的最后阶段。 SFFILM执行董事Noah Cowan是本轮赠款的审核小组；圣丹斯学院长片计划国际总监Paul Federbush；…

当前圣丹斯亲爱的人没有人回答：“树海”和“瑜伽Y徒”。

我毫不怀疑，当我们回顾90年代末/ 2000年代初制作的大多数独立电影时，Gus Van Sant将脱颖而出，成为那个时代任何人中最迷人的电影作品之一。当然，范·桑特（Van Sant）以昏昏欲睡，低调，明显的美国悲剧（例如Drugstore Cowboy）而得名，随后涉足To Die For的怪异黑色喜剧，并最终获得了商业上的和解，得到了应有的赞誉， Good Will Hunting ，开启了Matt Damon和Ben Affleck的职业生涯。许多电影爱好者仅凭这些电影就挥舞了旗帜。从那时起，范·桑特（Van Sant）就在两种表现形式之间摇摆：刻意无形，准地下的电影实验，例如令人难忘的大象…

Reel Truth：免收入场费

电影节联盟创始成员乔恩·甘恩（Jon Gann） “我负担不起参加我想要的所有节日。我应该要求放弃吗？” 菲利普简而言之：不。但这不能阻止您-如果您做到尊重并理解您的真正要求。首先，不要轻易放弃豁免权。程序员评估严重的豁免请求，以找出电影制片人的血统书，评估过去的项目，并查看正在考虑的项目。通过授予豁免权，节日可以为您积极投资。参赛作品的报名费并非节庆现金。在大多数节日中，门票收入平均占收入的30％至40％。赠款，赞助和现金捐赠占了40％至50％，这使得提交费（微不足道的10％至20％）可以弥补差额。这种少量的收入流与典型节日的现金流混合在一起：大部分现金流是在节日的前一个月和一周中出现的，很明显，提交费是在剩下的时间里带来相对少量收入的一种方式的一年。现在，让我们谈谈如何申请豁免。不要在电影节的通用收件箱中发送剪切粘贴电子邮件，表明您已破产。节日每周都会收到数十条此类随便消息。他们花费大量时间进行优先级排序和响应，并且使程序员无法观看电影和进行工作。但最重要的是，这些粗心的要求对您的反映很差。…

左派应该对数字单一市场感到兴奋吗？

自2016年6月英国决定退出欧盟以来，一直有很多关于英国在欧洲单一市场中地位的讨论。另一方面，数字单一市场受到的关注却少得多。尽管该项目仅计划于2018年5月启动，但它可能会对创意产业在欧盟内部的运作方式带来根本性的改变。欧盟委员会副主席安德鲁斯·安西普（Andrus Ansip）表示，如果建立一个统一的市场，整个欧盟的GDP每年将增加3000亿英镑。与欧洲数字单一市场有关的某些计划和建议可能被视为平等主义者，而另一些则预示着削弱了欧洲互联网用户的权利，并给独立创作者带来了巨额利润损失。左派应该为数字单一市场（DSM）感到兴奋还是抗议？如果英国不被允许加入，英国会输掉吗？欧盟委员会正试图通过将整个欧盟国家/地区的数字经济分散化结束作为一项中央营销计划来出售数字单一市场的想法-认为能够在使用英国Netflix帐户的同时观看内容前往立陶宛的旅程和希腊居民无需额外付费即可使用BBC iPlayer。据了解，英国广播公司（BBC）对减少区域隔离墙并不抱有热情-这不仅会阻止该公司将其内容出售给其他国家，而且可能会引发有关将纳税人的钱用于娱乐外国人的讨论。但是，天真地认为欧洲居民无法通过其他方式在国际上访问创意内容。随着扩大电视许可费以覆盖iPlayer内容的计划似乎正在进行，至少BBC也许能够找到一种利用它的方法。 DSM的另一个好处是，它将使在线购买产品更加容易-概述了标准化的增值税系统，缩短了包裹交付时间，并降低了成员国之间的邮寄成本。 DSM不太令人振奋，更官僚化的方面是对整个非洲大陆的许可法进行了全面改革。目前，在该国制作的视频游戏或电影必须单独出售给每个国家。这通常会导致在协商销售的地方提价。如果英国开发人员创建了视频游戏，并且在德国和美国（即最初发行该游戏的国家/地区）引起了巨大反响，那么这些权利很可能会以更高的价格出售给法国和意大利，例如。…

踩踏地面：微预算电影制作中的冒险旅程。

最近，我开始看一个臭名昭著但广受好评的外国电影制片人的最新电影，他在美国拍摄英语电影。这些图像令人惊叹，精心制作，以确保最佳的风格，心情和氛围。我听说这位导演喜欢用图像讲故事，而不是依靠对话。难能可贵的。我在中途关闭了它。为什么？因为我很无聊，所以我明白了，他想出了他想做的事，而且没有什么吸引力。我是第一个承认我在拍摄电影时可以保持胸怀的人。想要在我感兴趣的情况下观看有关我所关心的人的故事真是太糟糕了吗？每当《复仇者联盟：奥创纪元》问世时，我都会在博客上大声疾呼，这是CGI中一项空洞，毫无意义的练习。一探究竟： http://falseclimax.blogspot.com/2015_05_01_archive.html 只有我吗？专注于故事，情节和角色发展会很难吗？你知道这是怎么回事。在对形式，写作，生产，市场营销和发行进行了多年研究之后，我在2005年编写了一本教科书微预算编剧。在2006年夏天，我集结了演员和工作人员，但是在拍摄第一天的前几个小时，我的男主角由于个人原因就辞职了。…

SFFILM支持的五部电影将参加圣丹斯电影节2018

对于SFFILM Makers团队来说，这是特别激动的一年，因为他们帮助牧羊人生存的几部电影正准备前往圣丹斯电影节进行首映。今年，由SFFILM赠款和开发服务支持的五个项目将前往Park City进行大雪的首次亮相，开始他们的旅程，以接触全世界的观众。 SFFILM导演Caroline vonKühn表示：“这五部由SFFILM支持的电影代表了独立电影中令人振奋的新声音-从无拘无束的大胆艺术到细致入微的当代复杂系统问题的包装，我们很高兴能在本周首映。”艺术家发展部。 “ SFFILM在一段时间以来一直在支持Boots Riley进入电影制作领域，看到这样一部雄心勃勃，富于想象力的电影在圣丹斯电影节首映时实现梦想，这是一个梦想。对于湾区电影制作来说，这是特别令人激动的一年，去年夏天在奥克兰拍摄的《对不起打扰您》和《盲点》都是如此。当我们踏入看起来像电影未来的好年头时，这里的初次制片人所展现的令人印象深刻的才华以及讲这些故事的声音的多样性令我们特别兴奋。” SFFILM-SUNDANCE支持的项目盲点美国戏剧比赛-第一天导演Carlos Lopez…

微预算仍是独立的

许多高额票房独立电影高管的问题在于，他们认为“独立电影”本身就是一种杰出的类型。我怀疑他们认为独立电影院与“微型预算”电影院不同。两者之间有明显的区别-有一个划分的阶级体系，并且某种程度上-一个对另一个更为重要或“至高无上”。这种气泡的心态是90年代中期，圣丹斯（Sundance）的诞生以及其他“独立”电影节（如Telluride，SXSW等）的延续的一种表现。当独立电影从废品堆中腾出来，为各自的发行公司赚取数百万美元时，画了一条线。现在，“独立电影”有一个优点，那就是人们不仅可以在袖子上贴上标签，还需要赚钱。如果您想让自己的电影被视为“独立电影”，则需要至少有6或7个数字在预算之外。这些曾经是赚钱的尝试-因此，品牌必须伴随着尊重。总废话。我想认为以自己为独立电影先驱而自豪的特德·霍普（Ted Hope）会侧眼看微预算制作。我敢肯定，由于他观看的电影数量巨大，他目前无法-他没有时间。但是我讨厌认为这是因为他认为这些材料在他的“下面”。他过去没有。微型预算电影院根本不应成为标签。它不应该是主题标签或荣誉徽章。没有区别或阶级划分。…

即将发生的事情–电影笔记–中

Isabelle Huppert在《即将到来的事情》中饰演Nathalie，这是一位哲学老师，与丈夫分离并失去了母亲。尽管发生了这些事件，但娜塔莉感到宽慰，因为她过着严格的知识生活，而且她的理论背景可以帮助她度过这个艰难的时期。最终的事情涉及人们如何从经历的书籍，电影和事件中构建自己的哲学，得出的结论是，我们所有人都使用这些不同的工具来检验生活中的重要时刻。 Isabelle Huppert在接受《 Slant Magazine》采访时证实了这一点，“电影中使用哲学的方式不是很抽象，当然哲学也可以很抽象。但是在这种情况下，哲学更像是一个生活计划：它导致[娜塔莉（Nathalie）]对美的敏感性，对自然的智慧和思想的敏感性。它给她带来欢乐。电影中的几句话（从哲学著作中引用）只是让您考虑一些非常简单的事情，例如“我们需要人吗？” 或“我们如何快乐？” 在大多数情况下，这就是最简单的词义哲学。这部电影，就像它贯穿其中的哲学一样，也可以进行解释。 Isabelle Huppert精湛的表演为角色提供了微妙的复杂性，使他很容易陷入戏剧化的陈词滥调。娜塔莉的感觉并不总是清晰或相关，但是总有一种感觉，无论娜塔莉是什么感觉，她都在深刻地感受到。 —电影流教育总监Diana…