继承人疯了:王子的庄园和版权的转让终止

在很长一段时间内,有关王子的遗产的斗争将深入探讨版权法 通过布里顿佩恩@brittonpayne Prince在2016年4月21日去世时,他没有留下遗嘱,现在他的继承人似乎已准备好为他的遗产进行长期斗争。 显然,他们关于遗产的第一次会议以喊叫而告终。 继承人可以在任何实质性财产上争斗,而且涉及艺术家时,尤其会带来麻烦。 普林斯继承人为之奋斗的一些事情是他的作品的所有权-他已出版和未出版的音乐作品和唱片。 版权法将对谁拥有什么权利以及持续多长时间产生重大影响。 影响其权利的三个特定领域是转让的终止(17 USC§203),已出版和未出版作品的版权期限(17 USC§302),以及已经签订的合同。 为艺术家起草遗嘱或管理已故艺术家的遗产,应包括版权尽职调查律师的咨询。 35年后,艺术家和他们的遗产再次被苹果咬伤 当艺术家放弃其作品的权利时,就会有一种固有的不公平感,这千方百计地继续流行并为权利人而不是艺术家发了大财。 为了解决这个问题,《版权法》建立在“转让终止”条款的基础上,该条款使作者有机会在35年后收回其作品,实质上是给艺术家“另一口苹果”。17 USC§203。关于终止“圣诞老人来小镇”,小熊维尼,阿奇漫画,雷·查尔斯,乡村人等的移交的法院案件,但很少有公开的意见为解释法律提供指导。 王子庄园之战可能会探讨这些问题数十年。 Prince的大部分作品均归遗产所有,并已授权给WarnerBros。 Prince的首张专辑For…

如果我没有他,我不会失去王子

好消息,您还想再写一篇关于王子的文章,对吗? 很棒很棒。 我有一些想法,谁知道是否有人会读这本书。 而且,如果您同意但不同意,那还是很好–这更多的是关于我此刻的感受,而不是关于我形成每个人都可以联系的论文。 但是我们开始 我对此消息感到非常惊讶。 我真的很喜欢王子。 我觉得我们今天没有失去王子,因为我不知道我们是否真的有王子。 无论如何,这可能毫无意义,我将尽力澄清。 谁知道,也许我不会,而且您读了很长的自我放纵熨平板,一无所获。 夫妻免责声明:首先,我年纪太小,无法亲身经历Prince。 其次,这并不意味着他是一个人。 尽管我们多年来努力将他描绘成来自另一个星球的虚构外星人,但他还是有朋友,还是有家人。 这太糟了,我绝不否认这一点。 我正在经历的事情,乃至最终我正在为之苦苦挣扎的是,普林斯是如此独特,以至于我无法将他固定在任何我能抓住的东西上,所以我很难知道该放弃什么。 他是他自己的实体:一个双性恋,爱神,流派崩溃,美丽的小怪人。 如今,我们有点轻易地提出了“超越”这个词,但是如果有音乐家的话,我们可以贴上这个标签,那就是“王子”。 当我听王子的时候,我没有想到过去的时代,所以对于他的去世,我不会为那个时代的去世而哀悼,就好像他是那个时代的代表。…

王子对我自己的成长产生了不可估量的影响,出现在那个变革性的少年……

王子对我自己的花朵产生了不可估量的影响,出现在那个变革性的少年时刻,我的整个身体对于心理/性爱和梦幻般的抒情合成养育都异常狂热,并且在各个方面都超额交付,以至于就像许多其他人在昨天和以前分享的如今,处理它的唯一方法似乎就是不断地生活,大部分时间半尖叫着,脸上和脖子上流着泪,乞求您跪下,欣喜若狂地品尝着他带领我们的每一滴消费经历通过。 自从1987年《 Sign O’The Times》问世以来,有一个多月的时间,那时我只听了Prince的歌,感到完全满足。 尽管当时我有意识地对此表示赞赏,但回想起来,这真是令人惊讶:普林斯的音乐目录如此多样,他的作品和安排如此精巧细腻,他的工具主义如此精湛,他的话题性,抒情能力,坦率的天才幽默和语言技巧如此不可抗拒,以至于我一生中都无法忍受荒岛式的生活,因为我的生活中充满了如此复杂而动荡的情感和文化饥渴。 当我从多维主义者的觉醒中唤醒时,我发现了Prince,因为我从原教旨主义的教养中沉迷于一切的奇妙而狂喜的可变性。 在所有的一切中,Prince演奏着几乎所有的东西,就像它可以玩的一样—流派,性别,任何乐器,任何声音,任何神灵或宇宙冲动,任何冲动或观念或叙述,角色,短语或句法或节拍或期望-在表现和概念探索中都散发出对性的至高无上的掌握。 一切都是性,性就是一切。 Lovesexy,可以说是他最伟大的杰作,明确地创造了一个故事,其中Lovesexy角色是救世主,神圣,美味和令人陶醉的醉人-并恶魔地删除了CD上的曲目标记,所以除了从头到尾聆听,几乎一个小时就无所事事我反复进行了数周的诗歌,乐器,概念和声音创新方面的研究,完全投稿。 对我而言至关重要的是,普林斯一贯创造了一个世界,在这个世界中,高尚的浪漫,原始的肉欲和超凡的灵性同时存在,并且密不可分,令人愉悦,这使我无法记住为什么我曾经以为错是对,错,错感觉如此壮观。 这就是我所需要的一切,全心的感谢永远不会结束。