玛丽·波平斯(Mary Poppins)回归:迪士尼翻拍电影的对与错

迪斯尼翻新,重新启动或以其他方式进行真人改编经典电影的现象在这一点上已经从趋势发展到公司手册中控制知识产权概念的一章。 大多数人似乎都同意它们是不必要的现金cash污,这些东西会贬低心爱的原件,但是仍然有足够的人向他们求助,迪斯尼没有任何动力阻止已经衰落的小飞象电影或看起来越来越贫穷的电影阿拉丁功能。 在质量方面,从乔恩·法夫洛(Jon Favreau)的《 丛林书》翻版到鲁德亚德·吉卜林(Rudyard Kipling)关于白人负担神话的故事,都寓言着关于文化压迫危险的寓言,再到2017年的《美女与野兽》 ,除其他外,可能将是艾玛·沃特森(Emma Watson)上演的最糟糕的电影。然而,其中大多数人发现自己在玛丽·波平斯归来的光谱中占据一席之地:中间轻拍一声。 这个故事的数字就像一部名为《 玛丽·波平斯归来》的电影一样。 在原始电影的第二代之后,迈克尔·班克斯(Ben Whishaw)长大了,现在有三个早熟,独立的孩子。 妻子去世后,他和父亲的银行要求偿还债务,并威胁要收回自己的房子。 随着他的生活四分五裂,迈克尔唯一的希望是送上天堂的神秘女教师玛丽·波平斯(Emily Blunt),正如标题所示,她再次以其轻松自如的幻想和冒险的魅力再次困扰了班克斯的孩子们。 她陪伴着孩子们,寻求他们的幕后帮助,他们偶尔会在轻声打火机的杰克(Lin-Manuel Miranda),阿姨简(Emily Mortimer)和班克斯银行生机勃勃的女仆埃伦(Julia…

评论:“玛丽·波平斯的归来”几乎是完美的,绝对有点神奇

当一部与1964年的玛丽·波平斯 ( Mary Poppins)处于同一级别的迪士尼经典电影在上映几十年后获得续集时,它通常不算出色。 当然,该公司的直接视频录制记录与他们的电影录制记录有很大不同,但是这种声誉增加了最近对其动画功能进行的大量预算真人改编的成败局面。对Rob Marshall的Mary Poppins Return的忧虑程度。 尽管我对原始电影没有太多的个人历史-我知道它在成长,但是直到2013年才看到它,直到我看到《 拯救银行家》几天后,马歇尔为安妮改编的安妮我对电影音乐剧的介绍,以及他的名字与这个项目的联系足以使我兴奋。 尽管如此,在重访我们之前,我还是一定要重新审视Poppins ,而且我很高兴地说,《 Mary Poppins Return》既履行了导演的遗产,又履行了1964年电影设定的遗产。 我不知道我是否认为Marshall的Poppins与其前任一样出色,但是很明显,背后的工作人员了解了续集所要求的语调和风格。 虽然有沉闷的时刻,但总体上是乐观的,并且以一种明智的方式来庆祝孩子般的异想天开,这远不止是一个懒惰的“像孩子一样的想法很棒,像成年人一样无聊又悲伤的想法”这样的信息,寻找一种和解的方式。这两个概念。 尽管主要的冲突更加严重,而且随着视觉效果技术的进步,其制作数量也变得更加奢侈,但我们并没有试图超越原始作品。…