电影分析 – 第3页电视电影小迷妹 TVco.cn

盒子里有什么：先改造的山峰

保罗·施拉德（Paul Schrader）的最新电影《第一改革》（ First Reformed ）讲述的是一位幻灭的牧师，该牧师的一名成员呼吁这位牧师为她的丈夫-一名绝望的环保主义者-提供法律咨询。这对夫妇有一个孩子，丈夫希望她流产。他认为，由于人类对环境的虐待，未来将是一场无法生存的噩梦，他们将把一个孩子带入这个世界的人是谁？电影中的许多叙事圈子都围绕着第一改革教会在社区中的历史地位成立250周年。第一次改革者的会众很小，但教堂由演艺人员塞德里克（Cedric）主持的大型教会赞助（铸造的灵感）。多数情况下，第一次改革派充当博物馆或古朴的旅游胜地，并出售T恤，咖啡杯和帽子。诸如周年纪念日之类的庆祝活动使教堂具有很大的历史合法性，更不用说激发捐赠了。然后，牧师·托勒（Reeverend Toller）在“首次改革”（First Reformed）中躲藏起来很容易。他竭尽全力盖起墙壁，只用几只纸和笔装箱，以便记下自己的想法。这里有一张床，他的圣经，托马斯·默丁（Thomas…

屏幕的催眠术：反乌托邦电影中的宣传

自电影商业化和大众观看以来，电影与宣传之间的联系就已经存在了—从第一次世界大战战场的英国Pathe新闻纪录片到爱森斯坦和韦尔托夫的苏联蒙太奇电影，直到今天的朝鲜肥皂剧和军事招募美国的广告。尽管还有其他显示和分发宣传的方法，例如印刷和广播，但电影是能够以某种程度的现实主义来展示生活的能力的最强大的媒介，而其他媒介则无法实现。反乌托邦电影的主要支柱是极权主义者，通常是以军国主义为中心的政府。这两部电影《星际骑兵》（1997年11月7日，导演：保罗·维霍文）和《十九四十四》（1984年10月10日，导演：迈克尔·拉德福德）都属于该属性。此外，我们能够看到这些电影中的政府利用宣传电影来推动某个政治议程。在这两部电影中，我们都看到了如何利用宣传手段来推动叙事，不仅在电影中人物本身的思想中，而且在电影院中的观众的思想中。星舰部队和十九个八十四是两部性质完全不同的极权主义反乌托邦电影，主要是因为这些电影以主题为中心。星际骑兵部队遵循步兵前线的观点，而十九点四十八分遵循平民返回家园的观点。尽管是这种情况，但这两部电影中的宣传主要是为平民观众提供的。这两部电影中的宣传内容都包含不同的结构和信息，这些特征和信息指导着角色的个性。在这两部电影中，宣传结构主要围绕军事镜头，旨在煽动民众内部的愤怒。在《…

2018年最佳：绿皮书的表演

随着一年的过去，我正在研究2018年必须提供的一些最佳电影，其中许多（尽管不是全部）将进入我年度前十名的位置。其中一些是评论，但许多只是关于我对这部电影的回应以及为什么今年留下来的一些想法。这是一系列作品中的第四篇，仅次于《安静的地方》，任务：不可能：尘埃落定。我不会深入探讨这部电影的一些争议，因为这实际上是更长篇幅的讨论的一部分，在这里进行对话既不合适又不足。我会说几句话。我想您可以看这部电影，看看您想看什么，随心所欲。我什至认为这样做是合理的。我认为意图很重要。我认为内容和上下文很重要。我认为许多批评很有趣，绝对值得一听，以试图达成清晰的理解。我闭嘴，听（或读）。如果我能在这个微妙的时代做出回应，我会说我完全不同意对这部电影的批评。向前。《绿皮书》对种族主义并不是刻板印象。这是一个非常该死的大戏，那种戏可能会成为90年代最佳影片的试镜，但缺乏当前文化氛围今天通常所要求的某些技巧。那时它本来可以做的一切，现在都与之抗衡，我将是第一个指出种族关系这一棘手问题的人看起来过于简单的人。除此之外，“…

2018年最佳：任务中的汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）：不可能：淘汰

随着一年的过去，我正在研究2018年必须提供的一些最佳电影，其中许多（尽管不是全部）将进入我年度前十名的位置。其中一些是评论，但许多只是关于我对这部电影的回应以及为什么今年留下来的一些想法。这是一系列条目中的第二个。可在此处找到“安静地点”的第一条记录。最新的《碟中谍》电影是个问题。汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）正在衰老，我们知道他永远无法扮演动作英雄。实际上，如果您是演员的粉丝，那么您可能不希望看到他继续扮演动作英雄（我们中有些人还记得克鲁斯（Cruise）在职业生涯中避免动作类型的时间，专门研究扮演自大混蛋的人凯旋而归之前，他是谦虚的-这是汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）的典型角色，他很可能用2001年曲折的《香草天空》（Vanilla Sky）以非常微妙的方式关闭了本书。任务：不可能：尘埃落定，是演员的最新例证，不仅是在扮演Ethan Hunt角色，而且在一个反复出现的角色（他的第六个转折）上表现出色，正好是其他主要演员趋向于继续的时间（我是如此对不起）巡航控制。在他漫长而富有传奇色彩的职业生涯中，他处于一个有趣的阶段，这使我对他选择的非M：I角色越来越好奇。…

深度分析：反射的皮肤（CONTAINS SPOILERS APLENTY）

好吧，我刚刚重新看了这部电影，这真是太神奇了，我觉得有必要写一篇更全面的评论，更多是我想的诠释。就像标题中的状态一样，这将充满剧透，我打算进行大量的详细讨论，讨论整个情节，因此，如果您还没有看到它，那么它将为您“毁掉”它……至少在感觉到，如果您以后再观看，您的解释可能会被我自己所打动。我认为我想详细说明和讨论整个情节的一个重要原因是，我担心很少有人会真正观看到这部杰作，它可能没有那么古老（1990年，它只和我一样古老！），但是它被设置为50年代，我觉得它很有可能被忽视。被视为遗物……我不知道是否有人会读过这个，但如果您无意实际观看这部令人惊叹的电影，您也可能…… 开始了！这会很长的……。《反光的皮肤》是一部令人痛苦的时代影片，塞思·多夫（Seth Dove）是我们“差不多九”岁的主角。塞思（Seth）在1950年代的某个时候在美国和美国长大。他花了很多时间与他的两个朋友Eben和Kim一起玩耍，并在他们家人拥有和经营的加油站里帮助父亲。开幕现场展示了塞思和他的朋友们，他们正在享受我所理解的十年来相当典型的童年消遣……他们发现了一只大青蛙，他们像气球一样炸毁了它，并把它留在了路上。急切地说：“快，她来了！她来了！男孩们躲在田野中，就像一个女人一样，全黑包裹着，就像葬礼上的寡妇一样，向那只可怜的膨胀青蛙靠近。当她的脸靠近它时，塞思（Seth）摆脱了吊索射击，向那只青蛙射击了一块岩石，在那可怜的女人脸上遍布着令人发指的血腥混乱。当她惊恐地尖叫时，男孩子们全都笑着欢呼起来，但塞思回头一会儿，我们看到他的内before，然后他转向追赶他的朋友。接下来，我们看到男孩躲在谷仓里，一个告诉其他人，他的母亲说爆炸的青蛙是错的，杀了东西是一种罪过。其他人坚持认为这只是一只青蛙，然后埃本指出他的母亲已经死了，男孩们开始对来世进行幼稚的讨论，埃本确定他的母亲是天使，金说她只是在地上的一个盒子里。埃本开始哭泣，其他两个人取笑他。这些男孩只是男孩，从我们的角度来看，是的，他们所做的事情似乎令人震惊和可怕，但是，尤其是考虑到这部电影是在过去65年的背景下制作的，实际上这很典型，后来我们将听到另一个故事，讲述孩子们在1900年代初为了娱乐而做的事情，我会说这是爆炸青蛙的顶峰………

2018年度最佳：您从来没有真正使用过的表格

随着一年的过去，我正在研究2018年必须提供的一些最佳电影，其中许多（尽管不是全部）将进入我年度前十名的位置。其中一些是评论，但许多只是关于我对这部电影的回应以及为什么今年留下来的一些想法。这是一系列条目中的第八个。最后的一对是为了“一颗星星出生” 和“曼迪” 。 “没有什么新主意了。是不可能的。我们只是简单地吸收了许多古老的想法，并将它们放入了一种精神万花筒。我们转向他们，他们做出了新奇的组合。” —马克·吐温如果您发现“像我一样，从未真正到过这里” ，那可能与情节的细节没有多大关系。在较小的手中，这可能是一种娱乐性的，血腥的，尽管可以忘记的惊悚片。然而，在林恩·拉姆齐（Lynne Ramsey）的作品中，这是一种印象派化的模仿，可以在相对较短的时间内整合很多东西：复仇的故事；一部70年代风格的阴谋电影；…

Cronenberg和编剧史蒂文·奈特（Steven Knight）如何通过在“东方承诺”中产生张力让您坐在座位边缘

张力这就是奈特和克朗伯格（Kronenberg）扮演我们的把戏。作为观看者，我们知道 Semyon是一个邪恶的人。非常邪恶，他周围的一切都是邪恶的。我们知道日记中可能包含Semyon通常会为之谋杀的信息。那么问题是，安娜是否可以信任Semyon进行真正的翻译，或者他是否会骗她，甚至杀死她？与此平行的是，安娜一直推她的叔叔做翻译，并且他一直拒绝。安娜不知道，它已经成为与时间赛跑。在Semyon弄清楚Anna知道什么之前，她必须说服叔叔翻译日记。正是情境，场景的顺序赋予了故事以张力。它们如何组合在一起。因为我们作为读者/观看者比安娜了解更多。这个微妙的把戏在故事中产生了巨大的张力和悬念。我们坐在座位旁观看电影的这一部分，希望斯蒂芬叔叔能感悟并帮助安娜，以便她可以在为时已晚之前离Semyon尽可能远。即使以另一种方式解决了这种紧张关系，它也以非常有效的方式使故事向前发展。孤立地观看的场景有些无聊，突然变得几乎难以忍受…

埃尔内斯托·德拉克鲁兹| 赫克托·里维拉（Hector Rivera）：同一枚硬币的两面（可可膜分析）

埃内斯托·德拉克鲁兹（Ernesto de la Cruz）。赫克托里维拉。两位音乐家。两者都具有很高的魅力和魅力。两者都交织着米格尔的命运。两者是相同的，但又有很大不同。同一枚硬币的两面。那么，同一枚硬币的两个面又如何呢？首先，要了解可可整体而言是一部涉及宇宙二元性和反差的电影。我们看到的主题涉及生与死，祝福与诅咒，黑暗与光明，记忆与遗忘，邪恶与美德。赫克托（Hector）和埃内斯托（Ernesto）是电影象征双重性的代表。在整部电影中，我们还看到许多基督教主题和象征主义，它们本身具有很多双重性主题，它们在很大程度上影响着赫克托和埃内斯托的性格。那么，赫克托和埃内斯托都代表了哪些重复出现的主题？生与死，福与祸埃内斯托和赫克托象征着生命（埃内斯托）和死亡（赫克托），祝福（埃内斯托）和诅咒（赫克托）的分离。…

吊岩野餐

尤尼特曼：彼得·威尔 Senaryo：琼·林赛（小说）-克里夫·格林 Oyuncular：Racheal Roberts，Anne-Louise Lambert，Vivean Gray，Helen Morse ”Gördüğümüzvegördüğümüzüsandığımızşeyrüyadanbaşkabirşeydeğildir，rüyanıniçindekirüyadan。” 在悬挂岩石上野餐，在Appleyard上享受欢乐的时光。 Appleyard kusursuz olmakla bilinen，öğrencilerinelit bir kesimdenoluştuğubir okuldur。 Filminbaşlangıcındajenerik akarkenkızlarınbirbirinin…

沉默：斯科塞斯的艰苦等待

二十八年。马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）的漫长等待已经过去，这是自《 Mean Streets》以来最私人的项目，《沉默》于今年早些时候发布。《寂静》是一部改编自Endo的同名小说的电影，该小说最初由Scorsese先生于1996年朗读，后者曾是一名牧师，但后来成为电影界的和尚。数十年来，Scorsese一直想从事这个项目也就不足为奇了。在叙事中有一点声音，在人物的感知范围内还有一些镜头。本文将探讨为何将沉默视为Scorsese有史以来最好的作品。这个故事很简单，也很简单。两名年轻的牧师离开家乡葡萄牙，前往日本寻找他们的精神宗师费雷拉神父，他在担任传教士时失踪了。据报道，这位精神宗师在遭到日本调查官的折磨和折磨之后，踩下耶稣基督的形象，背叛了宗教。最终，年轻的牧师之一塞巴斯蒂昂·罗德里格斯神父经历了类似的经历，幸免于难，并目睹其他人遭受酷刑，同时思考着无法回答的问题。这部电影从很长的实际沉默开始，到在整个运行过程中都包含了沉默，或者类似于沉默。木材燃烧，海浪撞击，风在草丛中移动：这是您经常听到的代替乐谱的声音。当“沉默”不安静时，您希望它保持安静，因为配乐中充满了痛苦的mo吟和痛苦的尖叫声，骨头的声音破碎，火焰灼热。而且，当然，在这样的时刻，你也害怕沉默，因为坟墓是沉默的。我们从日本基督徒那里看到的恩典和慷慨不容小under。…