为什么好莱坞需要更多帕蒂·詹金斯的

我从没当过《神力女超人》迷,从某种意义上说,我从来没有将纪念品收藏在 Themyscira,Hippolyta的女儿。 现在我已经长大了,我已经爱上了她的性格,并且更加欣赏她,因此她的存在对我们的电影体验和她在社会中的象征意义至关重要。 但是我一直认为,《神力女超人》应该获得高于一切的一件事是一部起源故事,一部过去应得的独立电影。 使那76年过期。 作为一个有抱负的女性电影导演,我经常梦到侵犯好莱坞大片和票房销售(主要是超级英雄电影)被男性导演所掩盖的感觉。 我梦想有一天像Ava Duvernay,Patty Jenkins,Kathryn Bigelow,Jennifer Kent以及许多其他不起眼的和有前途的女性电影制片人一样,来到Google,并在IMDB的有史以来最伟大的电影人名单中找到我们的名字,而不仅仅是最伟大的FEMALE电影人的时间。 这并不是说女性讲故事的人稀少,也不是说这个行业对女性来说太吓人了,以至于不能像男性那样成功地为大众和所有人口统计学创作电影。 相反。 电影行业忽视了电影中的女性,因为他们担心我们会像其他行业一样超越我们的设计而超越男性。 与集体信念相反,女导演不只是想做出“小插曲”。 女人在电影艺术中占主导地位,打破玻璃天花板,而男人则比男人有更多公然的事实,这就是我们成为超级英雄的原因。 证明我们的多数错误是我们的斗争,障碍,激动人心的激动,以及我们如何优雅地反抗谷物,这使我们的讲故事受到追捧,迫切需要和停止演出。 “我想成为一名伟大的导演,而不是一名出色的女性导演。…

这个社会足迹正在踢我的屁股

这部正在进行中的系列节目讲述了在“任何人都可以做到的时代”中制作微型预算电影的痛苦,痛苦和可疑的成功。 这个网站杀了我。 这么多技术问题。 我需要右键单击我的frikkin血压。 首先,我对每日的最后一周进行转码(是的,我终于可以解决这个问题),然后单击了错误的设置。 所以他们进入了垃圾箱,我花了三天的时间重新整理它们。 然后我在Avid中收到一个“核心一致性错误”,这意味着……恩,该死的人知道。 这个问题已经被Avid解决了很多年了,因此不会很快消失。 网上似乎没人能找到解决方法,因此可以再次进行当天的代码转换。 然后,我试图为演员的转盘提供一个场景,我需要通过RX4运行音频,所以我掏出信用卡,在他们的网页上撞了个砖墙,这不允许我购买他们的产品,因为由于某些原因,我该死的电子邮件地址已在他们的网站上使用。 当然,这是21世纪,因此您能获得的唯一联系是他们愚蠢的网络形式,这种形式会泛滥成灾,也许有一天他们会花我的钱。 然后这个。 还记得计算机应用程序的光明前景吗?它将使最复杂的开发人员任务像鼠标的单击一样简单。 好吧,那是胡扯。 就像管道或屋顶一样,Web编码是一项真正的工作 ,它要花去昂贵的成本,因为它回头工作。 或者在这种情况下, 灵魂毁灭。…

为什么要大笑?

啊…一月下旬的帕克城。 天气寒冷,在犹他州中部,一切都非常昂贵。 但是仅仅几个星期,这个小镇就吸引了许多电影制片人,电影爱好者,新闻界,行业人士和名人。 当您有一群这样的人聚集在一个寒冷的寒冷滑雪小镇中时,潜在的机会是无限的。 如果您的电影被选中在Slamdance放映,则有100万个理由勇敢面对寒冷,开始另一次众筹,预订国际航班以及尽一切可能使自己进入Park City。 这里有一些第一手的见解和建议,这些建议和建议来自之前曾做过Slamdance校友的人,以及为什么要去体验。 因为值得付出努力。 因为镇上有很多新闻 我强烈建议您投资一点,并聘请一家价格合理的公关公司,因为我们在巡回电影上获得的最佳媒体报道是在帕克城。 在Slamdance放映电影,您还可以利用镇上的新闻界来进行Sundance,因此您只需花一个钱就可以在镇上进行两个重要节日的新闻发布。 我们的影片获得了很多媒体报道,包括评论,电影媒体和电视采访以及一些照片拍摄。 —史蒂文·里希特(Steven Richter),《海王星的鸟》(2015年) 当您被Slamdance接受后,您会整理好一个新闻资料袋,并开始接触媒体。 制作一个钩子,以吸引报道节日和周边地区的记者对您的电影的注意。 向媒体发送您的新闻信息后,别忘了跟进,稍微轻按一下即可将您的故事放在最前沿。 如果您还没有这样做,请考虑谁是您的特定电影的核心观众,以及它的主题,然后进行研究并进行拓展。…

电影拍摄不等于“电影院”

作者注:我在2013年写了这篇文章的版本,当时我认为大多数电影仍在用胶片拍摄(无论如何,都是工作室的功能)。 在过去的四年中,发生了很多变化,数字格式已被广泛接受,并且肯定已经取代了电影作为捕捉的主要格式。 但是,我确实认为在使用电影方面仍然存在一种精英主义的感觉,这主要是本帖所要解决的问题。 这一切都是说,我仍然认为我的论点是相对的,但可能只是一两年。 克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)的新电影《敦刻尔克》(DUNKIRK)将于本周五上映,您将会看到很多关于他对赛璐oid的热爱的帖子和名言。 我喜欢克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)的电影,希望他在他的职业生涯中能继续在电影上拍摄它们。 我不喜欢这个有点精英主义的想法,除非您是在电影上拍摄,否则您实际上不是在拍电影。 每次Nolan或Tarantino发行他们的“镜头摄制”电影时,它似乎都会弹出。 我并不是说它很明确,但他们对此事的评论让人有些不高兴。 首先,电影很昂贵。 人们认为,在某些方面,用胶卷拍摄可能等于用数字拍摄的费用,并且超出一定的预算阈值(数百万美元),是的,这是事实。 (没有人会说杰森·曼宁最好在电影上拍摄他的《绿灯计划 》,而不是花钱再买那辆可怕的汽车特技。)因此,这种“更好的电影制作方法”才可用买得起的人,因此建议只有有钱的人才能制作高质量的电影。 在暗示电影优于数字电影并暗示电影上的镜头优于数字电影时,这些电影迷倾向于忘记一件非常重要的事情: 在35mm胶片上拍摄了许多非常糟糕,令人难忘,令人难以置信的可怕电影。 似乎有这样的建议,说故事和电影只有在35mm上拍摄和/或在35mm上放映才有可能,但这离事实还差得远。…