边干边学:到目前为止,一个资助人的旅程

梅达·布兰克曼(Maida Brankman) 我父亲是一位敬业而有思想的慈善家,他的遗产计划包括以我的名义存入捐助者建议的基金。 逝世后,悲伤的迷雾消失了,我开始进行强烈的探索,以寻求支持的热情。 当我在2014年得知制作纪录片经常需要赠款时,我简直不敢相信自己的运气。 毕生热爱故事,对美学和慈善能力有深刻的了解,我找到了自己的电话。 我直接进入了“艺术与影响”辩论的核心。 那个秋天,在纽约的Good Pitch和Getting Real上,主旨演讲者,小组讨论和边际对话探讨了诸如“纪录片是达到目的还是达到目的的手段?”和“在慈善机构致力于衡量影响力的时代,电影制片人对资助者社区深表沮丧,他们似乎在特权项目中明确提出了社会变革议程,这使他们深感沮丧。 从一开始,我就对将纪录片作为服务于更大事业的工具感到不安,有时甚至完全持怀疑态度。 这比我可以说成有说服力的思想更有意义。 人们问我:“您对资金感兴趣的主题是什么?”加剧了我的不安。 我的股票答案变成“我不知道主题”,这意味着“我没有主题”或“我不被一个主题感动”或“我会看一部关于任何主题的电影,如果我不是主要受主题驱动,也不被迫使用电影来传播社交信息,那么我会支持什么? 我熟悉我以前在教育和为青年服务的非营利组织中所受影响的重点。 在那段时间里,慈善部门还参与了有关无限制赠款与以计划为目标的赠款的辩论。 多年以来,出资者已经为后者建立了亲和力,可以与计划活动直接联系,并清楚地了解如何使用其资金。 不利的一面是,对于非营利组织而言,寻求对间接费用的支持变得非常困难。…

通过微预算自我分配:在不花一毛钱的情况下在全球发行电影作者:乔什·佛兰(Josh Folan)

“我爱它。 话虽这么说,我不知道谁会接受。” 在过去的十二个月左右的时间里,我听说过很多类似的话。 它来自节庆节目制作人,销售代表,发行人,制片人代表,电影制片人,与做上述事情的朋友,朋友的朋友,甚至只是普通的朋友。 有人说过我最新的“导演”信用《爱死了》! -由我的好友Seanie Sugrue撰写的一部黑暗喜剧舞台剧的故事片改编。 如果我们以任何“传统”方式进行拍摄,考虑到叙事性交易涉及大量令人厌恶且难以处理的主题,那么对于任何形式的广泛受众来说,这仍然很可能难以推销-具有上述职位的人员通常在编程,收购和销售时正在寻找什么。 但是,我们没有以任何传统方式拍摄电影。 当我第一次阅读该剧本时,立即被Seanie喜怒无常的喜剧品牌在对话和主题中全面展示而感到兴奋,我的心思转向电影改编,直到我的阅读页数达到个位数。 而且,部分是因为舞台和情景喜剧的形式固有地有很多重叠,我认为这种适应可以追溯到过去,无论是全家人还是带孩子的家庭喜剧,都远远超过了任何电视网络将(或可能)播出。 因此,我们采纳了这个想法并付诸实践-我们在纽约一家小黑匣子剧院中建立的准声场中,用三摄像机情景喜剧拍摄了这幅作品,并以4×3的视频宽高比对其进行了构图,在演播室的观众中,一系列VHS磁带播放效果和SD广播伪像(包括图像和声音)在绘画中表现得很差,通过声音设计做出了不适当的反应,甚至在广告片中投放了令人反感的PSA和广告,这些广告已渗透到公共领域。 (在FilmCourage.com上了解更多信息 ,Josh Folan在此分享了他的DIY电影发行技巧)。 __________________________________________________________________________ 想要更多电影勇气影片吗? 每天下午5:00观看新视频-订阅Film…

如何保存电影院:数字时代成功运行大屏幕家庭影院的十诫

电影院的黑盒子不受干扰,仍然是欣赏各种内容,最好地融入电影,系列,游戏或音乐世界的最佳场所。 至少,只要VR尚未解决其对笨重的头戴式耳机的强制性要求之谜。 因此,从理论上讲,在当今内容时代,拥有和运营这样的影院应该是一件好事。 电影院爱好者,游戏玩家和连续剧爱好者将礼堂堆满。* 在实践中,这是另一回事。 据报道,票房下降了,许多剧院都为他们的挣扎而感叹。 造成这种下降的罪魁祸首肩负着**。 就个人而言,我喜欢看电影。 但是我知道,近来越来越多的人认为这种爱已经过时了。 在这些反对者的圈子里,对于当今的电影体验有什么不喜欢的地方? 在那里,您可以找到许多有关此问题的答案-大多数只是部分正确的恕我直言。 但这不是讨论所有内容的地方。 尽管如此,总的来说,我坚信它与电影业通常认为的有所不同。 简而言之,在没有我十诫的任何预期的情况下:反对者并不讨厌电影本身。 电影就是这样向他们展示自己。 但是,到目前为止,在各种各样的剧院所有者和电影院经营者中几乎没有自我批评的迹象。 很多时候,那些管理和/或拥有房地产的人似乎并没有意识到自己的责任,即在充满眼球竞争和消费者对时间和金钱的消费偏好不断变化的市场中确定赢得市场所需要采取的措施。 因此,我看到了很多美好的过去,而不是在创造乐趣和财务上有吸引力的体验方面开拓新的途径。…

物流:

越野驾驶电影 我之前曾说过,我相信流媒体平台可能不是独立电影发行的答案。 我相信,尽管您的工作出色,但数字发行量如此之大,以至于很难超越大众。 除非您有行销预算来宣传。 我认为,电影制片人必须采取另一种发行方式,这与当前便利,但无效的向大众发布并希望取得最佳成就的思维方式背道而驰。 对于某些人,此建议将不适用。 一些电影制片人可能会在其数字发行方式中找到他们正在寻找的小众观众。 太好了,这不适合您。 这是为那些像我自己在2012年一样投入生命的一年的电影摄制者而准备的,他们将故事片带到观众的最前沿,然后在世界不注意的情况下陷入黑暗,内向的忘却。 我应该做的,以及我建议用相似的布剪裁的制片人应该做的是-继续专注于电影,但将其应用于自己亲自发行电影。 上路。 例如,在花了整整一年的时间制作微型,微型预算的电影之后,又花了一年时间坐上了装有大型平板电视的公共汽车,并开车越野驾驶电影,以吸引尽可能多的目光。尽可能。 停在酒吧,咖啡店和市中心前。 交给我们的传单,贴上海报。 不要依靠数字,而要依靠物理。 之前我已经说过,我正在做一个梦project以求的项目-建立可折叠的电影院,电影制片人可以设置这些电影院,并且它们的便携性足以运输。 该工具将具有实际的发行方法才能吸引您的注意力。 目前,这仍处于设计阶段,因此发行时没有动静-但该项目的“…