观看肯·伯恩斯(Ken Burns)作为黑人电影学生和爵士情人的“爵士”

爵士乐(Jazz)是由PBS广播,肯·伯恩斯(Ken Burns)导演的10集纪录片系列。 作为电影主题的新音乐迷,我被迷住了。 当我第一次观看这部作品时,我也是一名电影系学生,所以这给了我更多的理由去爱它。 19小时的爵士历史。 作为游戏的真正学生,我会在周末狂饮观看游戏。 仅仅想象着伯恩斯必须做的所有研究,他可能访问过的所有小镇,就用缩微胶卷研究了几十年的旧报纸卷轴,他进行的数十次(可能是数百次)采访使我感到沮丧。 我意识到画家有远见时必须做出的牺牲。 但是随着年龄的增长,我在批判电影方面变得更好,我得出了一个鲜明的结论:所有电影(尤其是纪录片)都有议程。 一旦发现某些东西,就很难看到它。 我现在明白我必须接受这部电影的内容和成就,尽管在某一时刻,这部电影的基本主题使我对这部电影充满了怨恨。 根据谁说的话,我们可能相信也可能不会相信我们听到的事情。 对于黑人来说,这是多么真实是不够的。 我确定Burns使用Black叙述者是一种选择。 感觉很好。 它赋予了电影角色,但叙述者所说的许多事情听起来都不像黑人写的那样。 例如,整部电影都充满了粉饰和浪漫主义的历史气息。 有一次,叙述者称我们的奴役和对这些海岸的介绍是“黑人与白人之间的谈判”。…

最喜欢的:我们玩的是多么邪恶的游戏。

有没有想过您刚刚掌握了游戏? 您已经完美地发挥了自己的手,研究了对手,预测了他们的每一个可能的动作,并据此计划了自己的动作……直到您被缓慢地意识到自己正在玩的游戏实际上已经从您坐下来的那个,在您不太注意的时候变得与众不同。 是的, 最喜欢的人住在那儿。 Yorgos Lanthimos从以前的作品“ Wes Anderson,但每个人都被催眠了”的氛围中汲取了精妙的技巧,而是将猫与老鼠的游戏带到了桌上,其表面层次的简单性隐藏了丰富的主题潜台词,只是在等待三个女人都在努力成为越来越小的池塘中最大的占用者的故事中冒出来的故事。 那么,对于观众来说,这是个多么幸运的地方,它是一个池塘,池塘里放着一些最鲜艳的鱼。 《最爱》采用Deborah Davis和Tony McNamara的剧本创作,巧妙地将适合时代的,高龄的豪言壮语与现代的嗅觉融合在一起,让角色滑入和滑出预期的角色,从而获得一致且最大的喜剧效果。 伴随着Lanthimos高度单一的主管商标不能完全反映出时期作品的风格要求的“ aw,rats”,将是短暂的: “收藏夹”就像Yorgos一样,精确混合的角色作品,以及掩盖在疯狂荒诞的直面荒诞之下的复杂而易变的关系。 认真地说: 《最爱》拥有2018年全年最自信的低俗喜剧套装,更不用说第三幕曲调了,几乎带有令人震惊的宁静细腻感。 如果说Lanthimos以前的作品可以被描述为导演的工作,而他并不害怕以几乎令人讨厌的风格击败你的头和肩膀,那么“最爱”的故事讲述的信心就使他摆脱了需求对于这样。…

MADAARI强大的传送能力

Madaari是一部功能强大的电影,因为它传达的信息是有效抵消我们可能在这里的电影制作中讨论的缺陷的元素。 而且它如此灵敏地触摸电线。 这部电影不仅是父子关系的敏感写照,而且是被这个系统所压倒的普通人的恰当表达。 这是一个没有个人仇杀的复仇故事。 就像人们的思想所描绘的那样,这是各样的写照,尤其是对于一个人,他失去了一切包括生活的意志,并且愿意不惜一切代价为自己的损失报仇,但同时又受到更大的束缚。什么是对的,什么使系统生病的原因。 警惕的思考过程是电影中角色发展的基础-这是我们所有人一生都有的思想元素。 这是它的主旋律。 这部电影的主要主人公在天桥坍塌中失去了儿子,这是由于电影结构不规范和腐败引起的。 这部影片很好地说明了一个男人的内心挣扎,他不愿接受这种损失,而是选择将愤怒集中在困扰社会的腐败制度上,这种制度导致了崩溃。 警惕电影基本上是关于我们中间某人的罕见英雄事迹。 关于Madaari的好处是,尽管它的基本前提是牵强的,但它还是要看起来真实-就像主角的角色最终成功向群众讲述自己被绑架时所表现出的和平与天真幸福的反映内政部长的儿子,以及他这样做的原因-整个机构都试图将其保密。 这部电影是由élan完成的。 角色发展是这部电影的高潮-这里每个利益相关者的角色都尽心尽力-主要主人公,他的儿子,他的妻子,俘虏,也恰好是内政大臣,内政大臣及其儿子妻子,警察,腐败的政治家等等。 内政大臣将他的儿子留在最低限度的安全学校旅馆里寻求政治上的帮助,一个垂头丧气的父亲绑架了儿子,并在整部电影中游遍了各个州,一名警察在知道他的真实故事后决定不杀了他,并间接地帮助了他。他是一位渴望在退休后得到一些州长的职位的警察-令人难以置信,不合理的前提-但那不是关于最警惕的电影吗?事实上,与所有超级英雄电影有关吗? 但是我们喜欢它们-无论是“均衡器”还是超人电影或钢铁侠电影中的蝙蝠侠电影,还是我们自己的“克里希”电影。 这是由于人类的心理-我们所有人或多或少在某个时间点或定期出现-首当其冲-这部电影的主要主人公扮演了这样的(流氓)VIP元素。 因为这些电影为我们的幻想增添了翅膀,这是渴望的(有时是婴儿床),因为人类的本质是微不足道的,他们被腐败的系统所骚扰,这是我们所有人都面临的,并发现自己不得不妥协。 Madaari描绘了这一点。…

评论:“敦刻尔克”-一部令人难以置信的神秘杰作

编辑:2017年7月25日(免责声明:此评论中只有很少的破坏者,因此,如果您没有看过电影,请不要担心。) 敦刻尔克(Dunkirk)-这部在我脑海中树立了很多期待的电影(这是罕见的情况)-比看上去要多。 从定义上看,历史电影是有问题的,它们常常被过时的修正主义,学术上的懒惰和政治色彩所困扰。 第二次世界大战的电影很容易被曲折的战斗场面和令人信服的戏剧所覆盖,例如难以置信的爱情故事,虚假的英雄主义,友善的浅水坑等等。 但是,《 敦刻尔克》是由能力高超的克里斯托弗·诺兰执导的电影。 我对《蝙蝠侠》三部曲表示高度敬意-当我第一次看到《黑暗骑士崛起》时,我仍然对欢乐的兴奋记忆非常生动。 我决定在与《黑暗骑士崛起 》完全相同的剧院里观看敦刻尔克 (这自然是在70mm IMAX中),这只是一个很小的巧合。 这部电影的开场不是在海滩上,而是在六名年轻的英军士兵背后,他们走在大街上,大概是在法国小镇敦刻尔克(Dunkirk)后面。 枪声爆发,其中几人迅速倒下。 他们试图越过一道小篱笆,但是却挣扎了,只有一个人越过了-这位士兵成为隐含的​​主角。 他蹲在墙后,准备他的Lee-Enfield步枪,努力地拉回螺栓并装上武器。 很快,他将其全部扔掉(与BEF放弃了他们的数千门火炮,坦克,防空和其他物资不同),并争先恐后地爬上了一个壁架,试图将其运送到英国的防御部队。 最终,我们看到了广阔的海滩景色,男人们的挥舞着长长的波浪线,直接类似于几张历史照片。 预期已经在建立,可以预见某种战斗会很快发生-观众只能期待它,但是诺兰的步伐是缓慢而有计划的下滑,直到您第一次听到敌人飞机的引擎。…