泡泡对我的反应,丹尼尔·布雷克说的比电影还要多

肯·洛奇(Ken Loach)的电影“我,丹尼尔·布雷克(I,Daniel Blake)”从我所谓的“泡沫”中得出了可预见的反应,泡沫是支配我们政治和媒体的富有特权的精英。 简而言之,他们的反应令人难以置信。 令人难以置信的是,这部电影一定是夸张或故意扭曲的,因为该系统确实不能那样工作,或者在当今的英国,没有办法像电影中所描绘的那样,以残酷的方式对人民进行例行公事。 。 因此,可以将这部电影视为辩论或广泛的政治广播。 因此,这是给死忠的左撇子们的东西,而不是给普通人的东西。 这种观点完全忽略了重点。 是的,角色及其故事都是虚构的。 但是描绘系统,规则,计算机系统等的方式是正确的, 这就是系统的工作方式 。 所显示的并不是创造某种卡夫卡式的想象力,而是对福利制度现在在英国如何运作的现实描述。 对于处于“泡沫”中的人们,他们将人们视为骗子,卑鄙的工作,非法移民或任何被媒体引诱相信的刻板印象而依赖福利。 相反,实际上,索偿者是普通人,他们在生活中因情况的变化而需要依靠津贴。 这不是罕见或例外的情况,但不幸的是,生命随时会抛给我们任何人的曲线球。 这就是为什么我说对这部电影的怀疑态度在谈论那些对此表示怀疑的人。…

拍摄只有您可以拍摄的故事-Jalea Jackson的Miniflix访谈

新奥尔良编导谈到她为了制作最新的短片《有羽毛的事情》而必须从内而外地克服的困难。 Jalea的电影创作历程一直是她面临的恐惧,抓住机遇并克服障碍的方式之一。 从她上一所还没有成熟的电影学校的大学开始。 无论如何,她都竭尽所能,拿走了她在戏剧课上学到的重要课程,这些课程以后将用于指导演员。 尽管发现写作是电影制作过程中最困难的部分,但她还是继续前进,并在写作朋友的鼓励下,将她最新的叙事短片《 Things With Feathers》的剧本放在一起。 这个故事是关于一个年轻女孩处理性侵犯的内在创伤的故事,这是在主要制作人(她至今仍为之工作)的一些重要建议使她意识到自己应归功于​​自己和整个世界之后才发生的。故事。 贾莉亚(Jalea)今天与Miniflix一起谈论电影的宗教和心理思想,她如何资助自己的第一个重大项目,以及计划不便带来的突破。 Miniflix采访者:我发现您已经从事许多不同的生产工作。 编辑,摄影,制作等。您是否一直想导演,或者这是根据从制作的所有这些不同方面学习的功能而发生的? Jalea Jackson:它的出现更多是为了学习其他工作。 我实际上不想导演,或者至少不想要叙事电影。 有时我很难与演员沟通,也表达自己的意思。 但是我的初恋是,现在仍然是编辑。 这就是我进入LSU想要做的。…

访问决策者

从故事片项目变得足够成熟以开始向制片人展示直到开始拍摄的那一刻之间,可能会发生很多事情。 如果我们很幸运地从一开始就对制作人感兴趣,并且他愿意参与该项目,直到这成为现实,那么事情可以朝着不同的方向发展。 也许他们失去了兴趣,出现了“创意差异”,出现了融资问题,该项目从最初计划的方向转向了另一个方向……要考虑很多变量。 尽管如此,尽管在制作电影的整个过程中可能会遇到这些障碍,但我们仍应努力成功实现关键一步:与所谓的决策者保持联系 。 但是,什么是决策者 ? 基本上是由人来决定生产公司内哪些项目获得批准的人。 在美国,该术语通常用于解释如何突破行业。 实际上,有关电影制作的最热烈的推荐书之一就是让您接触决策者。 决策者的代表形式多种多样:生产者,投资者,高管,代理人……像我们之前所说的那样具有影响力的人以及行业内的力量。 他们的意见和支持可能意味着使您的项目成真的重要一步。 当然,访问它们是一项复杂的任务。 很多时候,这些人很难到达。 通常很难进入他们的圈子,除非您有正确的联系,否则就需要遵循一些非常艰难的步骤。 访问它们的另一种选择是去参加行业活动,电影节等,在这里您可以找到他们作为客人或参加会议的小组成员,或者直接寻找要产生和/或融资的项目。 得到这些人之一的支持至关重要,这就是为什么它如此重要,以至您对行业非常了解,知道谁是谁,应该与您的项目一起处理的决策者以及如何与他联系。 每天都有新公司在Filmarket…

苏联蒙太奇理论

从好战宣传到心理治疗 弗拉基米尔·列宁(Vladimir Lenin)的声明“电影对我们来说是最重要的艺术”,是苏联电影兴起的先驱格言,它对电影媒体如何统一一个庞大,不和谐的国家产生了深远的政治意义(陶布曼51) 。 二十世纪初,苏维埃人将电影视为一种极为强大的宣传工具,马克思的《 资本论》可以通过它扩散并最终使他们的国家在共产党的领导下团结起来。 通过蒙太奇的使用,从而巩固了无产阶级思想在赛璐oid中的承诺-特别强调社会改革。 后来被创造出来的“苏联蒙太奇理论”是一种非常有影响力的电影摄制方法,在很大程度上依靠图像的并置来创造意义。 编辑。 对于许多早期的苏联电影制片人而言,剪辑是基于感知心理和马克思主义辩证法的电影的本质。 谢尔盖·爱森斯坦(Sergei Eisenstein)是著名的电影制作人,理论家和运动的先驱,他坚信电影院可以操纵时间和空间来创造新的含义,从而增强他对苏联的认识。 在他的论文《电影形式的辩证方法》中,他认为“蒙太奇是冲突”和“艺术是宣传”,这是爱森斯坦所享有的独特风格,他相信这将完全补贴艺术,使艺术家摆脱老板的束缚预算和预算,从智力上引导观众去谴责资本主义意识形态,并最终引入马克思的卡皮塔尔主义来进行社会改革(布劳迪和科恩23)。 尽管爱森斯坦的光彩照人的电影风格最初在苏联赢得了他的青睐,并极大地影响了其他电影制片人采用这种媒介的方式,但在他的国家发生了重大的范式转变,可以说使未来的俄罗斯电影制片人与他的方法大相径庭。 这项研究的特别兴趣在于思考苏联蒙太奇理论的影响,首先是爱森斯坦以电影作为宣传手段来应用它,其次是当代俄罗斯电影制片人以电影为一种心理,宣泄手段来探索其国家的电影。压抑的意识。 为了进行比较研究的脚手架,将对爱森斯坦的两部有争议的电影《大罢工》和《恐怖的伊凡》(第2部分)进行检查,并将其与赫鲁晓夫解冻后的照片《同志》以及当代的-苏联图片,“岛屿”。 此处的目的是区分爱森斯坦的蒙太奇理论的存在与否,并通过a)了解它对苏联电影制作的美学影响。 斯大林主义的“冻结年”,b)。…

模拟灵魂的数字电影制作:Abraham Felix的Miniflix访谈

短片导演亚伯拉罕·费利克斯(Abraham Felix)谈电影培训,写自己的资料和制作第一部电影时遇到的最大障碍。 亚伯拉罕·费利克斯(Abraham Felix)确实有权被称为专业人士。 尽管上了一所没有电影专业的大学,但费利克斯(Felix)在毕业后的接下来的几年中仍在工作并将其磨光。 扩大的学徒制(以视频制作公司和创意机构的工作形式)使他建立起来,直到他准备张开翅膀飞走了。 现在他做主了。 作为商业和音乐视频自由导演,费利克斯知道如何领导技术人员团队,同时磨练他的创造力。 但是可以说,没有什么比他的短片处女作简和电影更具魅力了。 亚伯拉罕(Abraham)与Miniflix谈了制作简 (无论是好是艰难)的经历,他如何保持自己最商业化的工作对他个人以及创造第一部电影结局的奇迹时刻。 Miniflix:您的培训背景是什么样的? 你去电影学校了吗? 亚伯拉罕·费利克斯(Abraham Felix):当我上大学[LSU]时,我不知道自己想做什么……我唯一知道的就是我不想做数学和科学…… …这使我进入了广播新闻学–很大程度上是因为我认为自己将要在写作方面做些事情。 大学毕业的一半,我以为“也许我应该去拍电影。”所以我宣布我的未成年人为电影与媒体艺术,因为那是LSU当时的全部…… …所以我能够选修一些编剧课程。…