电影翻拍电视电影小迷妹 TVco.cn

终结者1 vs终结者2

这将使很多人烦恼，我知道这是因为我已经将此想法发布到其他地方，并且很多人都感到烦恼。如果您花时间阅读它，那么您会意识到这不是批评，而只是观察。另外，我喜欢这两部电影。我确实认为T1是上乘影片。它更瘦，更曲折，更紧，而且没有废话。这是完美的科幻影片，而T2则将其放大，更像是一部动作片。尽管如此，T2几乎是对T1的逐次精确翻拍。不要生气，继续阅读。 T2是翻拍电影系列中肯定会有类似的元素，否则有什么意义呢？我要提到的某些项目是不可避免的，因为没有它们，那么您就在拍一部新电影。我什至认为其中有些是必不可少的，在T2 中，与T1的某些相似之处是设置的核心，也是紧张的核心。…

双重特征：黑色圣诞节

圣诞之夜一个人在家吗？为什么不以假期双重特色来庆祝正确的方式呢？这是我今年圣诞节的意图，而男孩确实做到了……很有趣。我认为我自己是一个恐怖的坚果，尤其是那些令人讨厌的题材。话虽如此，我并没有像小孩子那样沉迷于恐怖之中，所以我玩了一段时间。在高中的时候，我在朋友家看到黑色圣诞节的片段，但对我却影响不大。因此，我从没看过原著。也就是说，直到2018年圣诞节。该死的。鲍勃·克拉克（Bob Clark）1974年的杰作，在美国常常因约翰·卡彭特（John Carpenter）的万圣节而被人们忽视，其表现可笑。当因发明砍刀电影的对位和惯例而受到赞誉时，这部电影常常成为关键，我直到第一次观看时才意识到这一点。现在，由于我已经看到了相当多的好手和坏手，所以其中一些比喻对我来说可能不足。令人惊讶的是，他们没有。每一个转弯，每一个转弯，每一次死亡都是令人震惊的，枪击得很漂亮。这部电影中的摄影作品令人难以置信。克拉克做了出色的工作，在影片中传达了不同的观点，从杀人犯的偷窥视角到死亡场景，这些场景向观众预示了将人物丢在黑暗中的确切情况。…

十件事：不必要的电影翻拍

欢迎在 Enuffa.com 上浏览《十大事物》另一版！我是你的主人，贾斯汀（Justin），我会为大多数人认为琐碎的事情而苦恼。但是，你知道，那是我的事。所以坚持下去。今天，我将谈论一个困扰好莱坞多年的问题，尤其是本世纪，这是不必要的翻拍。重制并不新鲜。电影院的前几十年里，利用不断改进的技术和更大的预算可用性（就像现在一样），完成了无数电影。另外，这是制片厂以已知的头衔轻松赚钱的一种方式，而不必提出原始想法（就像现在一样）。可悲的是，这些翻拍作品常常无法达到原始版本的艺术性和手工艺水平（就像现在一样），其中许多翻拍了。在过去的十五年左右的时间里，似乎每部上映的电影都是翻拍，续集，重启，前传，重传，三重唱，squeakuel（好吧，这只适用于花栗鼠），以及任何除了奥斯卡颁奖典礼以外，其他新想法都被淘汰了。近年来，有些翻拍非常令人困惑，在许多情况下，是以第一次完全正确的原始电影为代价的。因此，让我们看一下其中的一些……。…

他妈的重制侏罗纪公园。

是时候拍摄这本书的超暴力，R级改编了。像1993年所有八岁的孩子一样，侏罗纪公园是我最喜欢的电影。如果能为我服务的话，那是我在剧院里看过的第一部电影，而且以某种小小的方式，以后每次上剧院的经历都无法实现第一部电影。小时候，看到霸王龙（Ryrannosaurus Rex）在难以加满的马桶旁边吃掉了律师。我告诉你所有这一切，因为我需要你知道我写下一句话有多难。但是，他妈的，我们需要重塑侏罗纪公园。当然，反对重建侏罗纪公园的论点是坚定的。您知道，第一部电影非常成功……所有。同样，特殊效果的老化效果也非常出色，因此，关于重制可以利用现代技术的任何论据都是没有根据的。而且，我们还必须考虑到原始电影他妈的统治的事实，所以这有什么意义。这些是有效的参数，但由于以下两个原因，我仍然认为需要重制。 1. 侏罗纪世界无处可去。 2.迈克尔·克里顿（Michael Crichton）的书将制作另一部电影，那部电影可能很棒。…

威士忌嘉豪！：评论

在苏格兰人吉利斯·麦金农（Gillies MacKinnon）制作这种古朴的苏格兰喜剧开始之前，一位母亲向她的儿子抱怨说，在安息日使用电话“不道德”。儿子恳求道：“母亲，我们必须与时俱进。”这是一条一次性的字，但它涵盖了电影中多事的失败，就像威士忌嘉豪！是一部与时俱进的电影。这次不必要的重制是惯例性的，并且受到影响，无法重现其心爱的1949年前任所体现的顽皮恶作剧。与原著一样，这是一部根据康普顿·麦肯齐（Compton Mackenzie）1947年同名小说改编的小镇喜剧。故事在第二次世界大战期间在一个虚构的希伯来群岛上展开，社区的威士忌配给量已枯竭。直到一艘载有50,000箱东西的货船在岩石上被洗净为止。威士忌被回收，小镇欢欣鼓舞。然后，内政部警卫队长瓦格特（Wagget）上尉（爱迪·伊扎德（Eddie Izzard））将整部电影都花在寻找古怪，威士忌酒鬼的村民身上。绵延起伏的苏格兰山丘为故事提供了背景，并为它注入了一些急需的色彩，而摄影师Nigel Willoughby则成功地将其变成了糖果色的小岛，以供社区居住。每个内饰都散发着温暖，怀旧的光芒，给人一种舒适与柔软的美感。然而，正是这些过饱和的色彩和过时的服装使整个交易变得便宜了。最终的结果是过时的，几乎让人联想到笨拙的电视剧。

Suspiria和垃圾电影院

Suspiria翻拍电影将于今年某个时候出现。谁在乎？没有人。最终谁在里面或指挥它并不重要，因为他们不会制造Suspiria。只是一部与2013年《恶魔之死》同名的电影。 Suspiria是对您的现实以及角色现实进行意识攻击的怪物。地精的音轨无非是惊人的，却被搁置在一个狂热的追随者唱片集的某个地方，该唱片集从来没有真正设计成可以为流行音乐爱好者发行的音乐市场。伴随着一场无休止的谋杀困境，赛道不断升级，伴随着激烈的哭声和戏剧性的停顿，一名妇女被追赶，刺伤，心脏被刺伤并刺入跳动的心脏，只能从屋顶扔下并悬挂下来。并坠落在瓦砾瓦砾中掩埋倒塌。整个电影的对称场景中，华丽的蓝色和红色灯光几乎创造出粉红色的色调。每个都像塔罗牌甲板上的新手推车一样突出。明亮，精心制作，要经过并施加到角色上。装饰艺术的魔鬼。重制将使用数千个，但不会像原始版本那样产生任何令人感兴趣的内容。与快速，协作和原创电影制作过程相比，好莱坞多年的发展无足轻重。也许罗杰·科曼（Roger Corman）是最后一位制作这种风格的电影的人。 Suspiria 2017将是真正的垃圾。

杰基尔博士和海德先生：翻拍和海斯法典研究

Jekyll博士和 Hyde 先生的故事可能是电影中最鲜为人知的故事之一。根据安德里亚·帕萨菲姆（Andrea Passafiume）的说法，“有超过100部电影是根据杰基尔博士和海德先生的故事改编的。”但是，几乎每个历史学家都认为最重要的1931年版本是最好的。然而在1941年，米高梅（MGM）发行了他们的电影版本时，这是一个巨大的成功，许多人认为： “斯潘塞·特雷西（Spencer Tracy）受到评论家的空前殴打，批评家们普遍认为他被误导了。将他的表现与1932年版的弗雷德里克·马奇（Fredric March）的奥斯卡奖获奖作比较并没有帮助。”（5）但是，人们认为派拉蒙版本超越其MGM适应性的最大原因之一，主要是因为执行了Hays代码。因此，在比较这两部电影时，重要的是要同时考虑电影周围的政治和社会变化，技术变化，两家公司之间的差异以及这些电影最能体现的类型。有趣的是，人们还应该看电影中剧本的相似程度，并质疑为什么米高梅决定以他们的方式重制电影？目前，派拉蒙公司以《威望画》而闻名，如克里奥帕特拉（1934）和上海快车（1932）。然而，米高梅可能以“威望”流派而闻名，事实上，他们制作的所有电影质量都很高，以至于其他类型的电影也可以说是威望电影。在三十，四十年代，他们拍摄的电影包括《两个城市的故事》…

好莱坞应该继续制作电影的翻拍/重启吗？

无论电影被重制多少次，它都不会阻止好莱坞再尝试一次，例如DC Comic的《蝙蝠侠：从迈克尔·基顿到克里斯蒂安·贝尔，以及现在的最新版本：本·阿弗莱克（甚至乔治·克鲁尼）在1997年扮演蝙蝠侠（Batman ）；不是您最引以为傲的角色，哥们），很显然，未来几年我们将看到大量的电影翻拍。但是为什么翻拍如此受欢迎？重制可能继续的最大原因之一是，它使股东和投资者都安抚。例如，假设某制作公司正在考虑制作一部电影，讲述一位精通技术和机智的侦探，该侦探解决了最艰巨的犯罪活动-您是告诉他们的，还是告诉他们您是在改造福尔摩斯？在重新制作以前大获成功的电影时，您无需在市场上走得那么远，因为像电影《福尔摩斯》这样的片名已经为许多电影消费者所熟知，因此可以大量销售。除了一些电影预告片之外，制片公司所要做的就是向媒体泄漏说重制正在进行中，全球每一个社交媒体上瘾者都会为他们做繁重的工作。当涉及到电影制作的棘手问题时，它是一家与其他公司一样的公司（因此称为“演艺圈”），涉足这些行业的公司都在牟取暴利。有很多大片未能登上大银幕：哥斯拉（2000），撒哈拉（2005），…

IT评论（2017）

摘自 Letterboxd （2017年9月14日）。由于这部电影确实值得1 1/2颗星，因此评分高得离谱。不幸的是，或者在这种情况下幸运的是，通常会在有严重道德/道德上的侮辱的电影中保留1星，而这其中并没有太多。同时，两颗星对于堆肥的粪便来说太慷慨了，它们会检查所有可能的类型框，迫使您在所有错误的地方大笑，并使您更担心整个人类的生命，即脑残垃圾产生这种废物+产生大量文化世代价值的粪肥堆。我从来没有看过世界陷入下水道而陷入困境，但是现在我有了高尚生活的味道。怪不得Pennywise如此脾气暴躁。

评论：电力别动队（2017）

我在Power Rangers中长大。我必须承认我不记得有什么特别的事情，但是也许令我父母感到烦恼的是，我小时候确实唱过Power Rangers主题曲。我的意思是，尽管我不能告诉您太多有关旧系列的故事，但我确实对Power Rangers充满感情。我希望《电力别动队》的任何一部电影都不错，但我没想到2017年的翻拍会如此好。完全没有重新制作的服装看起来与原始服装相去甚远，我以为它一定完全错过了原始服装的灵魂。我预计在2010年的《最后的气宗》或2009年的《龙珠进化》的水平上会失败。但是你知道吗？我很高兴自己被证明是错的。电力别动队的电影只比其游侠好，令人惊讶的是，他们赋予我们的角色非常出色。我们的巡游者分别是杰森（达克雷·蒙马利），比利（RJ赛勒），金伯利（内奥米·斯科特），特里尼（贝基G）和扎克（路迪·林），分别是红色，蓝色，粉红色，黄色和黑色游侠。我们的主角是典型的青少年，但也有缺陷，这不仅使他们立即变得友善，而且也很有趣。所有的孩子都是伟大的角色，有着牢固的背景故事（这让我非常关心这些孩子），但我最喜欢的是比利。他的性格明确地存在于自闭症谱系中，并且还是我们最酷的性格（IMHO）和将团队凝聚在一起的心。由于这些少年即使刚上同一所高中，一开始也绝对是“不是朋友”，所以他们故事的主要内容是了解和学习彼此的合作。…