电影评论 – 第17页电视电影小迷妹 TVco.cn

Blah对“ Solo”的评论

昨晚，在不远处的电影院里…… 当卢卡斯·菲林（LucasFilm）卖给迪斯尼时，不仅会有新的《星球大战》电影，而且还会有很多电影。它对Marvel有用，为什么不这样做呢？现在，我完全准备参加更多的《星球大战》，但是前传？没那么多。前传是年轻的汉·索罗（Han Solo）？小心您的脚步。因此，进入“独奏：星球大战的故事”时，我相当怀疑，这是在听到制作上的麻烦之外。好消息是，没有人为此感到尴尬。坏消息是它仍然是前传。 ‘Solo’在Corelia开张，年轻的孤儿Han在成为流氓的路上已经很不错了。他和他的女友Qi’ra试图拼凑一种方法，以任何可能的方式将地球抛在身后。其中一种方法是找到汉加入帝国担任飞行员，但是3年后，我们发现他并不完全适合服从命令。他与一个非法帮派联系在一起，希望能获得足够大的成绩以购买自己的船。前传的问题是我们知道最终结果。韩将获得千禧猎鹰，他将在一场sabac比赛中从Lando Calrissian赢得它，并且一路上将找到他的副驾驶和最好的朋友Chewbacca。…

任务：不可能-辐射| 评论

到1996年发行第一部《不可能的任务》电影时，伊恩·弗莱明（Ian Fleming）的标志性人物詹姆斯·邦德（James Bond）已经成为传奇人物，拥有超过19部电影，其中有八名演员扮演名义上的间谍非凡。尽管弗莱明（Fleming）的主人公和温文尔雅的邦德妇女（Bond-women）令人着迷，但弗莱明（Fleming）的宇宙具有独特的吸引力，但由于其自身的利益，特许经营却变得过于奢侈，而重复性的模板也显得有些无聊。布赖恩·德·帕尔玛（Brian de Palma）对同名电视连续剧的大屏幕改编通过不可能的任务部队（IMF）间谍伊桑·亨特（Ethan Hunt）的试验和磨难提供了新鲜的故事讲述经验。与皇后服役的军情六处的绅士与绅士混为一谈相比，汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）的写照是一个隐蔽的特工，他在暗处工作并完成了工作，没有人明智。凭借前所未有的动作序列和Lalo Schifrin令人难以置信的主题得分，Mission：Impossible能够为自己赢得一席之地，这得益于Cruise的明星力量，已发展成为30亿美元的专营权。导演克里斯·麦夸里（Chris McQuarrie）在杰克·里彻（Jack Reacher）（2012）和《碟中谍：不可能》 — Rogue Nation（2015）之后重返克鲁斯。…

《国王·阿瑟尔：剑的传说》（2017年）是没人看过的杰作。

我几乎也没有看过盖·里奇（Guy Ritchie）的《 KING ARTHUR：剑灵传说》（2017）。尽管这并不能完全决定我的决定，但我通常会避免在烂番茄上获得低于40％的评分的电影。我看了很多电影，不是没有人有时间去看烂电影，对吗？事实是，基于预告片，我很长时间以来一直对这部电影感到兴奋。我对Pemberton的得分完全不屑一顾的原因是它能够将我带回到一些我在平面上见过的最佳动作序列，当然还有最好的蒙太奇。开场的蒙太奇发烧，兴奋，简洁和动感。最重要的是，序列优雅而有效地向我们展示了这位亚瑟是谁。 gang徒。这就是为什么我喜欢这部电影，很多人都讨厌它。亚瑟王是一部黑帮电影，而不是神圣的，侠义的混蛋巨星。我一直是第二古老的特许经营幻想财产的忠实拥护者，这是圆桌骑士的亚瑟王神话，但是我无法想象自己在这个时代里喜欢这种故事的传统方法。它并没有在商业上或批评上获得回报，但这是盖伊·里奇（Guy Ritchie）将他最擅长的东西带给英国人的OG黑帮的正确选择。我很高兴看到这位未得到充分评价的英国导演回去他的《锁头股票和两抽烟桶》的日子，因为我不喜欢他最近的电影《叔叔的人》，有些人喜欢。实际上，我什至无法完成。…

电影评论：午夜巴黎

巴黎的《午夜》是一部完美的电影，展示了历史和当下的人如何相像。他们居住的时间不同，但是人们的想法和感受是相同的。在电影《巴黎午夜》中，我们看到了主要角色吉尔·彭德（Gil Pender），他是一位编剧，他想与所有失落的一代同住20多岁的巴黎人。他认为这段时间是黄金时代。但这真的是黄金时代吗？在电影《巴黎恋人》中，吉尔（Gil）想要找到一些帮助他写怀旧小说的东西。一天晚上，他终于找到了他一直在寻找的东西。他有机会在他梦dream以求的晚上巴黎旅行。过去让吉尔有机会认识所有影响历史，艺术和文学的著名知识分子。他与失落的一代见面，并了解他们的世界如何发展。他聚会，喝酒，更好地了解他们的个性并分享他的想法。即使他已经有未婚妻，他仍然爱上了一位美丽的法国妇女。在穿越过去时，他度过了美好的时光。但最终他意识到，即使生活在美好的时光中，每个人的生活也会有问题。…

准备好一号（2018）

Mencari复活节彩蛋达拉姆影片pencarian复活节彩蛋。 Sutradara：史蒂文·斯皮尔伯格 Penulis：Zak Penn，Ernest Cline Pemeran：Tye Sheridan，Olivia Cooke，Ben Mendelsohn，Lena Waithe Ready Player One ，小说作者sains fiksi karya首次亮相，seorang penulis Amerika，Ernest…

谢谢你吸烟（铭谢吸烟，2005）

其实是一堂95分钟的超快速娱乐版自由主义简介切入角度非常非常奇怪。刻意站在一个政治不正确的立场，却能把一切讲得好像是对的，将观众带带带带到一个啊这真的是这样我我是不是搞错了什么的地步。然而实际上一切强大的辩论技巧，都是因为一个打不倒的理论，也就是自由主义。当然所谓打不倒，是指在电影里。电影里跟他辩论的人，都以为是在跟他辩论香烟是否应该禁止，香烟盒上是否应该有骷髅头指示，但实际上主角根本从头到尾都没有要跟你吵那个。他就是要跟你吵自由主义。既然美国崇尚自由主义，那么只要不断套用自由主义观点，就可以畅行无阻了。所以自由主义的核心是什么呢？有两个：「自由」与「多元」。好了接下来会是一个超短暂的自由主义介绍。首先是自由，也就是人有做自己想做的事的根据美国自由主义哲学家。John Stuart Mill，限制只会发生在伤害到他人的时候[1]。根据这点，主角可以一而再如此：「我们要给人们选择的自由，而不限制他们。」很方便吧？这个讲法几乎永远不会错。除非定义自由的代价太高，否则自由似乎总是个很棒的东西。大家都想要做自己爱做的事啊。再来是多元。多元就是，呃，很多很多。主角因此得以轻易说明：这个社会需要多一种可能。就像他与自己孩子的辩论： “现在你为巧克力口味冰淇淋辩护，而我是香草。你会如何辩护？” 「我会说：巧克力超棒，我不会点别种口味。」「哦！可是那表示香草不应该存在吗？我爱香草，我很希望我可以选香草啊！」主角的意思是，他根本不需要说香草有多好。巧克力有多好，香草就可以有多好，他只需要说明：这个社会，总是需要多一种选择。是啊，很多东西可以选，好像总是很棒。透过这两个论点，主角完全没有对手。「我们应该要有很多选择，然后让人民自由地选。」加上主角很会转移焦点。例如一开始的政论节目，主角硬是凹成「反对香烟的团体可以因为癌症小孩而获得更多资金，但我们正在预先制定一系列五千万的广告，警告有人不要吸烟呢”。或者偷换概念，制造对手的矛盾，因为对手完全没有准备。例如指出参议员“反对反对香烟，迫害烟草农民，延长去探视种玉米的农民”，这是把反对烟草偷换成更广义的迫害农民。所以唬得角色们和观众一愣一愣地。其实也还好，只要看穿手脚，要反驳他就只有两点了：一种。指出香烟的危害很大，大到应该被禁止，或者多收一些税之类的 b。…

人在缩水，粉丝在缩水

精简电影，主要是一部戏剧喜剧片，仅此而已。取而代之的是，由于麦特·戴蒙（Matt Damon）的角色保罗·萨夫兰尼克（Paul Safranek）在缩减规模后不久面临陡峭的下坡旋涡，全世界的观众都感受到了135分钟的纯粹的生存恐惧和绝望。尽管这部电影的方面是受人尊敬且做得很好的，但随着电影的上映，电影的总体目的变得极为稀薄。某些为这部电影挑选的演员真的不适合他们，根本。克里斯汀·威格（Christen Wig）的角色奥黛丽·萨夫兰妮克（Audrey Safranek）就是一个很好的例子。每当我在电影中看到Kristen Wiig时，我都以为这部电影将是一部喜剧。我做这个假设真的错吗？只需看看她所扮演的大多数电影，例如“ 无人陪伴的未成年人 ”或“ 保罗” 。这两个电影都表明她主要扮演喜剧明星。…

这是她的Day电影评论

这是有史以来最糟糕的爱情故事。博维（Bovi）是电影《它的一天》（It Her Day）中的社交成员，他向超级富豪和超卑鄙的女友妮可·埃尔南德斯（Nicole Hernandez）求婚，他还同意为白色婚礼买单，他很着急。达成交易并忍受他的举动带来的后果，其中包括：与他的前嘘（Omoni Oboli）告别，租用200万奈拉大厅，为1020位客人购买香槟，其中20位是他自己的人（必须有良好的举止！），永远不要在准女友身上喷上奈拉，并让Wizkid，Davido和2face在自己的准婚宴上表演。他是谁？概要当一个男人提议为新娘的婚礼买单时，他几乎不知道她会不遗余力地拥有童话婚礼; 即使需要葬礼才能实现。她的一天是一部喜剧类型，由Bovi，Ini Dima-Okojie，Shaffy Bello，Toni“ Tones” Adefuye，Amanda Ebeye，Thelma…

电影评论：星期五第13部分VII：新血液（1988）

到1988年，人们已经开始谈论制作一部Freddy和Jason跨界电影。榆树街上的噩梦电影的票房开始好于周五的13号星期五，因此分频器有可能使杰森和周五的系列更具相关性。不幸的是，实现这个梦想花了十年多的时间，但取而代之的是，我们取得了第13部分第VII部分：新血液，这部电影将给杰森一个值得的对手。它还将周五的粉丝介绍给了凯恩·霍德（Kane Hodder），后者在这部电影之后又继续在另外三部电影中扮演杰森（Jason），成为杰森的权威演员。他给角色带来了一种生气，还有他的绝技。这是一部绝技电影，而不是一部血腥电影。这显然一直是目标，但在MPAA大幅削减这部电影之后，这一目标就变得更加明显。除了“新起点”和“ 第八部分”之外，这也是审查员所受的最大伤害，导演约翰·卡尔·布希勒（John Carl Buechler）经常表示，他相信MPAA强奸了他的电影。综上所述，我认为这是该系列中更令人愉悦的电影之一。它给了我们您真正关心的主角，比大多数系列的表演都好，并且对Jason的外观也很好。主角是蒂娜（Lin…

阿里·阿斯特（Ari Aster）对“智力恐怖”的看法：遗传电影评论

自从出于娱乐和消费主义的目的将恐怖体裁定义为畸形以来，最近制作的大多数恐怖片都是复制品的复制品，在这种复制品中，震撼价值被视为电影的卓越程度。并不是说我反对它（我中仍然有一个纯粹主义者认为它应该退化为稀薄的空气），因为这是让观众忘记现实，并给他们一个视角，让他们认为自己的恐怖不是什么但是只是偶然的一幕-电影存在的确切原因。但是电影仍然被视为现实生活的放大镜，恐怖体裁是我们虚无主义欲望的确切缩影-即使在经历了所有这些令人心碎，杰克和吉尔式的跌跌撞撞之后，它仍然会继续存在超出预期。这确实是一部好电影，但是为了自我保护，我不再看它。如果我能鼓起勇气，好吧，这是一部高潮解构的电影，向阿里·阿斯特（Ari Aster）的精巧作品致敬，当然，这也是我观看这部电影的全部原因-制片人：A24。