冷战(梁万文&陆欣欣,2012)

在光滑的镀铬和黑色香港中,两半警察在方法和战术上相互交战。 一方面:运营部门积极主动,积极进取,传达了至少从80年代中期以来在香港电影中盛行的“我们违反法律以执行法律”的精神,当时成龙,袁洁莹和吴宇森接获警察滥用职权的丑闻1970年代,将其变成了复杂而无可否认的英勇警匪警察故事。 另一方面:管理,审慎,诡计多端的男人,穿着漂亮的西装,高级的学位甚至更高级的头发。 冲突发生在香港过去的即兴,道德灰暗的警察与移交后未来的官僚工作人员之间,其中最重要的一点是尊重法治的细节。 寓言并不微妙,但影片没有停留,从一个紧密构造的悬念序列不懈地推向另一个。 借用高低两半的结构,犯罪的第一部分是犯罪:绑架了一辆紧急部队的货车及其五名警官及其武器,并随后进行了赎金交接。 争取控制权的斗争是深红潮 ,因为业务部负责人梁朝伟(其儿子是彭于晏被绑架的儿子之一)被行政首长郭富城(Aaron Kwok)取代,而专员(臭名昭著)黄鼠狼(Michael Wong)不在城里。 下半年是该行动的结果,因为很明显这是一项内部工作,每个派别都在努力找出确切的责任人,并派出了一支由一群热心的年轻反腐败警察领导的外部调查组织(Aarif Rahman Lee )和司法部秘书本人刘德华(Andy Lau)。 这部电影在2012年席卷了香港电影金像奖,这是我在银河系影像领域以外见过的无间道事件的最佳继任者。 那里有几个不起眼的动作场面,但是玻璃上反射出的张力和光线以及香港美丽的头顶影像完全与现实脱节。 显然,这不是一部有关真实人物或现实生活的电影:其控制权的戏剧在高科技会议室,计算机屏幕和摩天大楼顶上播放。…

罗伯·贝尔(Rob Bell)是您应该警告孩子的“异端”

为了指出讲话中最明显的冲突,罗伯·贝尔(Rob Bell)以及解释他自己和他在纪录片中的工作的其他坦率细节:“如果您考虑以耶稣的名义出现的宗教,那是反耶稣的在谈论”,但是在纪录片中,他似乎对耶稣的谈论不多。 除了说耶稣是因为爱穷人而被杀之外,他没有提到十字架,也没有提到复活的任何细节。 由于以传播福音来解释自己的方法而成为著名的福音派传播者,随着时间的流逝,他变得越来越容易受到批评,以至于许多人声称他甚至不再是基督徒。 他还声称,“沿着耶稣运动被劫持的某个地方”是其神学的典型路线,但是相反,贝尔在2013年重申了对同性婚姻的支持,并表示爱无止境。 这反过来引起了他的观点和数千年来遵循的基督教基本教义的愤怒。 “异教徒”详尽地揭示了罗伯·贝尔的信仰,但耶稣作为上帝的儿子似乎并不在其中。 他并没有因为批评教会反科学,反穆斯林和恐同而退缩。 此外,他指责教堂没有真正关注基督教及其教义,然而,贝尔同时似乎喜欢拆除建筑物,而不是按照他的观点重建建筑物。 在电影中,不仅可以看到贝尔对美国基督教的基础提出质疑,而且可以从整体上质疑对基督教本身具有基础的需求。 总的来说,导演在捕捉罗伯·贝尔及其对现代基督教的观点方面做得非常出色,但是,就贝尔的观点而言,如果观众来观看电影以寻找答案,它只会离开他们比以前更加困惑。

我的所有眼神

这是一个谜。 作为人类,我们不知何故找到了一种方法,可以同时体现这么多看似矛盾的极端。 另一个谜团是为什么我们被这些极端例子所迷住。 他们的吸引力所在是我们在自己身上看到自己,还是他们体现了我们渴望成为的人的事实? 对我们许多人来说,Lesane Parish Crooks(又名Tupac Shakur)是一个极端而矛盾的人物。 他的角色具有很多不同的方面-人,明星,说唱歌手,诗人,演员,亲戚,灵感,并在2017年成为榜样和音频文化的父亲形象。 创建这个最新的嘻哈传记片的挑战是巨大的,这在历史上是很难实现的,因为它不仅必须对一个伟人做出公义,而且还必须以一种令人信服的方式捕捉他的故事。 它不仅要描绘图帕克·沙库尔(Tupac Shakur)的多面手,而且还要拍出一部好电影。 对于不熟悉Pac的电影观众来说,这部电影在他的出生,早期成长,成名和悲剧性死亡之后,做了不错的探索。 我们看到的种子是“从混凝土中生长的黑玫瑰”。 黑豹运动的影响和他长大的系统性压迫被Shakur早年生活的写照所俘获。 FBI在圣诞节早晨冲破大门,以及一名青少年Tupac亲眼目睹警察暴行等场景,很好地说明了这个将成为改变世界的人的男孩。 在如此多变的生活和故事片的时间限制下,许多东西被掩盖,卡在了一起,完全跳过了,甚至更糟地被捏造了。 对于那些更熟悉Pac的人(此时应该是几乎所有人),电影在许多关键领域都严重缺乏。…

泰国梦

患者(Banlop Lomnoi)是一系列被“昏睡病”袭击的泰国士兵之一,“昏睡病”使他们陷入其中,并随机发作。 志愿者Jen(定期合作者Jenjira Pongpas Widner)从通灵的Keng(Jarinpattra Rueangram)那里获悉,医院建在一座前宫殿的遗址上,熟睡中的士兵正在“喂养”仍然居住在该宫殿中的国王和战士的精神。地点; 在相同的随机间隔内,其中一些人采用人形并与Jen分享水果或聊天,Jen还记得该网站以前作为学校的化身。 虽然影片的许多社会政治潜台词似乎是由无法理解泰国社会文化的欧洲观众所忽略的,但《辉煌之墓》仍展现出一种朴素和传统的感觉,这表明导演在工作中变得越来越自在和他的身份。 以前的电影(如他的突破性《 热带恶作剧》或《 综合症》和《世纪 》)的叙事“两半游戏”在这里被抛弃,就像在邦米叔叔中一样 ,多种可能性被无缝地整合到一个单一的叙事线条中,幻想对现实的干扰暗示了贾樟柯偶尔的奇异之处。 镜头的构图极其复杂,具有固有的Tati风格的分阶段和构图感:事情发生在看似简单的框架中,而无需DP DiegoGarcía的摄像头一定要引起注意,但是您可以感觉到来自于外部的精确情报每个场景的节奏和发展。 辉煌公墓(以及韦拉瑟塔库尔先生的整体作品)可能更令人惊讶的是,他的作品所谓的晦涩之处无处可寻。 这绝不是“轻松”或“一次性”的电影院,但也不像所谓的那样难以到达或困难。 恰恰相反:它轻盈,通风,几乎可以分解,一旦您意识到其自然性和将其轻松织成故事的面料,其明显的古怪便成为其最大的优势。…

电影批评不断变化的面孔包括有色人种

我们是电影评论家。我们在这里发表声明。 无论其他人是否愿意接受,我们都在为这个职业腾出空间。 多亏有了独立媒体,影评人之间的动态正在发生变化,影迷们对此也有所注意。 以下是七位电影色彩评论家,他们利用文字的力量挑战现状。 继续找出导致他们打勾的原因,以及他们希望在此业务中完成的更改。 瓦莱丽情结 我没有最喜欢的类型,但我最喜欢的电影中有一些属于独立电影类别。 关于独立电影,有些东西越来越原始。 这就是我对电影的热爱-讲故事的方面。 电影使我能够发挥自己的想象力,跳出框框思考,并以不同的方式观看我的环境。 尽管我一生都在看电影,但自2013年起,我在电影评论领域就经历了短暂的尝试。我从Moviepilot.com开始,从那以后写关于电影和各种书呆子主题的文章逐渐发展起来。 作为一个黑人,酷儿和军事兽医,我的生活经历是独一无二的。 在制作电影评论时,我倾向于使用这些经验中的一种或全部。 对我来说,最好的评论增加了一些个性和个人观点。 电影评论中有很多问题需要解决,但最值得注意的是边缘化社区缺乏声音。 在主要评论家,电影评论界和电影评论板上,白人男性占电影评论家的大多数。 这不是投诉,是事实。 女人和有色人种没有机会或根本就不存在的想法是荒谬的。…