电影评论 – 第3页电视电影小迷妹 TVco.cn

胶囊回顾：年度第三部爱尔兰裔美国电影Hooley

9月29日至10月1日，第三届年度爱尔兰裔美国电影Hooley将于本周末在Gene Siskel电影中心举行。这个非常作家和网站很幸运，也很荣幸能够报道去年的这次活动，今年又再次获得了报道访问权。爱尔兰美国电影Hooley由三部故事片组成，其中两部是导演处女作，而所有这三部都将在芝加哥首映。所有的放映和活动都在芝加哥艺术学院的Gene Siskel电影中心举行。门票可通过吉恩·西斯克尔电影中心的网站或个别电影的网络链接获得。该活动由当地广播电台人物Mike Houlihan，Hibernian Transmedia和Siskel中心节目总监Barbara Scharres组织，并由2名Gingers Irish Whiskey赞助。这是我对这三部电影的回顾。这个周末在西斯克尔电影中心（Siskel Film Center）带您来爱尔兰吧！

JOHN WICK：回顾续集发行之前的现代动作经典

有一阵子，它像基努（Keanu）坚定地沦落为卑鄙的身份一样-他的电影失败了，他蓬松的头发与悲伤的三明治牢牢地联系在一起。这就是为什么约翰·威克（John Wick）在2014年10月下旬的一周内上映，其最大的竞争是受到严厉谴责的Ouija ，对这位动作明星来说是如此可喜的回归。约翰·威克（John Wick）具有一种平淡无奇的通用标题，使您想知道它是基于您从未玩过的视频游戏，还是您可能听说过的一本图画小说。有一整夜，您可能会在电视上的Straight to OnDemand页面上发现这种情节，这位前票房巨星沦落为乞求您花费2.99美元（高清3.99美元！）。但不是。令人难以置信的是，这部关于俄罗斯暴徒杀死基努·里维斯（Keanu Reeves）的狗的惊悚片不仅是原始财产，而且还在影院上映。很好！太棒了，甚至。在Taken 3的相机在6秒钟内切割14次以使Liam Neeson越过栅栏的时代，…

电影评论—香港：骷髅岛

这也许是我很长时间以来在电影中获得的最大乐趣。这并不是说，《金刚：骷髅岛》是现代动作电影必不可少的一部分-它当然有一些缺陷-但是，我们大家都知道并爱戴的这只巨型猿的最新表现仍然是一个地狱载一程。 Kong来自导演约旦·沃格特·罗伯茨（Jordan Vogt-Roberts），他以2013年的成年电影《夏日之王》以及即将上映的《合金装备》改编而闻名。它成立于1973年，描绘了一支由科学家和士兵组成的多元化团队领导的太平洋未知岛屿的探险之旅。当团队遇到岛上的居民并且他们为生存而进行的斗争开始时，事情显然出现了问题。罗伯茨（Roberts）和首席摄影师拉里·方（Larry Fong）做出的一些令人质疑的决定导致了一些非常奇怪的摄影术。大部分都很好，可以提供漂亮的广角镜头，在电影的各种战斗中都能很好地发挥作用，并在需要时增强紧张感。但是随后相机在塞缪尔·杰克逊（Samuel L. Jackson）的眼睛上徘徊了太久，而我却想知道谁认为这是个好主意。再说一次，在我看来，机组人员完全知道Kong的结局。令人眼花，乱…

应对现实的苦乐参半

エマ・ストーンとミュージカル映画が好きだから，ララランドを観てきたよ。冒头のハイウェイのシーン，ルームメイトとパーティーに向かうシーン，丘の上のエマとライアン・ゴスリングのシーンは，华やかでとってもエキサイティングで楽しい気持ちになったの。冒头のこの曲は最高！长回しで一発撮りだったらしい。歌，歌とダンス以外のとと少少退屈になって，居眠りなんてしてしまって。ところがね，中盘に，ライアン・ゴスリングが演じるセブがエマが演じるミアのために自分のやりたい音楽とは异なるバンドメンバーの一员になってね，そのライブがあるの。音楽がね，え？ってなるくらい変わるわけなんだけど，変わる直前のセブのミアに投げかける表情でね，爱に溢れていて，でも悲しくて，そういう葛藤がないまぜになったような感情が表现されていて，わたしは一瞬にして心を掴まれて，恋に落ちてしまったの。もうそこからは，セブに恋に落ちているものだからすべてが切なくて。终わるのがさみしくて，ずっと続いてほしいって思いながら観てしまった。それと，ジョン・レジェンドが演じた，バンドに诱ってくれるキースがかっこいいんだよー。セブと同じような葛藤とうまく折り合いをつけていて，だからセブの気持ちもわかっていて，それをかるーく“我知道”って言っちゃうあの演技がすごく好きだった。グをのジョン・レジェンドがエンディングを歌グを美女と野獣もとってもすてきです。美女与野兽いよいよ楽しみにしていた実写版『美女と野獣』が公开されて，さっそく観にいってきました。 medium.com映画を観终わって，思わず笑颜になって心が温かくなるのは，ディズニー映画の醍醐味だなって思う。映の映画を観てから，Apple Musicでずっとサントラ聴いてるよ😊

关于“ I，Tonya”的评论的非常个人的评论

在我经常去浏览电影评论的顶级报纸上，有关“我，托尼亚”的文章中有这种语调。《纽约时报》的曼霍拉·达吉斯（Manhola Dargis），《大西洋》的戴维·西姆斯（David Sims）和《纽约客》的理查德·布罗迪（Richard Brody）都对这部电影处理家庭暴力的方式有疑问，他们都批评这部电影对虐待，对付令人不安的闹事太“轻率”场面在激烈的家庭暴力和肮脏的单线之间切换。这部电影刚发行后，我就看了这部电影，但我什至没有想到看到它被描述为闹剧或轻率的行为。在我看来，这似乎是一种颇有见识的（或至少是有趣且有意义的）艺术化渲染，以使家庭暴力正常化以应对。但是，我认为，阅读这些评论只是一种有效的批评，除了那种语气 -那种距离的语气，某种手法的糊涂或对当前主题的极大不适。我真正想知道的是，问这些关于电影如何处理家庭暴力的轻率知识分子的作者是：你有没有被打过？不会打屁股，打耳光或通过少量控制进行其他操作（即使那样-是吗？），但确实击中了吗？受到殴打或殴打或捕鲸？扔进东西，或者把东西扔在你身上，或者在家里被其他人追赶时，又在家里被拖拉了一下，还是胆怯地逃跑了呢？…

关于记住转弯门的场合（洪尚s，2002年）

洪尚s早期电影中最好的就是这个，这是他的第四部长片。在叙事实验上取得了巨大飞跃之后，她的单身汉从《处女的裸奔》开始，以分叉的叙事形式重复了字面的重复和变化， Turning Gate迈向了抽象。叙述再次被分成两半，但重复更像是回声，在文字和电影标题本身中都提到了一个神秘的煽动性事件，即《转门》的故事。避免了他早期电影的残酷残酷，以及有时的明显暴力，并以极少的剪辑或镜头移动来拍摄看起来鲜艳的色彩的副手作品，洪找到了一种忧郁，苦乐参半的忧郁新调。由金相京饰演的年轻演员Gyungsoo得知他已被改编自即将上映的电影，并在与导演发生争执后以深刻的思想结尾：“要成为一个人真是太难了，让我们尽量不要在电影的上半部，这条线将成为Gyungsoo的一种口头禅，他在去度假后在春川镇拜访一位老朋友之后，向遇到的人重复了两次。他出去玩，和他的好友一起喝酒（他们乘渡轮前往，但实际上没有参观过转机门），两个人结识了由叶智元饰演的漂亮舞蹈指导Myungsook。 Gyungsoo和Myungsook交往了，但是他拒绝告诉她他爱她，事情也以惨痛告终，尤其是在Gyungsoo意识到他的朋友对她有好处的时候。他作为朋友和情人都失败了，他希望火车出城。影片的下半部分是在火车上开始的，当时庆秀与朱尚美饰演的新女子Sunyoung相遇。他立即爱上了她，跟着她（跟踪她）回到她的房子，在那里他笨拙地试图和她说话，但几乎被她的家人拒绝了。最终两个人见面，他们也睡在一起，但他很快得知她已婚，并且有一个不幸的习惯，使他在两次会议之间等待很长时间。坠入爱河后，他试图打破婚姻，但最终对婚姻有了更好的考虑，决定离婚。转门的故事告诉我们对电影的理解。中国公主受到平民的爱戴。…

Halodhiya charaye baodhan khay是一部非常出色的阿萨姆电影，与Halodhia Choraye差不多是同一时间…

Halodhiya charaye baodhan khay是一部非常出色的阿萨姆电影，大约与著名作家Homen Borgohain的Halodhia Choraye Baodhan Khai同时拍摄。这部电影的英文名称为The Catastrophe。这是1987年由导演贾努·巴鲁阿（Jahnu Barua）制作的阿萨姆电影。它于1988年获得了国家最佳故事片电影奖，并于1988年在洛迦诺国际电影节上获得了多个奖项。这是巴鲁阿制作的第三部全长故事片。这是一个关于贫穷农民是整个社会的受害者的故事，这主要是因为他们对村庄的富裕贾米达人持简单，可信赖的态度。由于缺乏教育和文盲，他们被剥夺了自己的土地。这部电影向世界展示了真正的阿萨姆电影或印度真实电影应该是什么。事实是像《大灾难》这样的电影应该获得外国电影的奥斯卡金像奖，但我不会因此而怪任何人，也许我们已经习惯于不期望获得这种荣誉了。无论如何，Halodhiya…

独立日：复兴-毁灭加倍，魅力减半。

在“独立日复兴”中，有一个场景，杰夫·戈德布卢姆和利亚姆·海姆斯沃思躲避掉一架坠落的建筑物，飞机和轮船（不要问），在飞机上，杰夫·戈德布卢姆紧张地宣布“ Err……他们喜欢获得地标”几秒钟后，我们就看到伦敦桥像一座劣质的沙堡一样被摧毁了。在那个场景中，我怀疑他不是在谈论外星人摧毁世界。他谈论的是电影制片人，尤其是导演罗兰·艾默里奇（Roland Emmerich），他在“独立日”毁灭了帝国大厦，在“哥斯拉”摧毁了布鲁克林大桥和曼哈顿的一半，并在“明天之后”淹没并冻结了自由女神像。并且沉没了“ 2012”中的其他所有内容。在用尽各种方法摧毁世界之后，他与他的老外星朋友一起参加了“独立日：复兴”。前提是非常有希望的。仅仅因为您一次击败了外星人种族，并不意味着他们就无法再为您做好准备。如果我们确实在外星人入侵中幸存下来，世界将如何重建自身？我们将如何为不可避免的报复做准备？可悲的是，这部电影甚至没有刮擦这些并发症的表面。我知道，大多数人不会看到一部灾难电影期待有关角色塑造和哲学复杂性问题的课程。您希望事情开始崩溃并迅速爆炸。但是，Marvel告诉我们，两者都可以做到！既然罗兰·艾默里奇（Roland Emmerich）已经在计划续集，那么给这部电影多一些“重力”就可以了。为了充分公开，我必须说我对灾难电影有偏见。…

“罗宁”-De Niro的90年代最佳惊悚片。

您知道吗–我想我可能更喜欢“热”，但我没想到！我要说的是-迈克尔·曼（Michael Mann）的《热》（Heat）是一部很棒的电影，但对我来说，它可能会感觉到有点过分自我意识，有点沉闷，有着我从未特别投入的爱情故事，而且我敢这么说（“敢！敢！”），可能会有点自以为是，因为它具有超酷的超脱感，总是让我有些不安。关于约翰·弗兰肯海默（John Frankenheimer）的“罗宁”（Ronin），没有什么可说的，它放弃了所有冗余，将所有东西都剥离了，将您绑在乘客座位上，并执行了一个沉浸式娱乐性任务。当然，将这两部电影进行比较就像将苹果与橙子进行比较，但是多年后的昨晚再次访问“浪人”，我发现它包含了许多刺激者渴望但很少实现的元素-过度娱乐。如果我必须看一部由德尼罗（De Niro）领导的90年代惊悚片，可能就是这个。我不会解释这个情节，因为“罗宁”的乐趣之一就是弗兰肯海默和剧本作家大卫·梅梅特如何梳理并逐渐揭示出正在发生的事情以及确切的是谁。电影的前半部分围绕为公文包抢劫做准备（内容未知），这是节奏和讲故事的令人难以置信的示例，其中很多是通过一些奇妙的角色互动来揭示的（我们从未被告知这些角色是谁）字符，但我们知道这些字符是谁）。整个效果是完全吸引您。当抢劫案确实发生时，尽管温度很高，但弗兰肯海默（Frankenheimer）所允许缓和的所有张力在枪声，火箭弹和高速逃亡的爆炸中爆发。这是一个清晰，充满活力和目的的奇妙序列。这是一部制作精良的电影。关于“罗宁”，我唯一的小问题是，一旦发生抢劫案，影片就会冷却下来，但我想这有两个原因-一个：让我们屏住呼吸，第二：让故事讲述继续。仅仅是这是我们第一次远离De Niro和Jean Reno的角色，我发现我很想念他们。…

《独奏：星球大战的故事》无剧透评论

可以肯定地说，我们已经达到了《星球大战》的顶峰。自2015年以来，迪斯尼每年都会发行一部《星球大战》电影，并采用类似的方式来对待另一家暴富的新贵子公司Marvel Studios。迪斯尼的方法是由2016年的《侠盗一号》（ Rogue One）建立的，似乎是在连年奋斗的背景下（甚至在1977年首次吸引观众的情况下）使用甚至发行年份的影片来进一步探索传奇的广阔宇宙。但是，尽管Rogue One做出了大胆的选择（可能会冒着自己的危险），几乎只跟随未知人物，但《独奏：星球大战的故事》却选择探索每个人都喜欢的looking脚的书呆子牧民（名义上的走私者Han Solo）的起源。故事始于我们的主人公在典型的汉索洛困境中，以勇敢的态度与之匹敌。相对未知的奥尔登·埃伦赖希（Alden Ehrenreich）的表演令人赞叹，并带有一些极富魅力的时刻。将他与无与伦比的哈里森·福特进行比较是不公平的，但这是不可避免的。 Han与他的挚爱和艾米莉亚·克拉克（Emilia Clarke）饰演的《星球大战》新人Qi’ra并肩作战。…