短目标:狮子座的问题

除了你之外,还有没有一个乐队或音乐家大家都在狂欢? 有没有一部电影导演的成就令人震惊和莫名其妙? 还是有演员出于某种原因不为您工作? 如果答案是肯定的,那么也许您可以将我对莱昂纳多·迪卡普里奥的矛盾情绪联系起来。 对于许多评论家和电影观众来说,迪卡普里奥先生都是当今好莱坞最伟大的演员之一。 他受到合作伙伴的称赞,并于2016年因其在亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图(AlejandroGonzálezIñárritu)的《 The Revenant》中的表现而获得奥斯卡奖。 对于我的一生,我看不到其他人的所作所为。 多年来,我已经看过他很多部电影,并认为他是除了其中一部电影以外最弱的演员。 我很少发现他具有令人信服的角色,并觉得他好像有一种演技模式,一遍又一遍地使用。 他有“皱眉”行为模式,可以显示他什么时候很认真。 当他比别人聪明或闪现其角色的财富时,他具有“自鸣得意”的模式。 他具有“狂野”模式,在他的肺顶尖叫。 演员可以得到的最大的称赞是,观众无法想象其他人会为自己的鞋子加油并做得更好。 我对莱昂纳多·迪卡普里奥的表演最大的抱怨是,过去15年里,他扮演的每一个角色,除了第一个角色,我都可以想象其他演员更适合扮演这些角色。 在马丁·斯科塞斯(Martin Scorcese)执导的每部电影中,他都主演过我可以描绘出至少在我看来更适合的其他人。…

我2018年的奥斯卡电影评论我没看过

今年的奥斯卡金像奖得主将在本周日宣布,也许还会与一些没有获奖的电影一起公布。 多数年来,我一直在试图欺骗所有提名人,以为他们都很重要,但我最终意识到,最终的结果是迫使自己去看令人沮丧的电影,例如《曼彻斯特海边》(您的意思是,只要花16美元,我就可以看某人经历可以想象的最严重的痛苦-请注册我!)。 因此,今年我以为我会在不实际观看提名电影的情况下对其进行审查。 此外,我很确定那是选民要做的。 尽管没有获得奥斯卡金像奖的人笑话,月光还能如何赢得胜利呢? 以下是被提名人: 以你的名字呼唤我:这是一个爱情故事,内容涉及一个30岁的同性恋者是否会诱骗17岁的男孩,或者殴打一个17岁的男孩,具体取决于宽恕这段关系在政治上是否合适在这一刻。 在这种关系中,年轻人有五年的时间来决定这是爱情还是强奸。 基本上,好莱坞在扮演罗伊·摩尔(Roy Moore)之后就花了70倍的时间尝试从无窗货车上散发糖果,对他的指控进行了同性恋报道,并称其为年度最佳爱情故事。 这部电影在最佳改编剧本类别中特别受欢迎(它是根据米洛·伊安诺普洛斯被解雇的评论改编的)。 最黑暗的时刻:如果没有一位英国演员因模仿一位英国历史人物发表演讲而受到赞誉,那将不是奥斯卡奖。 20年后,麦当娜的孩子将凭借饰演西蒙·科威尔(Simon Cowell)和克莱·艾肯(Clay Aiken)激动人心的演讲而赢得最佳男主角奖。 敦刻尔克(Dunkirk):敦刻尔克(Dunkirk)是一部值得一看的电影,直到您真正看到它为止。 如果您不喜欢情节,角色发展或对话,那就是一部很棒的电影。 它基本上向您显示了如果您通过其他人的Snapchat经历来体验第二次世界大战的感受。…

一头猪掉进井里的那一天(Hong Sangsoo,1996)

Hong Sangsoo的处女作与他后来的作品相比,其凄凉和正式的传统¹与其截然不同。 他还没有采用变焦,也没有严格遵循主镜头的审美观:有插入镜头,肩膀视角,将单个晚餐场景切成多个相机角度–太近,太倾斜,溶解,头顶镜头以及光影的简单而富有表现力的使用。 惨淡的原因来自于男性角色,就像他曾经做过的那样可怕,他们的罪恶不仅是小罪恶,而且是暴力爆发,而不是喜剧类综艺:这部电影基本上没有幽默感。 存在商标叙事的分裂,男人对与女人的联系的痴迷也引起了人们的关注。 甚至有一个无聊的梦境序列(至少一个)。 这部电影分为四个叙述轨道,涉及爱情四边形的四个节点。 第一个是后来香港人最熟悉的:一个令人讨厌的作家正在和两个不同的女人睡觉,一个是年轻的仰慕者,他用自己的作品来编辑自己的作品,另一个是一个年长的已婚女人。 他太容易喝醉了,并与朋友和对手在一家餐馆里创造了一个场景,当他反复殴打餐馆经理时,这变得很暴力。 第二个故事讲述了已婚妇女的丈夫出城出差时的不幸出差,在那里他被本该会见的妇女所忽视,并且在肮脏的地方与当地妓女经历了令人痛苦但最终可悲的相遇旅馆房间。 第三个故事跟踪这位年轻女子,她从事各种各样的工作(电影院票房,个性化的叫醒电话,动漫色情配音录音),并受到她年轻而痴迷的同事的缠扰。 最后的故事是在已婚妇女试图与作家会面时发生的,也许是在与丈夫的最后决战中,但作家似乎已经失踪了。 这是她的故事,提供了与现实的一个明显的突破,因为她梦想着自己的葬礼(在其中她从午睡中醒来,并与其他三位校长一起参加–留给Hong,让一个人从梦中醒来。他们正在做梦的梦中)。 在电影快要结束时,她对作家公寓内的恐怖景象有一种幻想,这可能是真实的,但可能并非如此:考虑到洪的后来作品,我们可以推测她已经幻想或梦想过。 不管怎样,她最终都和可怕的丈夫背道而驰,丈夫可能感染了一些可怕的疾病,甚至可能正在自杀,她看着阳台上阴暗的粉红色天空。 这是一个吉祥的处女作,Hong的步调感使其无法像许多同类电影那样令人沮丧。 像他后来的作品一样,有许多谜团有待探索,但是与形而上的探索相比,它们更多是情节元素所缺乏的:作家和商人兄弟吗? 已婚夫妇的孩子怎么了?…