正在进行的工作

在奥森·威尔斯(Orson Welles)的OTH ELLO和马伦·库西耶夫(Marlen Khutsiev)的《我是二十岁》中 我们怎么说奥森·威尔斯的《 奥赛罗》 ? 正如这位纯净电影制片人职业生涯中的许多电影一样,这并不是完成的作品,而是他不断进行,升级和更新的项目之一。 韦尔斯先生所想的不是电影,而是可以做的电影:对莎士比亚悲剧性的威尼斯沼泽的悲剧性节制,将三年来在不同地点,不同摄制组甚至不同拍摄的素材融合在一起演员表。 甚至扮演主角的韦尔斯先生,在整部电影的短片中,看上去在身体上也明显有所不同。 最终版中,女演员古德伦·乌雷(Gudrun Ure)为他的《魔幻世界》(Desdemona)配音,令人惊叹的苏珊·克鲁蒂(Suzanne Cloutier)被配音,韦尔斯先生本人也为许多次要表演者的声音配音。 奥赛罗的家谱令人费解:目前唯一可用的版本是女儿比阿特丽斯(Beatrice)有争议的1992年修复,该版本在法律上取代了所有其他版本,并使它们不再流通。 许多专家认为,这是导演本人意图的怪诞,更接近于韦尔斯为美国发行而在1955年达成的妥协,而不是在1952年赢得戛纳金棕榈奖的导演首演。 然而,即使在所有常见的制作问题,所有权问题以及在《 凯恩公民》事件后追随导演的各种剪辑中,韦尔斯先生对悲剧的奇异,表现主义,戏剧性的视觉效果也显得突出,清晰而鲜明。 弗朗切斯科·拉瓦格尼诺(Francesco…

输了

关于如何在派对上交谈的女孩 “如何与派对上的女孩聊天”是一个很棒的标题,它附带在您有时偶然偶然发现的那些“孤儿电影”中,然后觉得您需要与其他人分享。 从版权持有人放弃的电影的法律意义上讲,不是“孤儿”; 就其背景而言,这是一部充满争议的电影。自2017年戛纳电影节首映以来,它一直在反弹,这在戛纳电影节上首映已经不受欢迎了。 它也是一部“孤儿电影”,因为其嬉戏的,无政府的敏感性绝对不适合当代电影界。 为此感谢上帝。 同时认真认真地扎营,欢乐和黑暗,怀旧的未来主义以及完全不可能被编录的《 如何与派对上的女孩聊天》与Mike Myers的Austin Powers淡淡幽默和Roman Coppola低估的甜蜜分享了其令人讨厌的氛围。怀旧作品CQ :这是一个来自另一个时空的无线电传输,在某种程度上迷失了翻译,是一个1970年代郊区的伦敦想要做朋克的小学生的冒险经历,她偶然掉入了一个外来旅游者的行列,而这个旅游者已经厌倦了她的旅行团生活。 这是海德维格(Hedwig)和《愤怒的英寸》(Angry Inch)创作者约翰·卡梅隆·米切尔(John Cameron Mitchell)的第四部电影,它的长度延伸为尼尔·盖曼(Neil Gaiman)的一个简短(略有自传)故事,这是一堆乱七八糟的朋克摇滚风格,纵横交错,七十年代art Clockwork…

一个男人说“红麻雀”是女权主义

从表面上看,“红麻雀”是现有作品的一种奇怪而令人迷惑的组合。 它读起来就像是电影的热门歌曲播放清单,而过去的电影中,令人震惊的时刻被大量散播,以分散其缺乏创意的注意力。 除了这些转移注意力之外,还有编舞的战斗场面和粗心的间谍活动,这部电影的核心是女权主义, 就像一个男人所说的那样 。 认为“黑天鹅”与“女仆的故事”相遇,但是没有一个关于后者的精明的社会评论能够证明人身和情感上的暴力是正当的。 在现代的莫斯科,多米尼加·埃戈罗娃(Dominika Egorova)(珍妮弗·劳伦斯(Jennifer Lawrence))是一位成功的,备受推崇的芭蕾舞女演员,与病残的母亲住在一起。 在令人震惊的职业生涯终结事件之后,多米尼卡(Dominika)濒临失去公寓和妈妈的家庭护理的生活,这两者都是由莫斯科大剧院芭蕾舞团(Bolshoi Ballet Company)支付的。 当最后通by由她那令人不安的殷勤叔叔伊万·迪米特里维奇·伊戈罗夫(Matthias Schoenaerts)出现时,她接受了。 多米尼卡因其“美丽和力量”而被选中,被送往一所特殊学校学习“麻雀”:那些秘密的俄罗斯情报人员,他们利用自己的身体和思想来操纵来自强大政治人物的信息。 在那里,她和其他新兵接受了身体战斗和性口才方面的培训。 他们的界限被推到了极点,但多米尼卡在道德上仍然坚定不移,并按照母亲的指示坚持自己的前世。 放学后,多米尼卡(Dominika)迅速移居布达佩斯,被任命为美国中央情报局特工纳特·纳什(Nate…

“格林德瓦犯罪案”混杂了令人困惑的哈利·波特粉丝服务

十,七,甚至三年前,我完全无法想象的是,由JK罗琳(JK Rowling)创作的一部新电影,部分放映在霍格沃茨(Hogwarts),其中讲述了阿不思·邓布利多(Albus Dumbledore)的起源故事,那将是我不得不抽身而出的事情。在周五的床上免费参加放映。 我是一个男人,每天参加我应得的《哈利·波特》午夜发布活动。 但是,我什至不敢为一部名为《 神奇的野兽:格林德瓦的罪行》的电影而兴奋-即使标题是罗琳《巫师世界》中两个角度的错误计算的混合体。 将温柔的动物学家纽特·斯卡曼德(Newt Scamander)和有效地魔术师希特勒(Magic Hitler)的格林德瓦(Grindelwald)贴在一张海报上,就像制作《星球大战》前传一样,着重于参议员帕尔帕廷和兰多·卡里西安。 令人困惑,这是不必要的,每个人都希望您没有。 就像2016年的《 神奇动物 》中的第一部电影一样,我们有一半有趣的冒险经历是在波特前的巫术和术士政治交替社会中进行的,另一半是关于可爱的CGI动物横行无聊的喜剧儿童喜剧。 犯罪在正确的方向上进一步取得了平衡,但是这部电影的很多片段中,除了埃迪·雷德梅恩和丹·佛格勒·口袋妖怪以外,什么都没涉及,它们在各个国际目的地中巡回演出,捉住了五个音节名字的小怪物。 我想圣诞节一定要卖玩具。 但是,与此同时,罗琳正在尝试(尽管不那么努力,显然)建立起邓布利多和格林德瓦之间(朱德·劳和约翰尼·德普)之间同性恋浪漫的暗示,但不知道-到目前为止,保守的混蛋不会赢得胜利。不要给孩子买那些玩具(在这种情况下,“走得很远”似乎是在以任何明显的方式承认它)。 法律给他的职业生涯带来了最中立,怯tim和最容易忘怀的表现。 被困在试图模仿迈克尔·甘博恩(Michael…