Netflix恶魔城评论:我正在吸血的吸血鬼游戏改编

吸血鬼猎人为从被德古拉(Dracula)自己控制的超凡脱俗的野兽军队中拯救一个被围困的城市而战。 受到经典视频游戏的启发。 当我的朋友分享这部Netflix系列的预告片时,我很激动。 从视觉效果和颜色到角色和德古拉的前提,它的一切看起来都很棒,我绝对必须看它。 我认为这是让我对新系列感到如此兴奋,并让我焦急地等待发布日期的唯一Netflix预告片之一。 7月7日。 我整周没有看恶魔城,因为我在那个星期五进行了考试,因此决定将自己的时间花在学习上,而不是因为我认为那将是视频游戏中最令人惊奇的动画电视改编而全神贯注。 我可以等到周末吗? 我肯定是。 值得。 该系列文章首先解释了导致“当前”时间轴超自然的事件,即,德古拉的愤怒是如何引发的,足以释放出一支地狱般的恶魔般的军队,这些恶魔会袭击瓦拉奇亚人在晚上。 虽然故事的某些部分在这里有些疑问(Dracula为什么在他的豪宅外面有一支穿刺的骷髅军队?Dracula是否通过他的寂寞创造了全部科学?是什么使Dracula决定远离人类并在他的豪宅中和平生活?)还是非常不错,让我立刻沉浸其中。 德古拉(Dracula)的故事足以解释他为何破坏世界。 然后介绍给我们的主要角色Trevor Belmont。 特雷弗(Trevor)有点独来独往,他到处旅行只是为了喝酒,睡觉,吃饭和继续前进。 他是Belmont家族的长子,Belmont家族因与超自然者作战的历史而受到教会的迫害。 现在,德古拉(Dracula)用他的超自然军队从地狱中淹没了这个国家,贝尔蒙特(Belmont)家族已经绝种了,他们的最后一个儿子不愿意提供帮助,尤其是当教会本身带来灾难时。…

首次导演的故事:制作和发行独立纪录片

2014年拍摄我的处女作纪录片《阿黛尔与一切之后》 我已经旅行了将近三年,制作了一部纪录片并将其发布到世界各地。 当我决定制作这部电影时,我不知道自己选择了什么。 我不知道该过程将对我产生什么影响。 它将如何改变和塑造我。 它将带我到一个我可以称自己为“导演”的地方,而不会感到冒充冒名顶替者的拖拉,而后者源于我how回地和未经正规教育地找到电影制作方式的方式。 制作我的第一部长篇纪录片《 阿黛尔与一切之后 》一直是我的电影学校,而当我还在这里的时候,在这种经历的中间,我发现每部电影都包含一个隐藏的叙事。 观众在屏幕上看到的只是一个故事的弧线,在相机后面发生的事情具有其自身的角色发展,情节曲折以及(希望是)幸福的结局。 因此,我将分享这个故事:关于我学到的东西,如何弄糟,将做些不同的事情,如何被改变,是否赚钱以及接下来会发生什么的故事。 我希望我可以在开始之前就读过这样的书,或者也许我不读,因为如果我知道自己要进入的是什么,我可能会太害怕跳了。 我将首先回顾该项目的最初运作方式,并在电影节的运行中摸索着我现在的立场,并为发行感到困惑。 我希望能够快速达到实时状态,这样您就可以随着剧情的发展与我一起扭动双手和指甲。 在评论中让我知道您想了解的更多信息,我保证会写些回应。 如果您想了解更多有关这部电影的信息,请访问adeleandeverythingafter.com或喜欢我们facebook.com/adeleandeverythingafter 长片电影公司(Long Haul…

罗生门(1950)

在黑泽明哲学故事的罗生门的证词中发现真相,其持久的影响可以通过日本电影在全球的传播及其对现代叙事的影响来衡量。 通过非常规的结构进行解释,在这种结构中,参与者对相同事件的解释是矛盾的,这部电影采用了生存难题的形式,没有答案,并采用了不可靠的旁白和倒叙,从而使人们对记忆和真相产生怀疑。 此后,无数其他电影和书籍都借用了这种结构来探索事件的现实及其主观真理。 甚至法院也创造了“ 罗生门效应”一词来描述相互冲突的证词的趋势。 尽管与许多黑泽明电影一样, 罗生门采用的是日本历史上动荡时期的场景,但电影的定位却远非世俗,并不仅限于日本理想。 其深远的问题和影响比任何民族主义的问题都要广泛。 结果,1950年发行的影片不仅对日本电影业,而且对于其杰出的电影制片人来说,都是无与伦比的重要电影。 即使在今天,它的成功仍然有些奇怪,这部电影假定现实世界中不存在客观真理。 更进一步, 罗生门暗示根本没有“现实世界”存在,只有我们在其中投入我们的感受和观点的冷漠宇宙。 Rashomon来自桥本忍(Shinobu Hashimoto),他是一位精通原始故事的编剧。 当桥本负责改编现有资料时,桥本选择了多产的短篇小说家明川龙之助(1892-1927年)来源,后者数十年前就撰写了这两个故事,成为桥本对罗生门的启发。 Akutagawa的故事质疑真理的本质,真理是如何相对的,并通过不可避免的绝望气氛确定了一个无所不包的真理并不存在于个人自身赋予的意义之外。 Akutagawa的“ In…

《金球奖》(Golden Globes)最佳导演对格蕾塔·格维格(Grewig Gerwig)(伯德夫人)Sn之以鼻

格莱塔·格维格(Greta Gerwig)除了受到HFPA的厌恶感外,被环球影业公司夫人伯德 (Golder Bird)董事冷落的最有趣的事情是,诚实地将颁奖季通常表述为导演的概念。 奖项往往以动感十足的动作,出色的动作,压倒性的时期等来奖励“艳丽”的电影。然而,通常它们会忽略那些艳丽的电影,即那些发挥其魅力而又不被炫耀的电影。 格蕾塔(Greta)在《伯德夫人》中的创作指导的天才在于一切之间的无缝衔接-始终如一的自然主义感觉,它像河流一样流淌,当您感到自己有赚钱的感觉时。 她的剪辑师尼克·侯伊(Nick Houy)所做的出色工作,使这部电影看起来像是在花时间,但又不浪费任何时间在无关紧要的事情上。 山姆·列维(Sam Levy)的摄影作品-他柔和的色彩-使故事具有怀旧气息,即使它不像《 佛罗里达计划》或《 鬼故事》那样公开。 表演全都保持情感同步,能量始终如一。 因此,尽管取得了如此惊人的成就,但由于许多选民的误导,有时还是对有效导演的误解,Greta仍未获得提名,这在独立电影尤其是预算较低的电影中经常发生。 对话是最精彩的部分(就像《伯德夫人》中的那样 ),所以选民往往会忽略那些说话含蓄的导演。 就像迈克尔·阿恩特(Michael Arndt)的《阳光小小姐》剧本一样美丽,我们不要忘记乔纳森·代顿(Jonathan…

为什么某些人难以接受中断?

史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)被史上许多导演视为有史以来最佳电影导演,在他的职业生涯中获得了三项奥斯卡奖,并获得了无数的奖项,似乎不太可能说明某些人在接受颠覆方面的困难。 斯皮尔伯格被公认为是新好莱坞时代的开创者之一,并且是传奇科幻电影的制片人或导演,是“第三种相遇”,人工智能,人工智能,少数派报告或就绪玩家之一。不仅了解技术对社会的影响,而且还能够以很少有人能够管理的方式在大屏幕上解释技术。 试想一下,当我今天早晨吃早饭时读到,鉴于罗马获得的三项奥斯卡金像奖,斯皮尔伯格正在支持提议,试图将像Netflix或Amazon这样的流媒体公司排除在奥斯卡奖之外。 导演认为,只有在电影院首映和发行的电影才有资格: “一旦您采用电视格式,您就是电视电影。 如果这是一个很好的节目,您当然应该得到艾美奖,而不是奥斯卡奖。” 罗马的成功激怒了好莱坞:Netflix在奥斯卡营销上花费了大约5000万美元,而在“绿皮书”上花费了500万美元; 更重要的是,它在电影院上映仅三个星期,而不是三个月的标准。 该公司没有提供有关票房收入的数字,并且几乎在24/7时立即在190个国家/地区上映。 好莱坞也讨厌Netflix,因为它清楚地揭露了业界对盗版的错误迷恋,并证明了真正的问题是价格和获取内容的便捷性。 电影的发行方式是否应决定其是否符合奥斯卡奖的条件? 由于人们在家看电影,这部电影在某种程度上是否值得获得奥斯卡奖? 当我们在虚拟现实中观看电影时,会发生什么,而电影和音质要远远超过电影院所能提供的? 斯皮尔伯格(Spielberg)对变革的抵制由一些报纸编辑所分享,他们声称纯互联网出版物不是报纸。 创造事物的技术环境与它的好坏无关。 没有理由认为,Netflix或亚马逊制作的电影不是“电影”,因为它没有在电影院上映,而只是反映了人们对非传统公司对好莱坞统治电影的威胁的恐惧。行业。 这是对变革的一种抵制,导致一些人争辩说,如果孩子没有像他们的父母那样接受教育,不玩相同的玩具或不以相同的方式交流,他们一定会上瘾或生病。…