太空法西斯主义(已更名(或未更名)):诺亚·贝拉茨基的《纳粹梦想》和好莱坞在《星球大战》中的法西斯传统

(警告:这篇文章包含了最新的星球大战电影《最后的绝地武士》中的主要剧透。它也提到了强奸,自杀和种族灭绝。) 诺亚·贝拉茨基(Noah Berlatsky)对好莱坞对法西斯主义,纳粹主义及其黑暗遗产“ 纳粹梦想:关于法西斯主义的电影”的持续迷恋令人印象深刻,我们在此提醒我们,电影和小说都是虚构的 ,而非真理。 伯拉茨基(Berlatsky)讲述了昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)的纳粹杀人事件,并据称是犹太赋予权力的幻想电影《 英勇的混蛋》: 无耻混蛋是一个虚构的故事。 无论是好是坏,这些都是仅有的故事。 但是,当然,贝拉茨基是在一本关于小说重要性的(再次是出色的)书中写这本书的,所以尽管小说在一个层面上都没有关系,因为正如他反复指出的那样,死去的人在种族灭绝中保持死刑,没有任何叙事繁荣可以改变这一点-确实如此,因为纳粹使用了宣传片,例如(最著名的) 《意志的胜利》和(如Berlatsky所深入论述的) 《永恒的犹太人》来推进其议程。 而且,在描述该议程时,我们不要无所作为-纳粹想要杀死所有犹太人(以及其他边缘化群体),但他们针对犹太人的人数无论在人数上还是在言辞上都是压倒性的如果他们讨厌的主要人群是跨性别人士,那么他们根本不可能以同样的方式进行大屠杀。 人们死于电影和大众媒体。 轻描淡写。 德国人被杀害了数百万 无辜无助的人,因为他们的通俗文化是出于这种意图而设计的。…

滚出去:旧恐怖新眼神

乔丹·皮尔(Jordan Peele)的《走出去》(Get Out)本质上是一个简单的故事,这部电影之所以如此有效,是因为乔丹·皮尔(Jordan Peele)强有力的导演选择以及其大胆的决定颠覆了多个层面的期望。 电影围绕摄影师克里斯(Daniel Kaluuya)计划与他的女友罗斯(Allison Williams)的家人见面。 可以理解的是,他很紧张,他是一个黑人,在一个据称是种族隔离后的美国与白人女子约会,而且她还没有告诉父母她的新男友是黑人。 在那条路上,险恶的事情开始发生,当他遇到罗斯的父母迪恩(Bradley Whitford)和米西(凯瑟琳·基纳)阿米蒂奇(Amitage)时,他很快就了解了这个家庭的真实意图。 ***扰流板*** 旧恐怖新眼 恐怖迷和电影爱好者会注意到完善的恐怖团伙并从其他电影中汲取了灵感,这部电影从不掩饰自己向这些电影致敬的事实,但是由于皮埃尔(Peele)的叙事选择,所有熟悉的领土都感觉是崭新的。 在最近对Fresh Air的Terry Gross的采访中,Jordan Peele将Getout称为“社交惊悚片”,这只是一部恐怖电影的代码,如果您不喜欢恐怖电影,那么它是一部惊悚片。信息,每一次恐怖电影都受到评论家的高度评价。 我认为,尽管这显然是一种类型的作品,但却有明显的社会批评,这是不容忽视的,整部电影的张力都悬在这个主题上,如果您考虑一下,恐怖片和科幻小说是处理这一问题的完美类型。颠覆性主题。…

“安静的地方”会让您内心深处想要逃脱剧院的恐惧

最重要的是要赢。 尽管不一定会造成财务损失,但不一定是财务问题,而是一种公共关系问题。 克洛弗菲尔德悖论(Cloverfield Paradox )的发行失误,《 歼灭(Annihilation)》被放逐在剧院之外,并在国际上被抛弃在Netflix上,而夏洛克·侏儒 ( Sherlock Gnomes)的存在都对他们的善意造成了沉重打击,好像有些人对母亲的愤慨! 还不足以忍受。 那么,电影制片厂接下来又该如何将它们从泥潭中解脱出来,包括电影制片厂市场份额等级中的第11个位置? 在这一点上,为什么不花大约35分钟才能完成单行口语对话的生物功能-如果您算不上可听到的耳语,则大约需要23分钟,尽管它可能会在存在的其他周围环境中占据一席之地? 具有讽刺意味的是, 一个安静的地方早在11月中旬就以一种预告片揭开了神秘面纱,激起了公众的关注。 就像决赛的开场半小时(和变更)一样,它也没有口头对话,只有一个四口之家的思想动作和签名。 当一盏崩溃的灯笼在充满宁静的声音中破裂时,我们立即需要了解标语,就明白声音在这个世界上的重要性。 声音意味着死亡,沉默意味着生存,这意味着许多恐怖和电影极客可能会因此而选择下一个最受欢迎的类型片。 纠缠在一起的跳跃恐慌和嘈杂的噪音一直困扰着主流恐怖分子,以掩盖电影制片人的技术水平和想象力,而创造有效氛围的基本原则-适当地使用沉默是关键-成为瘫痪者的受害者。离合器。…

当今恐怖电影的问题

我知道这听起来像什么:我将谈论现代恐怖如何令人毛骨悚然,没有什么可以比得上较老的经典了。 这只是一半。 在过去的一两年中,有一些惊人的恐怖电影上映,但也有很多垃圾,我想谈谈我认为这些电影很棒还是垃圾的原因。 电影的发行量比以往任何时候都要多,因此肯定会有一些哑剧,但是恐怖片的观众似乎比我认为很棒的人们更喜欢这些哑剧。 以Hereditary(2018)为例:评论家喜欢它,它在烂番茄上证明是新鲜的,但观众绝对讨厌它,并且它具有D + CinemaScore。 与此同时,《真相与大​​冒险》(Truth or Dare,2018)在观众中获得了B-,但在Metacritic上获得了35。 为什么电影评论家和观众之间如此脱节,尤其是在恐怖方面? 我认为这是因为教导了观众对当今即将上映的大多数恐怖电影的期望。 主流观众期望跳跃的恐惧,有形的怪物,即时的满足感,而他们并不需要真正的大阴谋或角色发展就可以感到恐惧。 凭借《魔术师》(2013)的成功以及后来在我称为“魔术师电影宇宙”中的后续电影,人们可以轻松地看到一部惊悚片的发行。 因此,当Hereditary从独立电影发行公司A24广泛发行时,观众们开始期待预算庞大的恐怖。 他们得到的是一部精美的艺术电影,使他们感到困惑和无聊。 我保证我不会试图成为势利小人,而且我确实认为“魔术电影宇宙”公式应有其用。 但是我也希望艺术屋的恐怖和独立实验能够吸引更多的观众。…