电影评论—曼彻斯特海边

自一年多前在2016年的圣丹斯电影节上首映以来,海边的曼彻斯特一直是评论家的宠儿。 看到它是在很久以前首次被筛选并仍获得奥斯卡提名的,这表明它的持久力量以及它如何影响您的核心。 海边的曼彻斯特是生活的极好快照,展示了人们如何应对悲剧,悲痛,成长和前进。 这部电影很难入围,因为确实需要花费一些时间才能确定李(Affleck)是谁。 但是随着故事的发展,您开始了解他是谁,为什么他做他做的事情,说他说的话并以他的行为方式行事。 您可能不喜欢他,但您可以了解他的来历。 隆纳根(Lonergan)创造了一个在很多方面都存在缺陷的角色,但在最不可能出现的一种方式中也是可喜的,这不仅使您对他的所作所为着迷,而且您也对他表示同情。 小馅饼是一个非常相似的角色。 从表面上看,他有点像个混蛋,但如果您真正了解他的过去和他成长的环境,那么您会开始意识到他所做的很多事情都以他自己的方式应付。 这部电影中的作品在视觉上和对话中都非常有趣,同时又非常沉重。 电影中有些部分像卡车一样打你,你感觉自己的心脏被撕成一百万片,但是你的肚子却因为痛心的笑而痛了,因为你知道自己真的不应该笑。 Lonergan完美地融合了喜剧和戏剧的真实生活组合,因为生活永远不会是黑白的。 在最悲伤的时刻,我们可以找到最有趣的事物,在最有趣的时刻,总会有那片迫在眉睫的戏剧。 这部电影的第二幕是电影制作大师课程。 我已经谈到了作品的壮观之处,但是这部电影中的表演绝对是壮观的。 凯西·阿弗莱克(Casey Affleck)证明了他是两个阿弗莱克之中最好的间谍,他对人的贝壳进行了层次化,细微的刻画。 新人卢卡斯·海奇斯(Lucas…

扮演好男人并不容易-即使是汤姆·汉克斯(Tom Hanks)

汉克斯在《 萨利》中证明了深度不仅限于反派 由于汤姆·汉克斯(Tom Hanks)长期以来一直是好莱坞最受人喜爱的明星之一(经常扮演英雄的好人),因此有可能低估他作为一名严肃演员的倾向。 当然,他赢得了两次最佳男主角奥斯卡奖(分别是1993年的费城和1994年的阿甘正传 ),但是在这些道德上有什么深度吗? 扮演英雄有什么复杂甚至难于? 奇怪的是,这种感觉不足的深度是由汉克斯的个人生活所支撑的,按照超级巨星的标准,这通常是一尘不染的。 也许有两个小事:他在1988年与现任妻子女演员丽塔·威尔逊(Rita Wilson)结婚后结婚并离婚。 他的儿子切特(Chet)因上瘾而挣扎。 但总而言之,他避免了丑闻,像我们期望他那样闪耀的全美电影明星一样在公众场合露面。 他甚至超越了A-list的期望:用失去的手套使人们重聚,与他的超级粉丝们闲逛,与纽约市的出租车司机们交朋友并取悦他们。 但是在演员中,那种有益健康的气氛可以看作是一种奇怪的劣势-如果他过着更加丑陋的生活,就好像他会以某种方式成为一个更深,更黑暗, 更好的演员。 汉克斯只用他在2013年对Total Film所做的关于为什么他不经常扮演小人的评论来加强他的批评者的案子。 他说:“看,打得不好,我不感兴趣。”…