法律与秩序上的“热模糊”和“模糊”

埃德加·怀特(Edgar Wright)的《 Hot Fuzz》是我最喜欢的喜剧之一。 来自伦敦的高级警察警察尼古拉斯·安吉尔(Nicholas Angel)被转移到格洛斯特郡的桑德福德乡村。 村民们对正义的态度与安杰尔截然不同。 到达桑福德后,他立即去当地的酒吧,驱逐当地未成年青年。 酒馆老板-当地的邻居观察联盟(NWA)的两名成员-告诉他,城镇实际上更喜欢他们对他们无害的酒馆; 正如他们所说,这是“为了更大的利益”。在空荡荡的酒吧里享用蔓越莓汁后,Angel离开只是为了逮捕所有他刚刚因行为不检,故意破坏和其他破坏而被赶出酒吧的年轻人。冒犯。 从根本上说,安吉尔是法律的坚持者,而村民则更关注构成其乡村田园生活的秩序 。 该法律是拜占庭式的,是一套可以在理想情况下通过民主机构访问,定义,执行,争论,修改和废止的法规。 但是,秩序是一个无稽之谈的概念,在Hot Fuzz中,我们很快了解到,桑德福德的故事书秩序是由可怕的谋杀史和围绕国家争夺的极权主义琐事的历史支撑的最好的村庄。 我觉得Hot Fuzz的目的不是要询问法律和秩序的概念,还是要让它们相互冲突-当强调这种张力时,否则令人满意的角色弧和幽默的情节并不能真正提供令人满意的感觉的决议。 有人可能会争辩说,安吉尔学会了“放松”并在运用法律时行使了酌处权,但这并未解决电影提出的有关法律和秩序的问题。…

可疑政权,而非机构

嘻哈诗人受到养成他们的文化的影响。 这节经文的各个层面,曲折,形式和内容,都与特定的社会机构-标记并受惩罚的黑人机构-所提供的集体意识有关。 在美国,标记物体的突出是无机的。 它的创造通过制度实践得以维持,并充实了“黑罪犯”的想象力。 想想“坏人”李斯特格。 这种想象是有毒的:它加强了种族主义意识形态。 嘻哈在艺术和意识形态之间表现出张力。 融入诗学的意识形态经常对种族政治做出回应,并以某种方式证明犯罪的正当性。 这种紧张关系的回应塑造了人们对美国刑事司法的态度和看法。 嘻哈通过用幸存者代替黑人罪犯的比喻来审视惩罚的社会意义。 嘻哈打开了文化空间,以引发对严峻的社会不平等现象的批评。 保罗·巴特勒(Paul Butler)辩称,该文化将罪犯描述为对社会有用的演员是个人的,“吹嘘做事的说唱歌手就像吹嘘战争创伤的老兵一样。”嘻哈通过煽动罪犯的人性和拒绝谴责犯罪和惩罚。法律对囚犯的厌恶。 监狱是为破坏政治或经济现状的人们而设的。 杰伊·Z(Jay Z)在《 堕落的士兵的民谣 》中说:“向囚禁在监狱中的兄弟们大喊大叫/战俘仍在为真正的战争而战……如果他锁定了他的监狱,请给他一些能量/他们都是我的赢家。”考虑到他的情绪,听众可以评估囚犯的英勇程度。…

自然他妈的天生杀手

这部电影既令人敬畏又令人震惊,即使不令人恐惧。 标准观众中的标准观众会根据自己的信念,从三大方面做出反应,即这部电影是否是真实的故事。 想象一下,有两个年轻人在三周内杀死了52人。 一切都以一场监狱暴乱和一次破狱而告终,数十人在监狱中丧生。 我将坚持导演的剪辑及其正式结尾,而不是其他结尾。 在这个正式的结局中,这对夫妇在越狱后幸存下来,得以幸存下来,并与三个孩子一起度过了幸福的长寿,整个家庭生活在从移动房屋营地到移动房屋营地的移动房屋中,您可以想象如果他们经常搬家,他们不会吸引太多的注意力,并且很容易融入美国的社会环境,无论社会与否。 第一条反应是:“这是一个真实的故事,这是一个令人恐惧的事实,即这种人确实存在于我们的社会中,如果能够定期杀害数十人,那么他们就会丧命。”那时的感觉是一种恐惧感,一种简单的恐惧感,即有一天您会发现自己在一个公共场所,这样的杀人狂会出现并开始射击。 但请让我明确:这不是恐怖主义。 那是纯粹的大规模杀戮,其原因不是某种政治甚至社会目的。 这是一种精神错乱的心理造成的,并且该错乱的人是由电影中引起的各种原因引起的:家庭破裂,失业,父亲的家庭暴力,酗酒,经常被一位父母虐待给孩子,男孩或女孩,父亲或母亲也毫不客气,有时将这种虐待货币化,而外部成年人为此付出了机会。 而且,在这种情况下,您必须谨记,需要接触,身体接触和爱的孩子会接受任何能够为他或她提供这种接触和爱的东西,即使这比强奸和剥削多于爱。 他或她怎么知道? 第二条反应是:“这是一个真实的故事,我们的警察没有能力制止这种罪犯,至少在他们是白人时,与我一起工作或在街上遇到的人或者只是在街上走动的人可能警察显然无法有效地保护我,你们,我们所有人,使他们免受那些乐于杀害包括儿童在内的其他人的生病的人们的恐惧,这加剧了恐惧。 对于这类电影的观看者来说,这是偏执狂,但是即使在这种犯罪是微不足道的情况下,即使我们考虑到恐怖主义,除了政治上,宗教上或意识形态上的大屠杀之外,这种偏执在现实生活中还是很合理的。 大规模杀手,尤其是恐怖主义的大规模杀手如今无法生存:他们在“做生意”后自爆或自杀。 他们在袭击中被安全部队当场杀死; 或者他们在逃跑之后的追捕行动中被杀死。 在这种情况下,警察似乎可以概括出他们对黑人罪犯的态度:先杀人,甚至以5枚子弹杀人,例如2011年在圣路易斯,然后再问问题,是否有时间可以浪费。…