知识产权 – 第2页电视电影小迷妹 TVco.cn

海洋之间的版权

假设您是一位试图将自己的电影剧本制作成电影的作者，但是尽管为脚本提供了Miramax Studios和Working Title副本，但您还是没有运气。十年后，您会发现即将上演的由迈克尔·法斯宾德（Michael Fassbinder），艾丽西亚·维坎德（Alicia Vikander）和瑞秋·韦斯（Rachel Weiss）主演的电影的戏剧预告片。当您意识到自己的故事被偷了时，您的心就沉沉了。你是做什么？如果您是约瑟夫·诺比尔（Joseph Nobile），则请致电律师并起诉好莱坞以侵犯版权。 2012年，玛格特·沃茨（Margot Watts）（写为ML Stedman）出版了《海洋之间的光》，这本小说讲述了灯塔老板和他的妻子，以及他们对孩子的迫切渴望。汤姆（Tom）和伊莎贝尔（Isabel）主要是在1920年代的澳大利亚，以暴风雨过后在救生艇上发现一名婴儿以及婴儿父亲的尸体被冲上岸。小说探讨了夫妻俩选择自己抚养婴儿的心理和道德后果。在2017年1月的诉讼中，诺比勒…

什么是精神权利？

例如，《美国联邦版权法》第114条为复制音乐作品提供了法定许可，其中规定，被许可人的安排不得改变作品的基本旋律或基本特征。如果被许可人未经许可擅自修改艺术家的作品，而该作品与原作有明显出入，则该行为可被视为侵犯作者专有的准备衍生作品的权利，如果她未获得许可的话。合同法中存在与精神权利类似的另一种法律立场。即使没有明确写明，每份合同都带有隐含的“诚实信用和公平交易的义务”，这意味着当事各方不得进行会损害或破坏彼此权利的行为。康妮·弗朗西斯案尽管这些法律在某些情况下可以提供适当的保护，但许多艺术家和创作者认为，它们之间存在太多必须解决的空白。这些鸿沟从未像2002年的康妮·弗朗西斯一案那么明显。弗朗西斯女士是1960年代著名的歌手，也是强奸的受害者。她对自己的唱片公司环球唱片（Universal Music）提起诉讼，要求该唱片公司将其唱片许可用于性主题电影，从而引起情感困扰。不幸的是，法院对弗朗西斯女士作出裁定，指出“目前的美国著作权法并不承认精神权利，也没有为侵犯其权利提起诉讼，因为该法律旨在维护经济而不是人身的权利， Franconero诉UMG Recordings，Inc.， №02-CV-01963（SDNY，2002年3月11日提交）。结论艺术家和其他创作者继续在美国起草解决精神权利问题的提案，但是直到得到切实解决之前，像弗朗西斯女士这样的案件将继续出现。尽管如此，这些权利对于音乐家的职业仍然是极为宝贵的，因此对于制作人和合作者来说，更好地了解放弃这些权利作为“雇用工作”协议的一部分的意义很重要。请与亚当·弗里德曼法律办公室联系我们，以了解有关精神权利的更多信息以及在协议中放弃这些权利的含义。

音乐管家

创始人亚当·卡彭特（ Adam Carpenter）的介绍：如果那些与我一起从事音乐工作的人关注并在每次听到我使用“ 音乐的管理 ”一词时能赚到一美元，他们可能会在一千个CCLI山上拥有这些牛。查清！为什么我这么说这个短语？因为我在乎……比我认识的大多数人都多！我关心音乐的起源目的，它在社会中所扮演的角色，创意表达，音乐业务管理，对创意者的应有的报酬，以及人们对知识的理解。什么是管家？简而言之，管家是负责照料事物的人。音乐内容的创作者是谁？创作作品的人和唱片的人。您知道这些创作不仅仅是艺术品吗？音乐创作[通常]伴随着责任和义务。…

乐队分手后会发生什么？：为什么需要乐队协议和主要问题来解决

艺术家不喜欢讨论合同，期限，而乐队成员合同则是最难解决的问题，因为它似乎感觉到承认某种程度的不信任或至少一定程度的意识到乐队将要结束一点。同样重要的是，就从乐队获得的任何未来收入而言，如何对待即将离任的成员。该协议应具体说明即将离任的成员是否有权为其参与的任何项目收取剩余资金，或者他们离开乐队后是否将不再获得额外资金。其他妥协可能是离开乐队成员离开后利益减少。买断规定是另一种可能性，并且在其余乐队成员同意一次性付清的情况下也可以包括在内。这笔款项可以分期支付给即将离任的音乐家，以购买他们有权获得的任何未来收入。此外，当新成员加入该乐队时，应要求该新乐队成员签署并同意任何现有的内部协议，以确保他们知道自己有权获得的权利以及对他们的期望。例如，新成员是否对任何现有材料拥有所有权？知识产权一个经常被忽视的指向许多乐队和团体的观点是，每个乐队成员在名称中拥有什么权利（如果有的话）。如果没有达成协议，根据美国法律，乐队通常被视为合伙企业，根据合伙法，每个合伙人都是该名称的共同所有人，任何合伙人都可以使用。但是，如果乐队解散，这将变得非常混乱。为了确定姓名所有权，乐队成员应就乐队在一起时谁拥有乐队名称达成书面协议。他们还应同意在乐队解散后或某个乐队成员离开后每个乐队成员如何使用或不使用乐队名称。在某些情况下，最初想出乐队名称的成员将是唯一所有者；在其他情况下，每个乐队成员可以同等地拥有乐队名称，或者一个成员可以拥有名称，而其他乐队成员仍有权根据商品和其他非音乐相关产品的乐队名称许可获得收入。应考虑谁目前拥有官方乐队网站，官方乐队社交媒体帐户（Twitter，Facebook，Instagram等），商品和/或音乐库存，物理乐队设备（仪器，录音设备，声音设备，闪电）等）和知识产权资产（歌曲，图像，视频，徽标，录音协议等）。乐队成员协议中也包含解散财产或成员离开后如何分配和拥有财产。…

矛盾：即兴创作的法律地位

这是查理·帕克（Charlie Parker）的作品“鸟类学”的图表。作品是“ contrafact”，一个术语，描述了bebop音乐中常见的作曲方法。 “鸟类学”与在百老汇首演的流行歌曲“ How High the Moon”具有完全相同的谐调进程。但是，“鸟类学”的旋律是非常原始的。伯德为什么要写一首代替旋律同时又保持流行歌曲和声的作品？一个答案当然是纯粹的艺术性。也许他觉得这样做是表达他的创造力的最好方法。但是，在这里，我希望探索另一个也许更令人惊讶的答案：版权法对Bird的构成方法产生了影响。美国版权法中有据可查的是，尽管您可以对歌曲的旋律进行版权保护，但不能对基础和声进行版权保护。鉴于使用相同和声的大量乐曲（蓝调，“节奏变化”，以及最糟糕的是四和弦歌曲），如果系统无法正常运行，将带来灾难性的法律后果。令人困惑的是，针对“生日快乐”歌曲的版权诉讼以1400万美元的和解告终。因此，如果bebop音乐家演奏了矛盾的东西，他们就不必付给其他作曲家版税。…

娱乐法神话的终结者：您对合法采样音乐的回答

因此，如果您想在作品中合法使用音乐样本，则必须每次都获得许可。您可能还听说过，使用这么小的样本受“合理使用”概念的保护。但是，合理使用只是对版权侵权主张的抗辩。翻译：这不会阻止您因可能侵权的工作而受到起诉。无论如何，在采样音乐的情况下很难证明合理使用。在合理使用的情况下，采样必须用于批评，评论，新闻报道，教学，奖学金或研究目的。还不确定吗？法院将抽样是否包括在合理使用范围内细分为以下因素： 1）使用的目的和性质：新作品是否评论旧作品？新作品是否在教育人们关于旧作品的知识？ 2）使用性质：新作品是否以牟利为目的出售？ 3）使用先前作品的实质性程度：新作品是否需要使用大量先前作品，特别是如果您声称这是对原始作品的评论吗？ 4）对原始版权拥有者的危害：新作品是否取代了先前的作品？人们现在正在购买新作品而不是原始作品吗？长话短说-不要在没有权利的情况下取样。…

在线购买和出售赌注后的重要注意事项

免责声明：本文无意作为法律建议，应咨询该领域的专业律师。面对现实吧，无论我们是否愿意接受，我们都生活在数字时代。有很多优点，也有很多缺点，尤其是在制作人方面。例如，数字时代使制片人可以在他们的卧室工作室里拍子，上传到网上商店出售它们，然后利用社交媒体进行宣传。但是，并不是所有的彩虹和阳光。在网上购买，出售和推广节拍有一些陷阱。从表面上看，节拍销售过程非常简单。制作人将乐器曲目上载到YouTube，个人网站或BeatStars等社交音乐市场，有抱负的说唱歌手和其他人可以预览曲目。如果某个艺术家喜欢它，他或她可以以几百美元的价格直接购买（称为“独家许可”），或者以一个“挣扎的艺术家，几乎没有收入的价格”购买。在15美元到150美元之间，艺术家可以使用有限的“租赁”，使制作人可以将节拍多次出售给多个艺术家。听起来足够简单合理，对吧？好吧，尽管通过这类交易创作的大多数歌曲都放在了新秀歌手的混音带上，或者发布在无法赚钱的YouTube和其他社交媒体网站上，但偶尔将这些歌曲商业发行时，也会产生大量法律问题，并且会出现。但是，这些问题的创建者普遍缺乏知识，这已经催生了一个新的行业前沿，各方通常会利用可能实际上没有合法依据的灰色地带。因此，制作人和主唱将当务之急是熟悉以下这些交易中的一些关键概念，并在有其他疑问时与您联系。独家性：购买与购买。租赁工具第一个问题是节拍是被租赁还是出售，以及相应的权利是专有的还是非专有的。通常，当制作人“出租”乐器给歌手时，该协议是非排他性的，并授予歌手使用该乐器以及复制，出售或以其他方式使用他或她最终创作的歌曲的权利。但是，制作人通常仍然可以将相同的乐器转售给他人。…

数字时代的独立电影发行平台

对于年轻的电影人或初次接触电影的人来说，获得电影界的障碍在历史上一直是巨大的。这就是为什么我们庆祝独立电影制片人的先驱者，他们成功地制作了自己的电影而没有电影发行发行，预售或其他融资方式。现代技术使这一过程更加民主化，为电影制片人提供了新的场所和媒介，使他们的作品可以直接与人们交流。 Netflix，Amazon Studios和iTunes等服务提供了新的电影发行方式，但并非没有一定的警告。从电影制片人到百万富翁，每个人都希望参与其中。科技股寡头为独立电影制片人开辟了新的途径，但他们同时兼顾了使电影放映变得如此困难的旧障碍。背景故事在1990年代后期的某个时候，电影迷和动画迷开始通过稀有方法买卖在美国通过互联网发行的稀有，绝版或尚未发行的电影。这些文件本身是外国DVD或VHS打印的低比特率版本，捕获到计算机硬盘驱动器上，然后以小块形式上传，然后重新组装。这只是奉献者的习惯。后来，Internet上传扩展到DVD发行的电影，甚至是电影院的盗版电影。电影制片厂对音乐共享的反应与音乐唱片公司一样疯狂，呼吁消费者的律师试图平息共享的流行。在某些人看到负面影响的地方，其他人则看到了机会，例如成人电影发行商，他们意识到消费者更喜欢即时满足和私密性，以在计算机上观看视频。其他因素使一些人清楚地知道，流媒体传输可能是一种赚钱的电影发行方式。有线电视的点播服务，音乐的数字下载获得了巨大的成功，宽带视频也在迅速发展。显然，消费者希望将流媒体作为一种选择，并且不介意放弃剧院或物理媒体。 Netflix首席执行官里德·黑斯廷斯（Reed…

电影，视频和其他视听作品中的IP许可

电影业已经远远超越了传统制片厂，因为现代技术为任何人提供了电话功能，可以在线拍摄和发布视频以供在线公众消费。同时，新的融资方式为更多电影制作人实现其项目打开了大门。但是，随着越来越多的新人才在整个行业中崛起，我听到越来越多的人不确定将其他人的知识产权纳入其项目的合法性。如果您在纽约市的街道上走了足够长的时间，您肯定会遇到一群人拍摄视频或在艺术品前拍照。如果是专业摄影师，他们是否在发布照片之前考虑过是否需要艺术创作者的许可？视频组是否需要路过人群的许可才能使用该镜头？受试者穿的衣服怎么样？您应该只在知识产权专家的主持下着手制作电影，该律师可以指导您，并在那里回答您的问题。也有清仓公司将用细齿梳来检查您的剧本（甚至更好的是，最终的电影）。而且，别忘了（绝对必要）一般责任以及错误和遗漏的保险单，以防万一。不过，尽管在遇到真正的法律问题时以下内容不够具体，不能依靠，但以下是一般性指南，可以帮助您进行流程导航。但是首先，关于权限的说明。以书面形式获得。包括在全球范围内以及永久地在所有媒体中使用的权利，无论您获得许可将其包括在电影及其所有摄制中（包括但不限于宣传，营销和广告）。获得“发行” —这样他们就不能根据影片中的主题用途提出任何要求。禁止在有争议的情况下获得禁制令或衡平法救济的权利-您不希望授予他们关闭电影的权利（补充，法律上的金钱损失是一种适当的补救措施）。 I.公开权…

让我们达成交易-买卖剧本

所有电影，电视连续剧飞行员和剧本都从构思开始。只有通过情节，主题和角色充实裸露的骨头，该想法才能展现出电影的潜力。作家曾经告诉一位开始的编剧，绝大多数编剧只完成一部剧本，而在撰写的大量剧本中，只有极少数人能够结合好运，辛勤工作和才华来完成电影并向观众展示。查看公众。从构思到制作完成的过程是漫长而艰难的，并且涉及许多步骤。在当今市场上，电影创意通常来自具有一定知名度的观众的作品，例如漫画书和旧电视节目。最初的剧本（在业界被称为“规格”）投入生产的情况越来越少。制片厂对人们想看的东西很感兴趣。如果他们已经知道并喜欢这个故事，那么他们更有可能决定在该项目中投入资金。具有规格脚本的编剧将通过代理，经理，律师或自己的决定，说服制片人或制片人将编剧投入生产。这是它自己的拜占庭式过程，但是最终，作者将把这个想法介绍给有权对开始生产说“是”的人。如果作家想根据喜欢的旧书或新闻中被遗忘的故事来撰写剧本，则作家必须获得该故事的权利。如果制片人同意继续进行制作，则制片人将获得故事及其所制作作品的权利。如果电影制片人想制作电影，他们还必须分别获得剧本和底层作品的权利。有时，独立的制片人，电影制片人或演员会喜欢编剧，并想继续制作电影。但是由于种种原因，他们可能还没有准备好开始。他们可能需要筹集资金或可能存在计划冲突。在这种情况下，他们将要求编剧考虑一项期权交易。期权交易类似于在豪华车上订立租赁协议的概念。…