影响者需要掌握自己的力量及其潜在的危险

你们中的许多人都知道我是市长,但并非所有人都知道我也是一名流光者。 除了担任市长的日常工作和职务外,我还通过在Twitch.TV上播放视频游戏来实现我毕生的激情和爱好之一。 对于那些好奇的人,您可以在这里找到我的频道的链接。 鉴于这种非传统的利益重叠和最近发生的事件(如新西兰的悲剧),我感到不得不说出来。 经过近十年的公共服务,我想认为我对影响力,信息传递及其对整个公众的影响了解一两件事。 在担任市长期间,我看到了非常直接的例子,说明我的影响力有多大。 由于我的头衔很重,人们相信我所说的话。 无论是在公开听证会上,在新闻上还是在社交媒体上,大多数人都相信当选领导人的话,因为为公众服务是我的工作,而且他们相信我掌握着信息和资源。 但是,随着互联网和流媒体社区的不断发展,我发现许多(即使不是大多数)流媒体,YouTuber和“影响者”也不了解他们拥有完全相同的力量。 首先,将市长或民选官员的权力与流媒体或内容创建者的权力进行比较似乎是疯狂的,对吧? 真的不是。 当选官员是指被选为领导社区,管理政府并通常受托照顾其管辖范围内的人员的人。 现在什么是影响者? 有影响力的人是拥有社区的人,他们信任他们的娱乐,推荐,见解,知识,教育,新闻,信息等。 两者真的有很大不同吗? 不,他们不是。 当选官员和在线有影响力者都是信徒,他们相信并信任他们所说的话。 现在考虑一下。…

庆祝作为抗议:社区收回舞蹈音乐(通过Keep Hush)

去年11月,Resident Advisor决定取消其社区制作的年终列表,这在过去一年中鼓舞了DJ的成就。 他们没有取代这次民意测验,而是通过提到舞蹈音乐的基础来解释他们的决定: “一种在酷儿社区中诞生的艺术形式,由有色人种塑造,并由所有性别的艺术家组成……简而言之,这不是您所需要的东西在线出版物的这一举动植根于纠正地下音乐中普遍存在的虚假陈述,旨在防止人才被明星所笼罩。 尽管RA对俱乐部文化,音乐和创造力的影响仍然是完全相关的,但对于支持LGBTQ +的美国音乐爱好者和致力于消除虚假陈述的少数派组织来说,他们的决定只是一个参考点,是一个垫脚石。 在Keep Hush的这里,我们向您介绍一些我们最喜欢的俱乐部之夜和团体,这些团体和团体使用音乐作为工具来创建和维护在行业或日常生活中面临边缘化的社区。 社区对我们来说是一个非常有价值的概念。 没有它,我们将无法像现在那样生存,就像我们通过热爱音乐,志同道合和包容性来定义“保持安静”社区一样,我们发现最强大的组织是自由的,包罗万象的,而且使用艺术作为将人们凝聚在一起的工具。 舒适俱乐部-都柏林 Club Comfort是都柏林的一个俱乐部之夜,由DJ和制片人Baliboc,bby和Rosbeg于2017年11月发起。由于缺乏多样性和爱尔兰不存在的“社区”俱乐部而感到失望,Club Comfort开始提供一个空间让来自各个背景的人们逃脱,结识相近的音乐爱好者,并在清晨之前聚会。 在与联合创始人巴里波克(Baliboc)讲话时,他解释说,在都柏林“党的制定者和党的参加者之间存在脱节。 您付款,得到邮票,那里有一个酒吧和一个舞池。 每个人都面对着相同的方向(在DJ上),暂时跳向4/4踢脚模式并注意自己的事。”社区似乎很薄弱或从未如此,但对于Club Comfort而言,燃起这种精神是当务之急。…

舞者Latoya Webley回馈

舞者Latoya Webley从多伦多加洛韦(Galloway)区艰难的街道上崛起,成为一支需求旺盛的部队,正处于她职业生涯的顶峰。 凭借星光熠熠的简历,其中包括流行音乐,R&B,Dancehall和嘻哈音乐的许多知名人物(布鲁诺·马尔斯,德雷克,蕾哈娜,Cardi B,P Diddy和Pharrell)的工作– Webley的招牌组合优美,优雅,精准和创新,诠释天赋无比惊人。 Webley独特的城市舞厅风格融合了1980年代金斯敦(Kingston)起源于牙买加的起源,并通过非洲,嘻哈和街头爵士乐的元素进行了过滤-一种独特的汞合金,需要极大的灵活性,感觉和节奏。 她对风格的掌握使她的表演和编舞工作更加充实,并促进了她从自制的少年感觉到A-List合作者的惊人崛起。 韦伯利深厚的天赋技巧和无可挑剔的技巧是一系列令人印象深刻的长期协会的特质,他们多次邀请肖恩·保罗,夏奇拉,黑眼豆豆,德雷克和蕾哈娜等人担任任务。 对于总部位于洛杉矶的韦伯利来说,这些令人眼花credit乱的信誉简直就是领土。 韦伯利说:“这是一段旅程。” “在过去的2½年中,我一直在与Drake一起巡回演出。 我从我们俩刚开始接触下一代Degrassi时就认识他。 我的第一个主要音乐录影带工作是蕾哈娜(Rihanna)的第一个视频“ Pon Di Replay”,在该视频的开头我担任演讲角色,还被聘为首席舞蹈演员。 这是蕾哈娜(Rihanna)职业生涯的开始,使她进入了超级明星时代。…

电子音乐中的问责制和社区:迈向反压迫框架

华盛顿州西雅图市的乔治敦蒸汽厂于2017年举办了第二届年度走廊音乐节。走廊音乐节吸引了当地和地区的电子音乐社区。 (照片由梅根·米切尔(Megan Mitchell)摄 首先,我说我不是技术音乐,甚至不是电子音乐的任何方面的专家,尽管这些年来我花费了大量时间来摄取和制作它。 我也不是任何一种反压迫意识形态的专家,尽管我主张压迫性言论和行为,但对此表示反对。 但是,我对我们作为一个社区如何处理性别歧视,仇外心理,种族主义和其他压迫性意识形态的话题感到好奇,这些话题受到拥有一定影响力的艺术家的拥护。 特别是,我想到的是康斯坦丁(Konstantin)的性别歧视言论的最新启示,以及艺术家Bjarki创立的Instagram账号在Instagram帐户上发布的反恐言论。 诚然,我对这两个白人中的任何一个都不熟悉,但是显然他们在技术领域得到了足够的关注和认可,他们的话语引起了相当大的(义)愤慨。 这两位艺术家对可谴责的话语的反应导致预订被取消,我认为这是一个适当的措施。 我只是想知道整个电子音乐社区的行动和随后的回应所提出的一些更大的问题,即: -渗透到电子音乐社区的内在价值/假定价值是什么? -我们是否因为“社区”的概念已扩展到更全球化的规模而使这些社区的成员来自更广泛的背景和教育,从而看到了这些价值观的考验? -为什么当我们看到艺术家与人类其他任何部分一样容易犯错时,为什么我们通常会要求艺术家在反压迫性问题上的立场更高? -我们是否可以合理地期望艺术家仅仅凭其创造力的价值,对其他可能不喜欢他们的人具有文化敏感性和同情心? -我们如何与那些不属于此类的艺术家进行适当的努力,以不涉及完全回避的方式来教育或解决他们的言语和行为? 在暴露于更为关键的镜头之前,我们所有人都没有说过并做了一些可疑的事情吗? 请不要把这个最后的问题同情偏执。 相反,这是承认许多人可能没有接触过围绕批判理论及其与音乐和媒体表现形式的交汇处的同一思想流派。…