为什么需要TVOD来改变电影院的忠诚度计划

我总是发现奇怪的是,历史有重演的习惯。 1977年发行了第一部《星球大战》电影。 快进40年,随着《星球大战》三部曲中的第八部影片《最后的绝地武士》的发行,历史已经八次重演。 并且不要忘记受《星球大战》启发的所有其他史诗般的太空冒险电影。 您可能在想,这种重复与电影忠诚度计划有什么关系? 好吧,目前答案还不算什么 ,但是有了TVOD,答案就变成了一切 。 这就是为什么。 随着电影院现在的运营,其范围仅限于剧院窗口,这意味着它们仅从放映最新电影中获得收益。 电影产生票房收入后,便离开戏院窗口,进入家庭发行窗口,可在iTunes等TVOD平台,Netflix等SVOD平台或旧DVD商店购买。 电影院将其忠诚度计划的重点放在门票和糖果的销售上,因为它们只能访问有限的内容窗口。 简单来说,花费越多,您得到的回报就越多。 这根本不是一件坏事,它会产生一定数量的客户锁定,这在您出售与其他电影院完全相同的电影时非常有价值。 但是它没有做的是激励更多的电影观看。 在那里,数据和分析就可以提供重要的受众见解。 电影院可以通过分析他们的交易数据来建立每个顾客的身份,以建立他们喜欢看哪些电影以及喜欢消费哪些糖果的资料。 借助这些以数据为依据的见解,他们可以发送有针对性的消息,从而进一步推动参与度。…

我们对传记片Sanju感到困惑的5个原因!

兰比·卡普尔(Ranbir Kapoor)Starrer传记片— Sanju,将在6月29日震惊,震惊和震惊,并可能使我们所有人流泪。 至少在看完预告片之后我们才有这种感觉。 因此,尽管我们数日才能发行,但我们不禁要写下为什么这部电影如此壮观的原因! 这就是为什么我们对这个电影奇观感到迷惑的原因! 电影的口号是“一个人,很多人生活”,描绘了桑杰·杜特在令人振奋的人生旅程中所面临的极端高潮和低谷的混乱画面。 从成为一名吸毒者到失去母亲,经历一个令人讨厌的分手,被卷入争议的黑社会,最后落入牢狱,我们正在谈论的是同一个人吗? 事实上,是的。 我们当然想知道三举如何在这一切上幸免于难,无论是在身心上,还是在成为传奇人物,以及如今他是一个简单的家庭男人。 这太离奇了,兰比尔就像桑杰一样。 但是,我们看到的转型和过渡并不全是构成和CGI。 兰比尔基本上变成了爸爸或完全引导了他,以寻找自己的角色。 如果您问我们,他已经创建了成为方法参与者的全新标准。 每次拍摄前都要进行5-6个小时的假肢化妆,Ranbir经过严格的训练,摆脱了他的苗条,适应了爸爸的笨重体质。 我们知道兰比尔不是体育馆的粉丝,所以这意味着很多。 兰比尔还冒充了杜特的举止和举止,这可能使我们想知道我们是否正在观看桑杰·杜特的传记片中的明星。 哇?…

亚瑟王:剑的传说。

盖伊·里奇(Guy Ritchie)的Snatch-LOTR跨界电影中没有出现幻想类型的预期和传统失败盛宴,尤其是在大银幕上。 电影做错了什么 : 这部电影受到评论家的压制,目前在烂番茄上占27%。 如果您问我,评论家就会失败,您可以通过单击此链接来完成。 这部电影的许多批评都针对里奇。 在他明显的影响力和爪子印记改变了经典但又发牢骚的基础上,我认为我们需要更多的Ritchie和更少的Peter Jackson。 不要误会我的意思,没有人比杰克逊在《指环王》中做的史诗般的幻想更好,但是里奇为我们提供了亚瑟的起源,其口语在幻想类型中从未见过。 电影中最有趣的时刻是在与年轻的亚瑟(Arthur)在一起的短暂时间内出现的。 对话和Richie在开场20分钟内的背景故事传统上比较杂乱无章。 不幸的是,在盛大冒险开始之前,我们得到了亚瑟(Arthur)这么小的一堆小东西,还有那些经营隆迪(Londinium)贫民窟的男孩。 裘德·劳(Jude Law)的《福尔蒂格纳(Vortigern)》很有趣,但他给我们看的人很少。 对于那个沉迷于权力以至于他牺牲了最亲近的人的男人,我们没有太大的感觉,我们也不会对那些被牺牲的人感到该死,因为电影根本不允许他们有任何重要的机会。 米纳斯·提力斯(Minas Tirith)的开战(紧紧地带着黑暗和恐怖的大象)随即展开。…