泡泡对我的反应,丹尼尔·布雷克说的比电影还要多

肯·洛奇(Ken Loach)的电影“我,丹尼尔·布雷克(I,Daniel Blake)”从我所谓的“泡沫”中得出了可预见的反应,泡沫是支配我们政治和媒体的富有特权的精英。 简而言之,他们的反应令人难以置信。 令人难以置信的是,这部电影一定是夸张或故意扭曲的,因为该系统确实不能那样工作,或者在当今的英国,没有办法像电影中所描绘的那样,以残酷的方式对人民进行例行公事。 。 因此,可以将这部电影视为辩论或广泛的政治广播。 因此,这是给死忠的左撇子们的东西,而不是给普通人的东西。 这种观点完全忽略了重点。 是的,角色及其故事都是虚构的。 但是描绘系统,规则,计算机系统等的方式是正确的, 这就是系统的工作方式 。 所显示的并不是创造某种卡夫卡式的想象力,而是对福利制度现在在英国如何运作的现实描述。 对于处于“泡沫”中的人们,他们将人们视为骗子,卑鄙的工作,非法移民或任何被媒体引诱相信的刻板印象而依赖福利。 相反,实际上,索偿者是普通人,他们在生活中因情况的变化而需要依靠津贴。 这不是罕见或例外的情况,但不幸的是,生命随时会抛给我们任何人的曲线球。 这就是为什么我说对这部电影的怀疑态度在谈论那些对此表示怀疑的人。…

白色头盔是证明的存在

高中时,我参加了名为“临时演讲”的取证活动。 我们的目标是紧贴新闻(国内,国际和经济)新闻,并建立文章/资源档案库,您可以通过它回答回合开始时向您提出的问题。 您只能使用之前准备的材料。 在整个高中期间,我用了许多轮分配的七分钟时间谈论诸如总统选举,天然气价格上涨,南海争端,希腊和2011年的欧元区危机(叙利亚战争)等问题。 我的问题是:“巴沙尔·阿萨德在叙利亚的政权会继续存在吗? 为什么或为什么不?”我当时16岁,说:“不,巴沙尔·阿萨德的政权无法继续,因为1)食物和水将用光2)人民将起义,并且3)阿萨德没有其他人支持他的政权。 我几乎不知道叙利亚的战争将成为难民危机,是我们时代最严重的人道主义灾难之一。 但是,然后我的一位朋友让我想起了罗杰斯先生说的话:“ 寻找帮助者。 您总会找到帮助的人。” 输入白盔。 这些普通人(一些裁缝,铁匠,建筑商)是叙利亚民防基金会的一部分,每次投下炸弹或炸弹时都是第一响应者。 叙利亚约有120个“白盔”中心。 目前,Netflix上有一部定时录像片。 它的时长为40分钟,提供了生动,坚韧,近距离的生活描述,与我们目前的情况有所不同。 最令我惊讶的是这些人实际上是多么的坚定-在镜头前大胆地讲话。 他们谈到了对自己的国家,家庭和他们所挽救的每个人的生命的希望。 他们像计划未来的任何人那样说话。…

您必须观看Netflix的白色头盔

移动我需要很多时间,但Netflix的White Helmets做到了这一点。 40分钟的快照记录了叙利亚几名志愿救援人员的生活。 空中袭击的联盟已经在这个饱受战争tor的国家降了近五年。 超过40万无辜的叙利亚人民被杀害(我强调在这个非人道化的,渴望战争的时代中的“人民”)。 纪录片展示了“白盔”的实景镜头,这是一个团体,他们竭尽全力救出那些藏在废墟中的人,因为无情的空袭针对平民城镇。 战争永远是不好的。 然而,关于前线的这种洞察力使我想起了一个蚂蚁窝,被一个被宠坏的孩子用放大镜折磨。 痛苦的孩子尖叫着,成年男子眼中真正的恐惧,以及在西方经常被忽视的严重人类危机的墙上飞来飞去。 在一个实例中,看到一个小男孩抱着他流血的,快死的父亲,要他“不要离开他”。 正如纪录片所解释的那样,许多城镇都没有最高权力机构,因此“白盔部队”被迫承担起自己的责任,成为第一个前往灾区的人。 尽管最令人震惊的是,他们没有受过任何训练,但没有任何专业知识,也没有任何真正的理由-除了公义和希望。 纪录片本身不是开创性的史诗,但它是巨大的情感真空,这使我处于一种非常发人深省的状态。 我们的问题与我们制造的问题一样大,对于这些人而言,挽救生命是一切。 其中一位工人甚至说:“我愿意为人民牺牲自己的灵魂。” 自2013年以来,他们显然已挽救了将近70,000人的生命,并在此过程中冒着生命危险。 这使人们进一步怀疑英国,美国和法国是否卷入了“危机”,以及联合国和叙利亚政府如何直接应对这一危机。 我不是来这里宣讲的,所以我给您留下一部引起我共鸣的短片中的一行。…

案例研究显示了通过纪录片运动的影响

这个学期演讲者的集体信息告诉我,有可能过上体面的生活,这激发了我探索更多有关制作非小说电影的成本的想法。 当我开始研究制作成功的纪录片的成本时,便是我的时刻。 既然我最近刚从“传统”新闻工作中解雇,我一直在考虑继续讲故事的替代方法。 我之所以成为新闻记者,是因为我希望讲一些能给无声者带来影响并发出声音的故事。 我现在很高兴读到很多其他机会做同样的事情。 加斯兰(Gasland)揭露了水力压裂实践或水力压裂法如何向地面注入不真实数量的水和危险化学物质,以开采天然气。 从加斯兰的最初概念到全国放映和社交媒体活动,这部电影都是战略影响纪录片的一个例子,该概念在《欧洲传播杂志》 2016年的一篇文章中得到了描述。 “战略影响纪录片旨在通过根据当代战略传播原则重新想象纪录片来创造影响力,因为它们已经为广告和营销提供了信息,并扩展到了政治传播,”作者凯特·纳什和约翰·科纳在该杂志上写道。 为何如此? 纳什和科纳写道,战略性“影响力生产者”通过开展涉及一系列要素的运动来了解媒体与社会变革之间的复杂关系。 在网上,他们将创建社交媒体帐户,网站,在线请愿书,同时还将发布信息包,教育和宣传材料。 他们还将与电影院以外的非传统场所的观众组织面对面的放映。 例如,在BritDoc的案例研究中,GasLand导演乔什·福克斯(Josh Fox)到全国各地各个城镇进行了180场放映,并与观众进行了问答环节,以使他们与电影的信息有更深的联系。 在估计全球有100万人听众之后,GasLand赢得了奥斯卡,艾美奖以及其他六个奖项。 它不仅在节日上展示,而且在HBO上发行,并在22个国家/地区展示。 它在YouTube上的观看次数达到了近200万,而该活动的Facebook页面在Facebook帖子中达到了75,000多个顶和320万观看次数。…