蝙蝠侠对超人,瞧!

我真的花了一些时间来评论这部电影,因为我必须首先加深对它的理解,并获得一些令我困惑的部分答案,然后再开始批评它。 但是现在我已经准备好了,让我们开始吧! 《蝙蝠侠对超人:正义曙光》是一部粉丝服务电影,导演扎克·斯奈德(Zack Snyder)走的路非常好,我的意思是对漫画非常现实,使广大观众感到困惑和不满意。 相比之下,克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)的《黑暗骑士》三部曲对当今世界更为现实,而他对这位英雄的看法使普通观众容易接受。 所以我认为这可以归结为这一点。 您必须至少在歌迷服务和良好的叙事之间取得平衡,因为“漫画书电影”中最重要的词是电影。 如果它使观众感到困惑,不能自立,那就被认为是失败的。 现在,我注意到的第一件事是这部电影的最大问题是剪辑! 场景只是相互粉碎而没有堆积。 一次大约有7条不同的情节线发生,这是将它们全部拼凑在一起的错误尝试。 电影将一个角色切成另一个角色,而完全没有任何联系。 太刺耳了! 蝙蝠侠对超人的诉说失败,这是电影中最基本的要求。 我可以继续进行剪辑,有太多场景可能会产生悬念,紧张和激动,但是就在这些情感开始产生时,电影会切入其他内容,因此并没有真正影响您。 但是,有关Zack Snyder将于今年7月16日发布终极版的消息(导演的降级时间超过3小时)将缓解其中的一些问题。…

电影评论:“自杀小队”提出了一个更大的问题,那就是超级英雄电影将从何而来。

尊敬的读者, 今天,我将尝试做一些激进的事情。 我将为您提供有关“自杀小队”的相对详细且无夸张的评论。 毕竟,这是许多批评家似乎无能为力的事情,这毕竟是可以理解的。 我们现在生活在超级英雄的巅峰时期,不再幻想任何我们都非常喜欢的史诗级史诗确实是为销售玩具,schwag以及更重要的是续集和未来财产而制造的公司产品。 。 对今年的“蝙蝠侠大战”的灾难性的接待。 《超人:正义的黎明》似乎标志着这些日益昂贵和膨胀的电影的构思和发行的转折点。 您想向电影制片人大喊“少即是多”,但是当您被困在一个赚钱的野兽的肚子里时,可能很难听清理性。 扎克·斯奈德(Zack Snyder)繁重的Man-Vs.-God smash-’em-up并非没有表面的乐趣,尽管华纳兄弟公司(Warner Brothers)和DC Films可能希望这部电影成为《复仇者联盟》风格的游戏改变者,或者至少在中途进行专营权重启。 对于许多披着斗篷的顽固派粉丝来说,他们在“自杀小队”中短暂短暂地表现出了不胜感激的时刻,“正义的曙光”似乎体现了21世纪漫画电影蓝图目前存在的所有问题。 一些主要的抱怨:时间太长,在动画片上太严重,经常用背景故事代替情节,并以标题中许诺的煎炸和精神麻木为结尾。 我还要补充一点,这部电影因男主角亨利·卡维尔(Henry Cavill)的出色表演而步履蹒跚,但那只是我。…

自杀小队—我的威士忌浸泡了评论

几天前,我在看到自杀小队后写了这篇文章,以为我愿意分享。 我全力以赴,可能无扰的威士忌激发了人们对自杀小队和DCEU整体的想法。 请理解,我不是平常的电影观众,我并不是说要把自己放在基座上,而是要说我很可能不是大多数电影的目标观众。 我注意到我的大多数人都不知道的细节(老兄,在《民国战争》中仍然没有人相信我),我通常可以猜到电影中大约三分之一发生的事情,以及之后就像我一生中做的大多数事情一样,我通常会无休止地看电影。 话虽如此,我看到了自杀小队并获得了娱乐,但与此同时,我对屏幕上看到的内容感到非常困惑。 在每个角色上提供背景故事的小插图大部分都很酷,但是我觉得它们是不必要的,因为角色的背景和发展本应在电影中的情节发展过程中发生。 对我来说,很明显,这部电影的故事和语调被篡改了,并偏离了艾耶尔(Ayer)最初的构想。 DC正在经历创建和寻找特许经营的基调的不断增长的痛苦,该特许经营需要五部电影才能完全通过,但他们正试图将其全部减为三部。 他们显然也对他们想在这些电影中做出明智的选择抱有远见,但是当批评前一部电影时,他们似乎一厢情愿地回去编辑它们。 我百分百不相信撒谎的说法是,由于BVS的强烈反对,自杀小队的重新拍摄并没有减轻电影的语气。 我认为WB希望DCEU在“黑暗骑士”的静脉中是坚韧不拔的黑暗AF,但在类固醇上。 他们希望好人在道德上有些slightly昧,他们希望坏人是彻头彻尾的邪恶。 如果他们只是坚持那个公式,那会很好。 如果我所读的任何内容实际上是从Suicide Squad拍摄并剪切下来的,那也应该是黑暗的AF,我仍然可以接受。 我这样说,自从我1989年在幼儿园时看到蒂姆·伯顿(Tim Burton)的蝙蝠侠以来,我一直是顽固的蝙蝠侠纯粹主义者,即使看到蝙蝠杀死某些人,我也感到有些兴奋。 但是回到小队。…