减少1000次死亡:改善视频查看流程的6条提示
蒂姆·罗斯(Tim Rose)— Polycom高级视频制作经理 视频项目通常是在编辑套件中制作或破坏的,这使得对新剪辑的每次评论对于成功都是至关重要的。 尽管我非常喜欢协作,但我知道如果90秒的产品视频需要四轮以上的反馈,那么审核过程就出问题了。 如果反馈意见不明确或难以解释,则视频的每个新片段都可能无法处理客户的实际问题。 无效的审查通常会导致项目延迟,甚至会影响最终版本的质量。 如果您正在与外部代理商或生产公司合作,则可能会产生成本隐含的影响。 为了确保Polycom的营销人员及时获得最佳视频,我制定了提供反馈的准则。 将这六个最佳实践纳入您的下一个项目,您将获得一个无需过多轮修订即可提供结果的视频。 1.单点联系 从团队中的多个人那里征求意见是一个好主意。 只是不要期望您的视频制作人来决定实习生对蓝色背景的厌恶是否可行,还是要处理相互矛盾的评论。 最好让一个人负责巩固团队的反馈并为下一次裁员提供明确的方向。 2.确保您说的是同一语言 许多技术性生产术语是流行的本地语言的一部分,但对于营销人员和编辑而言并不总是相同的意思。 以“缩放”为例,审阅者通常用它来表示特写,但从技术上讲,它涉及迈向某件事。 通常最好描述所需的最终结果,而不要使用可能被误解的技术术语。…