不要抗拒是现代警务上令人不安的沉思

在克雷格·阿特金森 ( Craig Atkinson)的 《 请勿抗拒》中 ,最凄美的时刻之一, 在开放时间开始。 “他们必须停止给这些男孩这些玩具,”一名年轻的黑人妇女在抗议迈克尔·布朗被杀的抗议活动中望着密苏里州弗格森的混乱街道时说道,“因为他们不知道问题玩具是军事硬件,包括迷彩服,装甲车,M4突击步枪。 这些男孩是弗格森警察局和密苏里州公路巡逻队的成员,他们被派往弗格森镇压抗议活动,但被普遍认为以其强悍的军事手段以及对催泪瓦斯和橡皮子弹的大量使用加剧了抗议活动。 纪录片坚定地看待美国警察部门越来越多地使用军事技术和战术。 从弗格森(Ferguson)的街道上开始,警察军事化问题首次引起人们的关注,“ 不要抗拒”将我们带到幕后,经过参议院听证会和SWAT训练营,探索了现代警务的精神和政治基础。 这部电影是由一系列松散的小插曲构成的,充满了令人震惊的花絮,肯定会让观众感到愤怒。 这些数字不言自明。 自2001年以来,国土安全部和国防部已发放了数十亿美元的赠款,以允许地方警察购买用过的军事装备,包括MRAP和Bearcat,这是专为在战区部署的重型装甲车。 如今,您当地的警察局可以轻松访问从战术防弹衣到刺刀的所有物品,并且各种迹象表明他们都渴望使用它们。 自1980年代以来,特警的部署数量呈爆炸式增长,到2015年达到了惊人的50,000。虽然自1970年代以来暴力犯罪的发生率稳步下降,但警察的杀戮却激增,黑人和美洲原住民的袭击比例不成比例。…

[№12]来自UNCLE的男人(2015)

《 UNCLE的男人》是多年来最起泡,机智,欢乐的间谍电影,因此,当然,大多数观众都耸耸肩膀,继续生活。 直到现在,我也不必责怪他们,我也这样做。 由于多种原因,我对此的第一反应很奇怪。 我不仅在谈论对“风格重于实质”电影的恐惧,尽管这也是事实。 除了对风格和实质的错误二分法外,我没有什么比这更令人讨厌的了,因为风格本质上是实质性的,只需要像电影的任何其他元素一样进行解释。 在我看来,有些电影确实将其吹响。 UNCLE充满浮华和魅力,但这恰恰是这些角色的身份,而且很有意义。 他们依靠表面外观来完成自己的工作,在空闲时间里,他们争论某个品牌的皮带是否适合某个品牌的礼服,或者某个领结是否适合某些西装。 它不是风格超越实质,而是与其所描绘的角色一样时尚。 这是一部讲述自己风格的电影。 我发现我最终很奇怪的是,这种伙伴哥们,两个家伙在密切接近的情况下一起工作,他们的泵血和他们的情绪奔跑着,事情。 我有一个坏习惯,那就是将约翰·伍(John Woo),托尼·斯科特(Tony Scott)和迈克尔·曼(Michael Mann)等导演看做同性恋戏剧家,而这并不是他们的本意。 然而,无论《联合国环境与发展会议》中的核心关系是什么,我们得到的都是一个关于两个男人被迫违背他们共同努力的故事,电影的情感弧线围绕着他们慢慢地靠近在一起。 据我了解,有些人可能会读此评论并质疑我的信誉,也许声称我是喜欢UNCLE的《…