评论 – 第225页电视电影小迷妹 TVco.cn

电影评论：密苏里州外面退潮的三个广告牌

马丁·麦克多纳（Martin McDonagh）（《布鲁日与七种精神变态》的作家）是好莱坞最有趣的人之一。从他要让观众笑出来的意义上说，他并不有趣。他的电影极少可以归类为喜剧片。他很有趣，因为他给自己的剧本增添了一种幽默感，而这种幽默感是他们的故事并没有想到的。这位爱尔兰剧作家的新片《密苏里州的三个退潮广告牌》非常适合这种造型。在女儿被杀害六个月后，米尔德雷德·海斯（弗朗西斯·麦克多尔曼（Frances McDormand饰演）表现得很残酷）在一条很少使用的道路上购买了名义上的三个广告牌，以质疑警方对案件的处理方式，尤其是伍迪·哈雷尔森（Woody Harrelson）的首席威洛比（Willoughby）。这一行为使该镇陷入混乱，并使海斯成为贱民。对于海斯和威洛比来说，这似乎是一个戏剧化的救赎故事的理想设置，但麦克道纳却把地毯从观众面前拉了下来。这部电影有其戏剧性的时刻，但电影中也充满了喜剧时刻，这些时刻似乎从未消失。《三个广告牌》肯定是一部黑暗的喜剧，但麦克道纳对喜剧的重视程度与他在黑暗中一样。他还知道如何很好地安排电影的节奏，并在适当的时间传达令人震惊的时刻。麦克唐纳曾在多个时刻利用喜剧使观众产生一种安全感，只是在不加警告的情况下将其人物置于危险之中。…

之后：复仇者联盟：无限战争

首先，欢迎来到我的新系列，我将在此发表我的诚实想法，进行一些评论，但不是真的，但最重要的是，它是在我刚经历之后立即谈到的新事物。它可以是电影，游戏，音乐，书籍等任何东西。因此，欢迎立即访问！这次，《复仇者联盟：无限战争》 *在此处插入增强了《无限战争》主题曲* 这部电影…………..真是棒极了（是的，是双关语），令人讨厌，特别是如果您从一开始就一直是Marvel Cinematic Universe的粉丝。我真的不能说太多，因为#ThanosDemandsYourSilence。那是情绪的过山车。欢乐，眼泪，精神，同情心全在这里。甚至惊喜元素！哇，有时候我真的只是哇，甚至鼓掌（好吧，我鼓掌，因为整个工作室都这样做，所以不要讨厌我），因为有些惊喜。步伐真的很快。您真的不会呼吸或上厕所，因为一切都很重要。因此，如果您不小心看到了一个扰流板（该死的人），我真的很抱歉，因为它确实会破坏一切。消极的一面，我真的不喜欢幽默如何在这部电影中发挥作用。好的，对某些人来说，它位置很好，但对我来说，不。…

支持女孩-幽默在这部真正的杰作中交相辉映

我从未在类似Hooters的场所工作过（如这部惊人的电影所示），但是我管理过Subway和一家杂货店熟食店，而且我很少能在屏幕上如此准确地展示自己的经历。安德鲁·布贾尔斯基（Andrew Bujalski）的《支持女孩》（ The Support the Girls）的预告片会让我们期待一部喜剧，但我认为我称之为喜剧的唯一原因是它的真实性，而现实却很有趣。我涉及到很多时刻，这主要归功于里贾纳·霍尔（Regina Hall）出色的表演。我在Subway的每一天都在积极与绝望之间不断地挣扎。她想为她崇拜的工作人员创造一个良好的工作环境，但是当您整天只是一堆废话，官僚主义和不敬之礼时，真是太该死了。里贾纳·霍尔（Regina Hall）是一位女神，整个演员阵容都与她保持一致，从而创造出一群非常熟悉的女性。海莉·鲁·理查森（Haley Lu Richardson）在第一个场景中大声疾呼地飞到了屏幕上，一个蓬勃的丁克贝尔（Tinkerbell）胸怀宽广，只用她的笑容就能解决任何糟糕的客户情况。我曾经羡慕那些女孩，但您总能说出（理查德森惊人地刻画）下面的东西，隐藏在妆容和欢呼之下还有多少？…

迎接2001年：太空漫游

最近，我在《纽约客》上庆祝2001年 50周年的文章《太空漫游》中读到了《任何人在那里》。在意识到我没看过两个半小时的科幻史诗之后，我决定放纵自己的星期六计划。这是我的想法：过去二十年来，大多数科幻电影都是一维的。在很大程度上，他们吸引了一些人类科学家团队，他们嗅到了智能生活的气味，追寻它尽可能多地学习的知识，并且每个人都在这一过程中丧命。这发生在2001年：《太空漫游》也是如此，但影片成功地实现了其他影片没有做到的分辨率。虽然这可能是其他电影的重点-也就是说，在追求我们以外的事物时无法获得任何解决的感觉，这是不可想象的-但它是一种廉价且压倒性的预期。库布里克集当然是这样。我们如何应对难以想象的事情？但是仍然，如果重点是要获得对未知事物的洞察力，那么即使在小说中，您又如何证明未能获得这些洞察力呢？斯坦利·库布里克（Stanley…

Netflix的“露台房”华丽而令人心碎的社交实验

去年春天，我正准备一个月之久的日本之行，当时一位朋友推荐了一场日本真人秀节目，称为“露台房”。塔拉的房子？”我困惑地问她。 “不，露台房。”她解释说，这次演出跟随着三个男人和三个女人（大多数是日本人）一起住在一个房子里。虽然听起来好像是日本人在“老大哥”上旋转，但是一旦我看了它，我意识到这个节目根本不适合我的任何类别。它完全属于自己的联盟。从本质上讲，该节目包括食物的特写镜头（通常由演员组成），通过看似非常短暂的对话交流并涉及几乎为零的身体接触（握着手非常危险）形成的整个浪漫关系，以及演员坐在周围喝酒，打电话，在游泳池里，约会，或以上各项的任意组合。全部用日语加上英语字幕，屋子里的镜头穿插着一群日本喜剧演员和名人的评论。虽然按照美国的标准，这部表演是超级驯服的，但评论员却通过慷慨使用影射和双重诱惑来弥补它。他们对演员没有任何仁慈，可以在分析他们的爱情生活，对自己的外表做出尖刻的评论以及通常使该节目具有很高的观赏性之间交替。我要说的是，到目前为止，Terrace House有一些追随者：我很少有其他朋友在看它，而我本人最初则声称将其视为我去日本旅行的“研究”。但是Netflix在本季第4部分的发行，《打开新的门》（在日本乡村的白雪皑皑的山间小屋中设置）似乎引起了一些轰动，突然之间，所有朋友都告诉我我的感觉很棒。（对此，我必须有意识地阻止自己说：“我这么告诉你，现在你不觉得自己愚蠢，因为我为观看慢节奏的日本现实表演持续数小时而取笑。”）大量Buzzfeed文章，演员的确切排名和摘要播客，以及Netflix开始向我推荐更多日文节目（是您，玛丽·近藤吗？）。我一直在思考是什么使“排屋”如此令人上瘾和吸引人。我认为，至少对我而言，它是世界混乱中的喘息之机。在“露台房”的世界中，没有战争，野火，总统发推文，难民营，财政危机或警察暴行。这个世界的清洁度无可挑剔（演员们定期打扫房子，除了美国人在“露台房：阿罗哈州”，这不足为奇），秩序井然，可预测，只有适量的悬念（他会让她跟他一起去娱乐室看电影？！）。…

电影院

“Ninguémsabia de nada”。1983年，威廉·高德曼·德·苏维埃生物多样性电影节上的人影，第70部电影就在这里。电影人在巴黎的电影院，电影院，电影院，电影院，电影院和电影院时代风韵。 Ninguémrealmente sabia de nada。生产者在家庭中的地位得到了保障，市场营销部门在市场上得到了推广，在市场上得到了证明，在市场上也经常出现“继承人”现象。 E isso age glorioso，por eles estavam dispostos a tentar praticamente…

“ La La Land”迷路了

由“鞭打”声望的达米安·查泽尔（Damien Chazelle）执导的星光熠熠的“ La La Land”，与最近的奥斯卡提名人不同的是，这部电影令人耳目一新：电影中没有人去世或有过性生活，而且几乎没有暗示后者，这对于浪漫喜剧/戏剧来说是罕见的遗漏。它以一个迷人的场景开头，人们被困在洛杉矶拥挤的高速公路之一上，在汽车上和周围欢快地唱歌和跳舞。他们在万里无云的天空和南加州灿烂的阳光下穿着鲜艳的复古风格服装。面对我们对奥斯卡竞争者的期待，场景的高超欢乐就消失了-简而言之，这是坎普。长期以来，营地风格和音乐剧院都受到女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者和同性恋者（LGBTQ）社区的喜爱和归因，“ La La Land”结合了这两个要素，却完全不承认他们的奇怪性-随之而来的遗漏一年来，LGBTQ的人员和问题在媒体上比以往任何时候都更加引人注目。以电影的第一个魔术现实主义真实实例为例。 Mia（Emma Stone）与一个男友放弃了一个闷闷的晚餐，一个月后，她在一家老电影院与Sebastian（Ryan Gosling）见面，放映了“ Rebel…

对《雷神：诸神黄昏》的诚实评价

漫威是否会继续提高喜剧价值？多少钱够了？雷神仙境传说》是一部喜剧动作片，或者简而言之-> | 第一思想| 拿雷神（Thor），和绿巨人混合。将您的手放在“喜剧”按钮上，按下它，切勿松开。这是电影。实际上，它并没有在整个过程中停止。您无法完全弄清楚它需要多认真。这真是太好了。在继续观看之前，您需要将自己置于一个光谱中，在这里您将享受毫无意义的跳动和持续，酥脆的喜剧。绝对值得一看。值得您花费时间，金钱和衣服让您离开家。（或者像我一样做，我从来没有穿衣服。） | 故事与演员| 那么，关于漫威电影中的故事，该怎么说呢？…

攻壳机动队（2017）—评论/编辑

_m4ster-s1ave.mov 在经历了艰难的制作历史以及争议和“粉饰”的呼声之后，2017年终于完成了标志性的1995年动漫的真人改编。电影制片人在选择最受欢迎的科幻电影时，有太多选择。可以使用原始材料的框架和主题在后矩阵，后西方世界市场中创建《攻壳机动队》的大胆新视野，或者进行逐节拍的翻拍。不幸的是，导演鲁珀特·桑德斯（Rupert Sanders）和他的团队试图做到这两者，而剩下的就是一团糟。 1995年的版本非常像一部关于高调思想的电影，而这个新版本更多地是由情节和角色驱动的。但是，该地块与原始地块几乎没有相似之处，并且绝对不是原始的。电子人警察少校（Scarlett Johansson）探究了她的神秘过去，越来越明显的是，我们以前就已经看到了这一点（《银翼杀手》，《前机械师》甚至《机器人大战》都触及了非常相似的情节）。虽然这个故事不是原创的，但并非没有其优点。在某些情况下，新电影成功地扩展了原始动画的确定的一维角色（PilouAsbæk的Batou是特别的亮点）。现场表演的本质使人物重新焕发了人类的气息，而且有许多真正表现出色的场面，没有人会认为斯嘉丽·约翰逊是个好演员。每当电影中的故事的新元素开始变得遥不可及时，尽管电影会从原始动画（Major的游泳场景，垃圾车追逐）转移到令人难忘的场景的改写版本，而不管它们是否适合连贯的结构。 Shell中的两个版本的Ghost都有其优点和缺点。虽然原始作品是对技术进步和奇异概念的深刻而视觉化的反映，但它经常遭受曲折的节奏和缺乏个性发展的困扰。同样地，尽管2017年版为角色提供了更多的背景故事，但它没有动漫的开创性独创性使其经受住时间的考验。我认为，通过HBO或Netflix之类的电视改编，最好的服务是《攻壳机动队》的世界。…

评论：Suspiria（2018）

Suspiria（2018）是对意大利导演Dario Argento 1977年版本的重制，致敬。关于哪个更好，关于卢卡·瓜达格诺（Luca Guadagnino）的版本是否是对原版的“暴行”，以及如果卢卡·瓜达格诺（Luca Guadagnino）“对原版采取了巨大的steam废行动”，以及是否将其作为“对……的冒犯，”有很多热门的争论。全世界的电影制作人，尤其是达里奥·阿尔根托（Dario Argento）的中指和原著的影迷，就像直接针对他们的中指一样。”我来这里并不是为了参加这场辩论，因为我最终非常喜欢它们，但我认为讨论它们的异同很重要。同时，我想单独谈论卢卡的电影，因此在第一部分中，我将单独谈论卢卡·瓜达格诺（ Luca Guadagnino）的《 Suspiria 》，在第二部分中，我将同时谈论它们。对于那些没有受到SUSPIRIA精神熏陶的人，这两部电影的基础都是关于一个美国新人进入著名的欧洲舞蹈学校的。虽然一开始看起来一切正常，但表面下可能隐约可见一些东西…… 卢卡·瓜达格尼诺（Luca Guadagnino）的Suspiria有点长且肿胀，没有特别的理由。…