稻草狗的家庭入侵

http://mdm.miximages.com/Masculinity/large_9zswAvAPGTmTAseKZ5vFiHfGAqJ.jpg 恐怖和惊悚片子类别的《家庭入侵》不仅因其对暴力的生动描绘而著称,而且因其所带来的极大不适而脱颖而出。 这种不适感尤其是由那些不被邀请进入家中的人造成的。 入侵电影通过掠夺对您不想要的人来您家的简单恐惧,将情绪提升到一个新的水平。 但是,在最后一句话中,我使用了“房屋”一词,尽管就这些电影发生的自然境界而言是准确的,但它却忽略了更深层次的情感境界。 房屋是一种实体结构,在马斯洛的需求层次结构中具有坚定的地位。 这是一种心理模型,用于说明人类自我实现所需的条件。 在这个三角形的底部是身体的需求,例如庇护所。 这是一所房子所在的地方,对于作为情感庇护所的下一个层次的基本组成部分而言,这是必不可少的。 房屋仅是建筑物,但房屋不仅仅通过固定的空间位置来超越其物理尺寸。 用伟大的乔治·卡林的话来说,无家可归和无家可归的人之间是有区别的。 传达这一思想的精妙之处在于,《家庭入侵》电影设法唤起了最原始的恐惧感。 山姆·佩金帕(Sam Peckinpah)的“稻草狗”(Straw Dog)是这一类型中最引人注目的作品之一,甚至已经成为了Criterion系列的一部分。 在这部70年代的电影中,大卫·萨姆纳(David Sumner)和他的妻子艾米(Amy)在英国的一个小村庄里寻求孤独。 大卫代表知识分子,与村庄小酒馆里一群活泼的当地人形成鲜明对比。…

“ Mid90s”电影评论

Mid90s是乔纳·希尔(Jonah Hill)的导演处女作, 紧随其后的是一个名叫史蒂维 (Stevie)的孩子,这个孩子在与虐待的兄弟而不是现任母亲打交道时试图找到自己,因为他最终与一群滑板少年一起闲逛。 这些孩子都来自不同的情况(这也为冲突打下了基础),但是他们大多数来自低层家庭,他们的生活主要包括在溜冰鞋店闲逛,溜冰和参加聚会。 到目前为止,史蒂夫(Stevie)是该团体中最小的孩子,而他在电影中的大多数只是试图与他们融洽相处并找到自己的路。 当他开始与团队成员闲逛时,他甚至都不知道如何滑冰,但他一直努力直到至少要滑冰。 他还一直在努力向小组中的其他人证明自己,有时这会伤到他。 尽管这听起来像一部令人振奋的电影,但在很多方面却不是。 Stevie确实找到了朋友,但是结果他开始养成不良习惯,做了一些他这个年龄的孩子不应该做的事情。 他还不断与殴打他的兄弟打交道,尽管他是周围最好的孩子,但显然在更深层次上影响了他,尽管他有时会用肉体的方式惩罚自己,但有时很难看。 他一生中获得了一些积极的东西,但也得到了很多负面的东西,因此当您将所有东西组合在一起时,角色弧线实际上是相当平坦的。 故事也没有明确的最终目标。 这更多是一部侧重于滑冰儿童的生活电影。 最终并不是要把所有内容都打包成弓形,这很好。 我喜欢这个故事。 相对于表面水平而言,考虑到小时和25分钟的运行时间,这是有意义的,但如果观众愿意,则可以从更深的意义上进行观察。 角色在某种程度上都是讨人喜欢的,并且在电影结束时,我们都会给每个角色足够的背景故事来照顾他们。…

寡妇-为混乱的观众做贡献

在一个完美的世界中,电影制片人将拥有完美的观众。 一群人会走进剧院,他们都将以开放的心态愉快地心情,对即将看到的事物没有先入为主的观念。 他们都会有中立的身份。 多样而充满激情,但没有外伤史,因为叙事可能无意间触发了外伤。 这不是一个完美的世界,电影制片人有一项非常有趣的任务,试图取悦所有人,但从未成功。 我们拍摄人物(意味着从顶尖导演到狂热,不专业的电影爱好者的任何人)常常会忘记我们是观众的一部分。 容易分开,尤其是当观众烦恼或不尊重时,可以用“他们”而不是“我们”来分开谈论自己的观众。 “听众讨厌它,但评论家喜欢它”……这可真是愚蠢的话。 我一直都这么说,但批评家确实是听众,而就所有意图和目的而言,听众都是批评家。 当街上的乔(Joe)说他不喜欢某某某事,因为谈话太多而没有采取足够的行动时,为什么这比评论家说某某某事的评论家(Critic)没那么有效呢?只是为了好玩,比方说我们在谈论寡妇)是新时代的精彩动作片吗? 是的,街边的乔可能不具备电影制作的详细知识,多年的批评经验或对史蒂夫·麦昆的意图的任何了解,但他是观众,所以他在批评,他在讲所有他的故事。寡妇很无聊的街头朋友,因此我们的周末开斋节不好。 因此,今天我以观众的身份看待自己,以帮助我弄清楚为什么我对寡妇如此失望。 让我们看一下去看的那一天:与理想的听众不同,我的心情并不愉快。 我当时抽疯了,没有吃任何东西,所以即使我是早起的人,我还是决定去晚上10点表演。 单就这种气质来说,这对我的享受水平来说并不是一个好兆头。 现在,让我们看看我带给剧院的身份。 首先,我是电影制片人,我去剧院学习并受到启发。 尽管我还没有接受过官方培训,但我的一生都是关于电影的,所以我希望我比一般的电影迷更了解制作。…

凯撒的复杂性

在“猿人星球的崛起”中,我们看到了一种人造病毒的传播,这种病毒在增强猿猴的同时感染并杀死了人类。 在《猿人星球的黎明》中,我们看到了该病毒的后果,一个为生存而挣扎的人类,以及人类与猿猴之间的紧张但民间的关系。 最后, 在《猿人星球大战》中 ,我们看到了专营权中最黑暗的一章。 人类仍在为生存而挣扎,为保持自己在猿猴军队之上的世界地位而奋斗,而凯撒被迫参加一场他对战斗毫无兴趣的战争。 这些影片作为《猿人星球》系列的起源故事,已经成为令人惊讶的强大和引人入胜的系列,这主要是由于凯撒的复杂性以及鲁珀特·怀亚特(Rupert Wyatt)和Rise首先采用的角色驱动方法,以及接下来是麦特·里夫斯(Matt Reeves)和《 黎明》 ,现在是《 战争》 ,讲述了他的故事。 尽管这些电影从本质上讲的是一个关于人类堕落和猿猴作为高级物种崛起的故事,但凯撒从孤独的黑猩猩对自己在世界上的地位感到困惑,到勉强的猿猴领袖的个人历程始终是我的心系列中的。 安迪·塞基斯(Andy Serkis)在凯撒大帝的复杂性和情感上令人震惊,即使对话如此有限,但由于人类的残酷对待和保护他所关心的人的责任感,他仍能传达出痛苦和困惑。 由于他从未寻求暴力或权力,但经常发现自己会采取必要的行动,这使他感到悲伤。 在《…

屏幕上的赫尔辛基

容器在赫尔辛基多雾的,阴暗的地区成行,那里几乎被人们遗忘的社会成员在追逐自己的梦想并努力实现。 尽管AkiKaurismäki屡获殊荣的电影《没有过去的男人》中描绘了所有的黑暗,但细心的微妙幽默和不断的乐观确实使观众相信,生命值得我们为之奋斗。 备受赞誉的芬兰导演AkiKaurismäki经常被指责故意提出实际上不存在的赫尔辛基(不再存在)。 他的电影定期放映在小镇的黑社会中,远离拥挤且旅游热闹的地区。 不管Kaurismäki是怀旧的还是不愿透露芬兰首都的真实情况,他的奇特人物很有可能无法很好地融入当今赫尔辛基的快节奏环境。 当然, 《没有过去的男人》是一部十五岁的电影,但人们很容易想到,摇滚乐迷住了赫尔辛基的那一刻-至少-占芬兰人口的百分之几,例如M ,主要角色。 Kaurismäki的M与弗里茨·朗(Fritz Lang)的汉斯·贝克特(Hans Beckert)的角色几乎没有任何共同之处,后者的角色标有字母M(凶手),不要在柏林拥挤的街道上迷路。 芬兰人M,是一个非常令人愉快的绅士,他引导观众探索赫尔辛基最黑暗和最可悲的地方,那里一文不名的人占据了街道,但人们仍在彼此关心并帮助有需要的人。 M绝对是其中之一。 与Lang的M不同,他是一个挚爱的人,他给其他人,尤其是Irma的生活带来了欢乐。 但是,在开始新生活时,他发现自己像弗朗兹·卡夫卡(Franz Kafka)的英雄K一样受到官僚主义的阻碍。但是,芬兰人的机会可能更糟,因为他在赫尔辛基之前不记得自己的生活。 他在公园里遭到袭击,失去了记忆。 经过短暂的娱乐,M准备进入劳动力市场,但是没有过去和名字,看来克服这一挑战是不可能的。…