词曲创作 – 第2页电视电影小迷妹 TVco.cn

曾经有一位公主……

我的歌曲“ Rajkumari”的第一行是我在2012年写的一首歌。我记得前几行是非常自然的。我在朋友的地方弹吉他，突然间，前两行出现在我身上。事实证明，这两条线是理想的基础，然后是在基础上铺砖。几个小时之内，我就感到满意。一首歌：Rajkumari。这就是这首歌的样子。但是我不得不说，当我回头看时，这首歌的歌词种子早就种下了。他们的种植可能是经过多年的观察和倾听女性每天遭受的折磨。但是，歌词灵感最明显的时刻必须是当我的一位朋友告诉我她的故事时。弹吉他的时候是在她家里，这句话出来了。这绝不是一首献给这个特定人的歌。我也没有试图创作一首我认为与其他女孩有关的歌曲。我只是弹吉他而唱歌。我喜欢唱歌，弹吉他的时候我的想法更加清晰。那正是我那天所做的。歌唱我的心。但是出来的话对我来说很有意义。…

专辑评价：Trixie Mattel-“两只鸟”

布莱恩·菲库斯（Brian Firkus）的扮靓人物特里克西·美泰（Trixie Mattel）以其在越来越受欢迎的电视连续剧《鲁保罗的扮装比赛》中的身份而闻名。她还成为YouTube系列热闹的电视节目UNHhhh的联合主持人，这是自詹姆斯·布朗特（James Blunt）获得Twitter以来发生在互联网上的最好事情。鲜为人知的是布赖恩在参加阻力赛之前很早就发行了一个叫格林的民谣EP。歌手兼词作者的新发现的风骚名声和乡村根源在Trixie Mattel的首张迷你专辑《 Two Birds》中融为一体。有趣的是，Trixie和Brian都出现在随附的视觉效果中，使发行版与其他扮装皇后音乐项目区分开。让我们看看比一般的芭比娃娃美学和脚踏实地的乡村民如何合作。 1.“妈妈别再让我穿上衣服”（9/10）《两只鸟》的首首单曲和主打单曲是2017年最长歌名的有力竞争者。…

“您的话语”在幕后

上帝指导。那是我妈妈最近给我的一本书的标题。关于印度传教士的小故事，他们每天听上帝的声音，看到他在她的生活中以及在其他人服从他的灵的生活中发生奇迹。这与这篇文章的其余部分无关。这只是一本非常好的书。别客气。告白：我倾向于集中精力于“任务”以及为王国完成的所有工作，而忽视了国王的存在，而国王是我的回报。作为信徒，我们深知内心深处，他的同在是真正满足我们内心精神渴求的一件事，不是吗？毕竟，如果我实现了工作的“目标”而没有更多地了解他-更加亲密地认识他-我真正获得了什么？约翰福音6:29-“他们回答说，’我们也想执行上帝的工作。我们应该做什么？’ 耶稣对他们说：“这是上帝要你做的唯一一件事：相信他所差的。” 所以这是关于写歌。歌曲创作是我多年来所做的。正如上帝赐予像我这样易犯错误的人的一切事物一样，我与礼物之间的关系也很艰难。首先，我像孩子一样天真地喜欢它。 “我写了一首歌！谢谢，上帝！”然后，我像偶像一样紧紧地爱着它。…

歌曲作者与流媒体服务之间的斗争

根据RollingStone发表的一篇文章，音乐流媒体一直是一个残酷的市场，领先的公司彼此之间没有太多积极的话要说。但是，本周事情变得特别激烈，当时对美国版权规则进行了一些细微调整（实际上是在一整年前发生的，并且由于一项新的发展现在正在重新出现），这引起了流媒体公司，歌曲作者和音乐商业协会之间的一系列公共指控。这是一个复杂的问题，围绕着一份密集的119页的法庭文件，因此这是骚动的简化摘要。有什么问题在2018年1月，由美国联邦版权委员会（US Copyright Royalty Board）组成的由三名法官组成的小组确定数字音乐的支付率，将Spotify之类的服务必须支付给词曲作者的金额从五分之一提高到了收入的15％。年来，这是一个显着的增长，需要花费很长时间进行谈判，美国国家音乐出版商协会也将其誉为“ CRB历史上最大的增幅。” 那为什么现在每个人都这么生气？上周，几家流媒体服务公司（亚马逊，谷歌/ YouTube，Pandora和Spotify）宣布将对该裁决提起上诉，称他们认为加息对音乐行业的弊大于利。他们正在提议一种不那么“经济上不合理”的支付方式。尽管CRB的呼吁并不罕见-创作者和发行人经常对欠下对方的钱感到困惑-像流行歌曲制作人Justin Tranter这样的几位作曲家称此举“可耻， ”和NMPA抨击流媒体服务，企图“起诉歌曲作者”并用钱欺骗他们。 Spotify真的在起诉歌曲作者吗？否，Spotify一直在博客文章中对此加以澄清，写道其问题在于CRB决定中规定的新费率。 Spotify说：“虽然每个人都希望获得更大的收入，这很自然，但CRB决定的费率使得提供打折的捆绑包太困难了，这对于吸引新客户进入音乐流至关重要服务。…

这首歌的销量超过500万张，但只用了一个和弦

如果您在2014年之前出生，那么您很有可能会听到这首单曲。当然，相关曲目是Jason Derulo的“ Talk Dirty”！当年1月发行之后，“ Talk Dirty”继续在七个国家/地区排名第一，并在二十多个国家中排名前十。仅在美国，该唱片就已售出450万张。显然，人们似乎喜欢它。当然，要想达到如此天文数字的成功水平，就必须在作品中加入一些特殊的东西。歌曲作者可以研究并复制以编写热门歌曲的公式。人们多年练习作曲和作曲，学习所有和弦，并学习音乐理论；但是永远不要写任何东西，甚至不会刮擦“ Talk Dirty”所做工作的表面。该曲目最初是为Missy Elliot创建的，从整个使用的主要样本中获得了东方的氛围。…

认识朱莉娅·夸米亚（Julia Kwamya）的快乐悲伤流行歌曲

流行音乐家朱莉娅·夸米亚（Julia Kwamya）她开始秘密制作音乐，因为她害怕与朋友和家人分享自己的情感。经过多年的自我反省，Kwamya对自己和她的艺术做出了选择。现在，她已经准备好与那些也在寻求改变自己生活的催化剂的人们分享音乐。第一代加纳人，一半乌干达歌手和自称为“分手专家”的人正在利用Kickstarter资助她的音乐项目GERMANS发行的第一张录音室专辑《 Love Is a Human Possibility》。这是一张有关情商的专辑，其中详细介绍了与人际关系和自我发现息息相关的情感，心碎和成长。 Kwamya刚在Kickstarter HQ结束了三个月的驻地创作者活动。在这里，她谈到了第一次触摸键盘的那一刻，想让听众哭泣，以及为什么现在是发布首张专辑的合适时间。 —托尼·霍林斯沃思听夸米娅谈论她的足迹：…

应避免的4种歌曲创作角色（除非您想听起来像个屁眼）

从不愉快的角色角度写歌很有趣。流行音乐有足够的情歌，因此从其他角度写点东西可能会令人耳目一新。但是，如果您想从事专业词曲作者的职业，请注意，潜在的歌手不太可能希望以负面的眼光来描绘他们。歌手想唱歌时感觉很好；他们想花3分钟作为英雄，而不是反派。考虑到这一点，这里有4个要避免的创作角色陷阱。为谦卑的人道歉，但是几年前，我在歌曲写作学院的“年度英国最佳歌曲作者”大赛决赛中得到了一些宝贵的建议。一位评委随后向我走来，并在我的歌曲歌词中强调了一些非常重要的内容。他说：“这首歌很好，但如果主角没有像这样的混蛋碰到这个故事，那么故事可能会更可口”（或类似的话）。我的立即反应是尝试将其作为“角色”来捍卫。即使在我讲话时，我也下沉的感觉是，这是我要回顾的学习时刻之一，并写了一篇漫长的博客文章，大约一天。当然，他是绝对正确的。这首歌是关于一个聪明的女孩，把一个女孩拴在一起，回避承诺的话题，摒弃了爱情的念头。迈克尔·布布莱（MichaelBublé）的梦想所构成的东西还不够。建议：不要试图变得聪明，最后以主角是不敏感的蛋se的歌曲结尾。没有艺术家会靠近它。错误的例子：我可以在这里链接到我的歌曲，但不会。如果从作弊伙伴的角度写的话，多莉·帕顿的《乔琳》会产生同样的情感共鸣吗？…

朱莉娅·迈克尔斯既是我们想要的艺术家，又是我们需要的艺术家

具有音乐天赋的迈克尔斯不仅仅是一位有纹身的女歌手我们都有问题，Julia Michaels在这里是为了拯救我们所有人。在2016年里约奥运会闭幕式上，这个女孩和Kygo一起登上舞台，在雨中表演，大多数公众都想知道，这个女孩是谁？为什么我们还没有听到她的声音？有一个很好的理由。在短短三年多的时间里，Michaels是Billboard Hot 100上八支前40首热门歌曲的合著者，其中包括Selena的《 Good for You》和Bieber的《 Sorry》。我敢说她还曾在Hailee Steinfeld的EP中工作吗？她曾与Demi Lovato一起合作创作了热门歌曲“ Fire Starter”和Fifth…

有前途的独立流行音乐“无与伦比”达到了软上限

坏声音-来自乌克兰哈尔科夫的二重唱，目前是Younk Hit资助周期（按募集的YNK雄鹿的总额）的目前领导者。我们决定从Massimo Zakharin了解更多有关历史和幕后动作的信息。 Y：嗨，马西莫，恭喜！您是否希望您的歌曲能超越热门歌曲资助？ MZ：谢谢！我受宠若惊。好吧，这首歌“ Like No Other”已经录制了五年多，所以确实是出乎意料的。但是现在，由于有了Younk平台，我希望它会在世界范围内广为人知。 Y：什么是坏声音？ MZ：“作为母语人士，用外国语言写歌词是不可能的，尤其是如果您不是母语的人。”-这是我们自录制以来每天都听到的。坏声音是两位音乐家-Yuriy Abramov和我自己。从本质上讲，我们是其他音乐家的代笔作家，但是，我想，现在是时候摆脱阴影了。…

兼容还是不兼容：爵士的好奇悖论

“有时候，您只需要停止搞砸，然后播放音乐即可。” –Ryan Saranich 在爵士乐中，一切都取决于伴奏。电脑的全部都是关于变更和重新发明的，而不是新的东西。这种艺术形式的本质非常适合于窃取或借用，或者甚至有关系吗？ Ellington公爵是每个音乐家在引用爵士乐时都在引用的家伙，因为不再有任何原创性。但是，埃灵顿以其出色的演奏家而闻名，足以与这些出色的大型乐队合作。在任何给定的演出中，他都会仔细聆听各种独奏曲中旋律演奏的点点滴滴，写下笔记，然后将它们纳入他的“原创”作品中。在Terry Teachout的传记《公爵：埃林顿公爵的一生》中，灵感常常来自这种形式：“他的一些最受欢迎的歌曲都是从他每天晚上在乐队演奏台上近距离聆听时收集到的旋律片段中衍生出来的。 [“作为创造性行为进行的汇编：玛丽亚·波波娃的埃林顿公爵的混音揭示了关于抄袭和创新的内容]” 保罗·麦卡特尼（Paul McCartney）差一点就写了他著名的甲壳虫乐队的流行歌曲“昨天”，因为他认为自己无意中从一首已经出现的歌曲中拾起了优美而熟悉的旋律。他是。他要求可信赖的朋友听他讲话。只有在他们向他保证了它的独创性之后，他才继续前进，并从中创下记录。即便如此，…