幼稚的甘比诺的壮观景色

到目前为止,关于幼稚的甘比诺(Childish Gambino)的“这就是美国”,已经有很多著作被撰写,分析,讨论,驳回和欢迎。这首歌,也许更是如此,由于其笨拙的性质而继续引起评论。 以下是一些我的最爱: 艾达·阿莫卡(Aida Amoaka)为《大西洋》撰稿,将她的论文重点放在舞蹈上,或者更确切地说是在视频中展示的舞蹈艺术,作为对同情心,传染性和社会评论的超现实主义探索。 《纽约客》的多琳·圣·费利克斯(Doreen St. Felix)称该视频为“对美国娱乐的悲观陈述,包括其制作和消费”以及“根本上含糊的文件”,引发了关于艺术家,名人,黑度和美国。 海蒂·莫·海蒂(Heidi M. More)与莎士比亚作了比较,他写道,歌曲和视频具有拒绝朗朗上口的能力,因为拒绝将其归类为一种思考或看待的方式,从而使表面浅化的分析成为可能。 滚石乐队的特雷·约翰逊(Tre Johnson)将视频录制成一个噩梦,称其为“美国黑人定期交换身体以换取我们的表情和自由的福斯式讨价还价的例证”。 达蒙·扬(Damon Young)为《根》(The Root)写作,反对甘比诺(或更确切地说,唐纳德·格洛弗(Donald Glover)是新坎耶或任性坎耶·韦斯特的答案)的说法。 扬认为,格洛弗(Glover)足够一个艺术家和一个人,就他自己而言,不应被定位为更讨人喜欢的坎耶(Kanye)。…

重新审查RaeKwon犯罪学的歌词

在说唱歌曲中有许多暴力事件被描述为几乎夸张的方式,而RaeKwon Criminology歌词也是如此。 这首说唱歌曲由几段歌词组成,几乎就像在两个人之间的讨论一样在舞台上进行。 在进入歌曲本身之前,就以这种方式打开了两个人之间的对话。 在开幕式的对话中,有两个人在吵架,在一次口头辩论中,听起来好像要变成暴力和肉体,最后一句是“你想打仗?”,这很清楚男人的意图是。 他们想在他们认为阻碍他们或利用他们的人面前表现出攻击性和暴力性。 据说有一些名字有助于唤起人们对这两个男人之间可能存在的种族紧张的关注,对此在歌曲的其他部分进行了更详细的探讨。 在歌曲的第一个小节中,正在说话的个人似乎正在增强自己,并引起他的注意,使其有能力超越那些试图抓住他或阻止他成功完成他想做的事情的人。 “然后,我像定罪犯一样做出反应,开始杀人”,这句话特别表明了个人的性质。 他们采用了他们艰苦的岁月经历中的心态。 对话的其余部分继续说明演讲者在自己身上发现的自豪点,因为他还试图减轻在其他人担任他的职位时情况下可能存在的任何责任感或道德感他不像叙述者那样“讨厌”。 由于他的能力,他认为自己在某种程度上是成功的和顽固的。 歌曲的下一部分是回应。 在与第一人称对话时,这位新演讲者试图保持自己的能力不仅比第一位演讲者还强,而且他拥有更多的街头信誉,这几乎是更重要的。 他想与第一个演讲者敬酒,但他还提请注意一个事实,他射击了许多人并且看着他们流血。 在他对这些事件的讨论中,他似乎都没有为自己所做的事道歉,而且确实,他似乎做出了反应,好像经历过这种情况的人们应该受到这种对待。 与其聆听这些歌词并在试图比其他人更“强硬”或“街头”的个人之间延续这种暴力,还不如说一个社会个人需要了解支持这些思想和欲望的是什么。 通过了解个人试图通过这种暴力来实现的目标,也许我们可以想出不同的方法来获得相同的值得和尊重的感觉。…