幼稚的甘比诺的壮观景色
到目前为止,关于幼稚的甘比诺(Childish Gambino)的“这就是美国”,已经有很多著作被撰写,分析,讨论,驳回和欢迎。这首歌,也许更是如此,由于其笨拙的性质而继续引起评论。 以下是一些我的最爱: 艾达·阿莫卡(Aida Amoaka)为《大西洋》撰稿,将她的论文重点放在舞蹈上,或者更确切地说是在视频中展示的舞蹈艺术,作为对同情心,传染性和社会评论的超现实主义探索。 《纽约客》的多琳·圣·费利克斯(Doreen St. Felix)称该视频为“对美国娱乐的悲观陈述,包括其制作和消费”以及“根本上含糊的文件”,引发了关于艺术家,名人,黑度和美国。 海蒂·莫·海蒂(Heidi M. More)与莎士比亚作了比较,他写道,歌曲和视频具有拒绝朗朗上口的能力,因为拒绝将其归类为一种思考或看待的方式,从而使表面浅化的分析成为可能。 滚石乐队的特雷·约翰逊(Tre Johnson)将视频录制成一个噩梦,称其为“美国黑人定期交换身体以换取我们的表情和自由的福斯式讨价还价的例证”。 达蒙·扬(Damon Young)为《根》(The Root)写作,反对甘比诺(或更确切地说,唐纳德·格洛弗(Donald Glover)是新坎耶或任性坎耶·韦斯特的答案)的说法。 扬认为,格洛弗(Glover)足够一个艺术家和一个人,就他自己而言,不应被定位为更讨人喜欢的坎耶(Kanye)。…