同性恋演员什么都不欠我们

本周,演员李·佩斯(Lee Pace)公开露面为“酷儿社区成员”。 佩斯(Pace)是一名演员,其性欲长期以来一直是人们猜测的话题,因此自然而然的举动就是庆祝他在一个自己愿意与公众分享性欲的地方。 不幸的是,事实并非如此。 实际上,发生的事情是佩斯(Pace)在最近接受W杂志采访时不小心丢下了关于他的性行为的暗示。 在讨论百老汇在美国百老汇制作的《 天使》中扮演男同性恋者的最新角色时,佩斯谈到了男同性恋者扮演男同性恋角色的重要性,这导致面试官询问自己的性取向。 佩斯拒绝给自己贴上标签,但承认自己过去曾经和男人约会。 佩斯似乎不愿透露这些信息。 采访者说演员对这个问题“感到震惊和惊讶”,佩斯接着说感觉“很侵入”。尽管如此,到那时,信息已经记录在案,尴尬的采访全部用W打印。 。 在关注了采访及其启示之后,佩斯本周早些时候去了Twitter,以他自己的方式讨论了他的性行为: 他的许多粉丝,特别是LGBT社区成员中的粉丝,在高兴和支持下结识了这一系列推文。 但是,这仍然不像许多人想像的那样令人高兴。 虽然Pace在推文中确实确认了他的性取向,但他也提到他在个人生活方面重视隐私,并一直将重点放在表演上,这是他历来闻名的事情。 除了不愉快的采访遭遇外,这似乎暗示了一个令人不快的事实:李·佩斯之所以选择公开露面是因为他很热心这样做,而是在不经意间将其作为损害控制的一种方式让秘密传给面试官。 由于许多原因,这令人不安。 目前的事实是,吴佩慈,不亚于任何人,完全有权利保持他的个人生活私权利,这是可悲的考虑,他的隐私可能在他从未想过的方式,并已损害他的现身是一个不愉快的事件而不是庆祝活动。…

《世界造肉》:“月光”,丰富的电影和酷儿淫荡

在不耐烦地等待了数周等待月光进入锡拉丘兹之后,它终于到了,我不得不说:这是一部电影的地狱 。 尽管这不是我期望的,但这并不意味着我不喜欢它。 确实,这可能是我今年看过的最好的电影(听起来很陈词滥调)。 像这样的一部具有冥想性和美学上精巧的电影很难以情节来概括,但从广义上讲,这是一部成年故事,分为三个部分。 电影的每个部分都以一个简单的词开头:Little,Chiron,Black,每个代表主角演变的一个阶段。 从始至终,他都必须应对刻画自己一生的断断续续的人际关系,从他吸毒成瘾的母亲宝拉(Paula)到他的挚爱和童年同伴凯文(Kevin)。 自始至终,他似乎都在与自己周围的世界产生深刻的疏离和孤立感,尽管他确实经历了短暂的真正的人类温暖时刻,尤其是在遇到特雷莎和特雷尔时(分别是珍妮尔·莫娜(JanelleMonáe)和无与伦比的玛哈莎拉·阿里),为他提供了一定程度的稳定性和真正的人文关怀。 这是一部非常亲密的电影,无论是从叙述角度(还是始终与Chiron的观点融为一体),还是从电影摄影方面。 相机有时仍然危险地接近其主体,有时甚至在身体上令人不安的亲密关系中使我们与他们的视角相呼应。 旁观者并不一定要感觉到他们一定在那里。 相反,这是一种与角色物理联系的感觉。 在这里,我想起了詹妮弗·巴克(Jennifer M. Barker)的著作《触觉之眼:触摸和电影体验》。 正如她雄辩地说的那样: “这本书认为,电影和观众之间具有可逆的关系,我们居住并制定了与之不同但紧密相关且可逆的体现结构,即触觉结构。 我们不会在电影中“迷失自我”,而要在我们与电影的身体之间存在的接触中出现-真正出现-[…]我们深深地融入了不断的相互体验中,既“身在我们的身体中,在该联系所创造的边缘空间中”。…