2018年:印地语音乐产业死的那一年

由于我是骑两轮车上下班来回旅行的,所以开车时我通常不会听音乐。 (那些骑两轮车时戴耳机的人,应该由多轮车在他们的背上轻拍一次非致命的拍拍声)。 因此,如今,我主要在周末(或洗碗时)听音乐。 我不是唯一的人,但是自最近1到2年以来,人们发现印地语音乐排行榜的前10名中至少有5–6首歌曲是对80年代或90年代歌曲的重新定义。 这种趋势在2018年呈上升趋势。 如果您发现此列表中的热门歌曲,甚至该列表中的2017年顶级歌曲,您都会发现相同的统计信息。 我们是否已完成印地语音乐行业中原创音乐和歌词的配额? 还是这种将90年代流行歌曲混音为电影官方歌曲的方式已经变得如此流行,以至于如果某些电影呈现原创歌曲,那么他们就会被人们鄙视吗? 混音从此一直存在。 但是当我长大的时候,大多数混音都是作为私人流行专辑发行的。 他们的听猴子穿牛仔裤的青少年听众非常有限,这一流派当之无愧地在几年之内消失了。 然而,电影音乐是印度电影的关键所在。 越来越多的老人们正在为我们服务,我感到我们的胃口现在已经崩溃了。 我真的不记得过去两年听过任何歌曲,这些歌曲对我产生了非常长远的影响。 过去几年中几乎没有任何一首歌能打出正确的音调,只有极少数的歌曲值得反复聆听。 我会说错,只有印地语音乐产业死了,当然,它已经跌到了很低的水平。 但是好莱坞最近一直在做同样的事情。 通过逐年将相同的内容放到不同的包装中,本应完成并撒满灰尘的专营权数量仍在继续。…

不可能取悦:“使命:不可能”如何通过忽略他们使粉丝高兴

不可能取悦:“使命:不可能”如何通过忽略他们使粉丝高兴 当一位电影明星在他的最新首映式上站在红地毯上并告诉一名采访者时,“我们是为粉丝们制作的”,这是什么意思? 表面上听起来像是一个模糊的民粹主义者,“给人们想要的东西!”这样的说法,电影制片人考虑的是电影系列的核心支持者,而不是工作室,评论家或海外市场。他们拍了电影。 “拥service服务”的想法(无论是放进玩笑和其他只有忠实信徒才能理解的复活节彩蛋,还是围绕心爱的故事情节和角色制作整部电影)的想法,在现代规避风险的好莱坞中非常有力。 看一下漫威电影,这些电影是由漫画公司负责这部电影而获得巨大成功的。 角色和故事情节遵循粉丝们已经知道的神话; 电影本身就像漫画书一样,连绵不断,无休止的故事弧中的最新章节。 有一些精美的漫威电影。 但是,导演制作一部始终是上流社会所写故事的中间章节的电影,导演已经拥有多少创作自由呢? 每部电影都只是将引擎向前推了一点,没有导演可以偏离轨道太远而不会破坏整个电影的版权并勾勒粉丝。 但这不是经营特许经营权的唯一方法。 看一下《 使命:不可能》系列,从布莱恩·德·帕尔玛(Brian De Palma)于1996年首次进入该系列开始,就大胆斥责了特许经营者是其最佳照料者的想法。 六十年代末和七十年代初的原始电视节目在当时是一个受欢迎的系列节目,但在过去的几年中老化得并不好。1980年代末期,随着彼得·格雷夫斯(Peter Graves)的衰老而重新进行了一次中期重启。 派拉蒙影业(Paramount…