如果摩根·弗里曼(Morgan Freeman)处于第三种亲密接触中,我仍然不确定

早在2007年,我就在博客上发布了以下内容…对此还不确定100%… 几天前,我在录像带出租商店的美元DVD过道中碰巧遇到了“第三类接触者”。 我从小就没有看过它,但以为女儿会喜欢它。 在过去的几十年中,我或多或少地忘记了许多次要行动,即在世界各地错失已久的船只和飞机的各个地方。 我不知道Close Encounters是否开创了该绘图设备的先机,在解释之前先从一个地点移动到另一个显示神秘效果的地点。 十一年后,我们在《第七星座》中看到了这一点(对于我现在想到的唯一另一个例子,尽管我确信这是完全普遍的)。 但是,您知道什么让我的妻子和我真正感到惊讶吗? 我们坐在那里看着这东西,突然之间,屏幕上出现了一个看起来像是摩根·弗里曼的人(如果要去找他,他是空中交通管制员之一)! 我不记得他在那部电影中的存在,所以查看了IMDB的片名列表……没有Morgan。 但是,它看起来和听起来确实像他(看起来年轻一点)。 通过搜索,其他一些网站也转发了该理论,但是我无法在任何地方确认它。 有没有电影迷喜欢权衡一下? 当然,这并不重要-尽管在“凯文·培根的六度”游戏中可能会派上用场。 我知道昨天的关于摩根·弗里曼的理论出现在《亲密接触》中引起了一些人的兴趣。 我为此感到难过,因为您现在想自己去租它。 我不怪你 我也不相信我在这里读过的一个词。…

ClandesTime 168-行政决策

1996年的动作惊悚片《 执行决定》就是所谓的“非常规战争电影”的早期例子,在前往华盛顿特区的一架被劫持的飞机上,一支特种部队突击队与一群恐怖分子进行了对抗。 在本集中,我分析了执行决策,因为它是9/11攻击要素的怪异镜像,围绕其发布的政治风暴以及五角大楼对脚本的影响。 我将讨论好莱坞如何反映出从传统战争向非正规战争的转变,以及如何在反恐战争开始之前就将其推销出去。 播客:在新窗口中播放| 下载 成绩单 在进入电影本身之前,我们需要做出一些基本的区分。 常规战争或常规战争的设计原则是通过直接军事打击削弱敌人的军事能力。 尽管这可能与伪装和欺骗的因素结合在一起,但在装备相似的部队之间却是一场相当直截了当的战斗。 近几十年来,随着国家之间的战争变得不那么普遍,暴力斗争的起源和形式也越来越多样化,新的思想浮出水面。 一种想法是非常规战争,在这种战争中,您使用某种代理力量为您进行战斗。 尼加拉瓜的反对派就是一个典型的例子。 非对称战争是常规武装部队与某种非常规部队之间的战斗,它可能是恐怖团伙,游击队,武装叛乱组织等。 不定期战争是较新的术语之一,在美国学说中被定义为“国家和非国家行为者之间为争取合法性和对相关人群的影响而进行的暴力斗争”。 当然,这可能涉及非常规和非对称战争,但与这些概念中的任何一个都有些不同。 不规则战争通常是一种混合斗争,涉及暴力要素,但也包括情报收集,影响力,宣传,心理战等。 我认为,大多数西方国家实际上都在对其本国人口进行不定期交战,更不用说国外造成的各种叛乱了。…