布达佩斯大饭店宏伟的幻想–肖恩·默里–中

布达佩斯大饭店的宏伟幻想 坦率地说,我认为他的世界早在他进入世界之前就已经消失了。 但我会说,他当然以一种奇妙的恩典来维持这种幻想。” —布达佩斯最大的酒店零穆斯塔法 韦斯·安德森(Wes Anderson)2014年的电影《布达佩斯大饭店》中生存的关键在于不断露面。 尽管这部电影以安德森(Anderson)的原始娃娃屋般的标志性风格呈现,但其中的世界却像我们自己一样肮脏无情。 一看电影的海报,上面有柔和的彩色建筑和书法刻字,没有迹象表明这部电影的特点是残酷的监狱牢头,斩首和在同名酒店的几层楼发生了枪战。 但这就是韦斯·安德森(Wes Anderson)杰作中发挥作用的艺术性:似乎仅仅是轻而易举的疯帽戏,事实也证明这是一个忧郁的故事,两个社交登山者了解到上流社会的危险世界与其他人毫无二致他们逃脱的人。 我们的两个领导者Zero和Gustave先生都是局外人,负责处理远远超出其薪水等级的事务,只能通过听从旧话“就像您以前来过这里”一样生存。 零,我们见面时是一个谦虚的游说团伙和古斯塔夫先生的忠实拥护者,原来是安德森版二战的难民,也是酒店的最终所有者。 在他大而警惕的眼睛后面,隐藏着痛苦的过去,充满了他在战争中失去的家人的回忆。 尽管古斯塔夫的过去从未如此明确,但我们从他自己的话中知道,他也曾是不起眼的人,甚至曾经担任过游说男孩。 古斯塔夫最着迷的是,他在整部电影中表现出的角色是整个布料的制作。 他不再是零上流社会的成员,尽管他永远不会让你知道而且你永远也不会说。 他吸收了经常光顾酒店的贵族和老钱人物的富豪,专业的态度。 当这对夫妇带着“苹果男孩”逃离DeGoff…

评论家“狗岛”

昨天在第68届柏林电影节开幕式上,韦斯·安德森(Wes Anderson)展示了他的新电影《狗岛》。 我在晚上8点左右到达Palast,经过近半小时的延迟,开幕式经过了放映。 这是我第一次参加柏林电影节,所以我必须说我很高兴能到那里,尤其是在开幕之夜。 我也非常想看Wes的最新电影-因为如我所记得,我曾经是一个粉丝。 完美构建的美学,与他反复合作的出色演员,艺术指导和方形疯子的天堂,从早期模仿“皇家泰南鲍姆斯”服装的高级时装秀到各种网站,导演迅速成为流行参考。剖析他的调色板。 谁买票看他的作品的人都希望构筑严谨的框架,演技精湛,故事深刻,讲的角度很浅。 我记得看“布达佩斯大酒店”时感到惊讶,高兴。 我还必须说,在2014年,我22岁,是一位受美国影响非常深的观众-在巴西,很难在剧院里长时间保存作者电影,没有很多针对公众的电影院-而且我们主要是像Imax这样的连锁店,并严格采用主流产品。 在习惯于观看非美国电影之后,我意识到好莱坞的大多数作品,甚至是那些尝试更深层次的作品,通常都过于简单化。 当然,我不会一概而论,但是例如,我对“伯德夫人”感到如此-我不是说这不是一部好电影,有时候很棒,但它仍然具有对我而言的“美国独立电影”标准太累了,看起来太多余了; 他们没有什么新鲜的东西:愚蠢的玩笑,取悦听众,配乐,闪电。 好像它们都一样,只是一遍又一遍地重做。 昨天看电影的时候,我感觉就像是在看着被宠坏的孩子的异想天开:Wes渴望与具有日本美学的狗一起制作定格电影,并且在事业发展到可以做点什么之后他想要的一切,他都做到了。 您会发现其中蕴含着爱,他像一个真正的艺术家一样,在每个细节上都给予了如此多的关注。 但就我个人而言,我倾向于像德勒兹(Deleuze)那样思考:如果您讲一个故事,那肯定有一些紧急的事情。 从莎士比亚到黑泽,从爱因斯坦到易卜生,都有很多好故事。 即使嵌入了特定时间的问题,我们也可以认识到问题的普遍性-它背后的人性,因为这不会改变。…

狗狗岛:狗狗岛是每一个武士电影,日本民间故事,美国意大利面条西方菜,以及您能想象的所有韦斯·安德森风格的主题都塞满了一部电影

这部电影的重点是狗之间的关系,他们的环境以及他们在疯狂的气氛中保持理智的斗争。 犬流感是如此的具有破坏性,以至于它们使所有人陷入持续的痛苦,打喷嚏,饥饿和痛苦之中。 狗已经习惯了这种生活,以至于Atari出现在电影中时,洗澡和理发之类的东西似乎是“特殊的”,遥远的记忆。 无论如何,这不是一个破坏剧情的评论-这些狗从本质上讲是走遍整个岛屿寻找景点,然后最终为自己的不幸报仇。 回到小岛,小林的竞争对手-一位科学家实际上找到了治疗狗流感病毒的方法和疗法,但小林并不想听所有这一切。 可以想象,那里的战斗在政治和道德上更具优势,并成为狗和雅达利困境的坚实辅助线。 这部电影的突出之处不是故事或人物。 毫无疑问,这里的叙事风格。 它回想起日本歌舞in的表演或经典的武士电影故事。 人物或团体被引入故事的方式。 叙述方式。 即使不说话时也只是表情和手势。 在这部电影中,只有狗会说英语。 其他人(除了电视台的翻译人员)都说日语。 很多次没有字幕。 而且有效。 这样的每个场景中显示的动作都可以很好地解释,而无需字幕等。 这不是一件容易的事情,但借助动画可能会更容易一些。…

2018年3月胶囊(第2部分)

我本月看过的所有电影都有些想法。 这样就不会造成混乱:🔁表示我以前看过这部电影,而且我的评分标准比大多数人还要苛刻(如果您对影片的功能有所好奇,请在此处查看这篇文章。) 爵士乐(鲍勃·佛斯(Bob Fosse,1979)— 95岁 现在这就是您拍摄音乐号码的方式。 关于All That Jazz很难写,因为它也很难分类。 这是音乐剧(不是很完全),是自传(不是很完全),是对戏剧世界的批评,同时是对鲍勃·福斯荒谬的才华和自我毁灭的职业道德的庆祝和自我批评。 它无情的节奏,千变万化的剪辑,超现实主义的回响以及对死亡的坚定观看,使它既疲惫又令人振奋。 这种二分法最能体现谷仓燃烧器的结局数字,它既是头晕,夸张的庆祝活动,又是残酷的冲拳。 这很可能是有史以来最具自我放纵和自我批评的电影,而我别无选择。 罗伊·谢德(Roy Scheider)像佛斯(Fosse)的代孕乔·基迪恩(Joe Gideon)一样,具有奇异的转折。 他的博物学家充满了自然主义者的魅力,并伴随着绝望和自我厌恶的暗示,随着吉迪恩健康状况的恶化,这一点变得越来越明显。 至于音乐上的数字,它们都是极好的(除非ErzsébetFöldi必须唱歌,谢天谢地,它仅限于大约八个小节),但是Fosse的拍摄和编辑方式使其达到最大清晰度(同时保持它们表现力和蒙太奇重像电影的其余部分)也许是手工艺的黄金标准。…