谁他妈的听心情播放列表? (第2部分,共3部分)

对于更老练的音乐迷来说,在情绪播放列表中缺乏相关性,并且缺乏质量感。 建立此类播放列表的上下文过于广泛,无法恰当地吸引人。 在策划播放列表时,需要有意识地意识到不同的品味,并考虑体裁,信誉以及每种体裁的主流与另类之间的差异。 Shane Morris讨论了流媒体市场中有关选择的更广泛的观点, 在他的博客“选择:音乐的新民主主义”中,这种选择(或缺乏选择)的概念在主流,主要唱片公司主导的,通用情绪播放列表的大量扩散中得到了体现,而这是以制作精美,形式多样且均衡的产品为代价的。 我不确定算法本身是否可以编程,以了解口味和信誉的细微差别,以及对不同利基音乐社区的众多人群意味着什么。 最后,归结为一个简单的因素:信任。 我相信自己可以理解我是一个多层次的,有缺陷的人和chameleonic音乐爱好者,我相信这是一个由一个实际的人或一群人精心策划的情绪播放列表,它具有良好的品味( 没有主观性)。更倾向于尝试一下。 当通过算法将其拼凑在一起时,在功利主义的流媒体平台的服务下,它总是会丢失标记,并且在策划时完全缺乏艺术。 一种算法在音乐中没有“品味”,也不知道或不知道我是谁,或者是什么让我烦恼。 一个算法不了解时间的概念,这对于一个有生命的感知实体意味着什么。 一个算法不能也不会看到美丽的事物,并且想知道为什么它会使他们感到难过。 它根本没有希望,愤怒或感觉 。 信任是传统广播仍然如此重要的原因,也是为什么它仍然是大多数人发现和收听音乐的主要途径-主要是背景音乐体验。 通用情绪播放列表似乎是这种体验的按需生产线扩展的一部分,尽管没有DJ…