SoundCloud能否在音乐流媒体之战中幸免?

数字音乐行业的增长是巨大的,但是几乎每家公司都没有利润。 资金短缺的音乐流媒体业务SoundCloud报告称,去年的亏损增长速度快于收入增长速度。 让我们看一下可以加速或帮助防止SoundCloud灭亡的各种因素。 有麻烦的迹象吗? 成立于2007年的SoundCloud进入了一个日益拥挤的市场,公司破产,成为收购目标或财务困难(例如Deezer,Pandora,Rdio)。 SoundCloud一直在寻找更多的资本投资。 2015年,经过多年的许可问题斗争,这家总部位于柏林的音乐服务公司从环球音乐集团筹集了7700万美元的投资,以换取股权。 2016年,SoundCloud乐观地认​​为财务数字“反映出公司处于强劲增长阶段的财务状况”,超过1800万艺术家使用该平台,“分享了超过1.1亿首曲目,每月活跃听众达到1.75亿”。 但是,SoundCloud更加谨慎,警告说如果新推出的订阅服务未能起飞,它可能会在2017年底之前用完钱。 谁拥有内容? 任何由用户生成的内容托管平台都必须遵守版权规则,例如YouTube和SoundCloud。 在实施这些措施时,SoundCloud因其备受瞩目的帐户删除和暂停而遭到了不良宣传。 SoundCloud似乎过于苛刻,甚至使用户无法使用自己拥有的音乐,不一致地做出判断等。 然后,问题就变成了SoundCloud试图保护谁,艺术家,唱片公司(例如Universal,Sony)或SoundCloud本身。 在这种情况下,内容所有者(记录标签)将获胜。 SoundCloud的竞争对手Spotify –支付其收入的约85%的特许权使用费,以录制唱片公司和其他权利人。 营利策略…