艺术品

«Точкасборки» Послеочевидногопровалапрошлогогода,франшиза«黑镜»решилавоспрянутьотидеологическогоснаипредложилазрителямкрождествунечтопо-настоящемуновое。 Безкомментарияобойтисьнеполучится。 Пробежавшисьпоизвестныммнеавторитетнымзападнымрецензентамисравнивихсрусскоязычными,яобратилвниманиенабросающуюсявглазадеталь:большаячастьлюдейсчитаетсамутехнологиювыбораправойилилевойстрелкивкиночем-топрорывнымипытаетсяобсуждатьименноее。 Друзьямои,интерактивноекиносамопосебе—图库视频影像。 Содербергнедавноhttps://mikaprok.livejournal.com/335215.htmlвыплюнулажцелоемобильноеприложениедляэтого。 Сталопонятно—«пошларуда»。 Ноидоэтогополянаотнюдьнебылапустой。 Первыеопытысголосованиемзрителейзатоилииноеразвитиесюжетаимелиместовкинотеатрахещевсерединепрошлоговека,апокрайнеймерес80хгодовXXвекасуществуютспеременнымуспехоминтерактивныепьесыи,соответственно,театры。 Ключеваяпроблемас«интерактивнымкино»невтехнологии以及всодержании。 Заключаетсяовтом,каксделатьхорошееинтерактивноекино,以及неабыкакое。 Интересующихсятемойотправляюкспециализированнымизданиям。 Оченьбыстровсемпрофессионаламвобластиразвлеченийсталопонятно:невозможносохранитьодновременносюжетнуюцельность,полнуювзаимозаменяемостьсценарныхарокисаспенс。 Можновыбратьлюбыедваварианта。 ВозьмемнаBandersnatch。 Делаявсёчестно,зрительдолженумиратькаждыйразвконцесвоейвыбраннойветкидействийиначина。 Вдействительностижемысмотримпоследовательность«Деньсурка»,постоянновозвращаяськбезопасным。 Такможнои«Memento»перематыватьвперединазад。…

GDPR启用的房地产规划? –亚当·鲍恩

GDPR启用的房地产规划? GDPR:这是在欧洲开展业务或与欧洲公司开展业务的每家公司的首要考虑。 正如您可以想象的那样,由于Delphix提供了动态数据平台,因此我们的客户非常感兴趣。 结果,我开发出了这种潜意识的“ GDPR大脑”,它正在不断分析我认为对法规适用性的所有内容。 在Netflix系列第二季的第一集“黑镜”中,出现的虚构场景立即引发了人们对GDPR的思考。 [剧透警报]在未放弃所有详细信息的情况下,该集提出了有关您有权利用已故亲人的数据足迹“重现他们的经历”的权利的问题。在此集中,寡妇可以访问其所有已故丈夫的遗嘱。社交媒体到机器学习应用程序。 该应用程序解析所有足迹,然后成为一个聊天机器人,以他的所有举止,短语轮换等与她进行交互。在“拥有更多人”的追求中,她可以访问他的所有电子邮件和照片等。额外的访问权限为电话交谈甚至是android等额外费用创建了新功能。 这一集确实令人发人深省,并提出了一些未来可能的难题。 死后我们是否保留数据隐私权? 更清楚地说,如果丈夫不希望以此方式使用他的数据怎么办? 毕竟,许多人在其正式文件中都附有“请勿进行复苏”(DNR)命令,因为他们不希望此后生活质量低下或生活质量差。 配偶的权利在什么时候结束死者的数据? 在上述虚构示例的情况下,生成的大多数数据覆盖区必然是两个配偶的混合物。 配偶是否有权分配这些数据,还是将所有权利转移给在世配偶? 也许必须是“两个是/一个没有规则”,即在继续共享此类数据之前,您需要得到所有人的明确同意。 GDPR在目前的状态下是否可以让我在遗嘱中声明如何永久使用我的数据? 我的遗产规划中是否可以包含“从诗句中清除我的数据”条款,使我和我的角色永远安息?…