为什么#MeToo和#TimesUp运动正式是白人女性主义的国歌

可耻的好莱坞大亨哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)因涉嫌性侵犯的刑事指控于2018年5月25日被捕,该罪行来自行业内的女性,在女演员罗斯·麦克高恩(Rose McGowan)长达十年的努力之后,她被鼓励分享他们的恐怖故事。用她自己的地狱般的见证作为大规模杀伤性武器。 连锁反应是受害者的解毒剂,这些受害者埋葬了他们的惨痛经历,因为他们担心自己会被羞辱甚至更糟,因为该体系已经建立,该体系旨在保护强力骚扰者免受任何有害暴露的威胁,因为这样的公开启示可能会以不止一种方式付出高昂的代价。 但是在诸如Me Too和Time’s Up之类的组织发起之后,这些组织主要由A级白人女演员组成,这些组织具有足够的影响力,可以代表过去和现在的堕落者威逼地伸张正义,所有赌注都没有了。 气候的加剧要求人们有一定的忠诚度,这要求杰出的职业迅速消亡,而这种职业屈从于改变生命的行动的胆量。 突然间,一群重击者无法重返怀特尼斯(Whiteness)或镀金履历的特权,这些曾经使他们几乎无敌的举动被立即淘汰。 多米诺骨牌效应令人惊叹地意识到,媒体巨头和整个行业如何完善了对令人窒息的病毒性疾病症状进行上光的艺术,这种现象未经检查就足以造成永久性损害。 在正在进行的寻求正义的过程中,采取了多种形式的实施方式,当过分做出愤怒的过早判决(即使可能不适用)时,就会产生不连贯性;而当犯罪者陷入符合规模要求的网中时,就会产生连贯性。 #MeToo开始流行时,相关任务已分配给女演员阿丽莎·米兰诺(Alyssa Milano),她通过要求用户分享自己的虐待经历,将推特用作她的社会意识门户。 最初假定米兰诺是创造者,而实际上是十多年前创立Me Too的非洲裔美国激进主义者塔拉娜·伯克(Tarana Burke)。 米兰诺承诺推广由黑人妇女创造的运动,这清楚地表明白人妇女已准备好以自己的叙述为中心,这种叙述影响着全球各地的年轻女孩和妇女。 不久之后,我们就对那些据称因拒绝哈维·温斯坦的罪行而被哈维·温斯坦(Harvey…

奥斯卡与有毒男性气概

自从无声电影进入美国越来越多的剧院观众的时代以来,电影业就一直影响着人们之间的行为和相处方式,他们如何融入美国文化以及应该模仿或支持哪些美国特色以取得成功。 -甚至只是保持漂浮。 通过这些电影传达的众多信息中,有传统的性别角色观念,以及如何表达既定的,没有摆动的女性气质和男性气质的狭窄限制。 NPR于2014年制作的一篇引人入胜的作品指出:“无声电影使用了一种美国人的速记方式-刻板印象,使导演们无需对话即可迅速画出角色:女性几乎总是家庭,娇弱和被动,而男性则外向,强大而活跃。” 这些描述帮助奠定了集体社会对事物“应该”如何运作的理解的基础。 尽管这并非电影业的全部错(我们必须考虑各种形式的社会条件才能获得完整的图像),但这些强大的重复性视觉增强手段已帮助我们实现了所谓的“有毒阳刚之气”或某些传统的男性行为规范的概念与对社会和对人类自身的伤害有关。 由于该术语经常会引起争议,因此我们想对此进行一些探讨。 提到并解决有毒的男性气质,绝对不是要妖魔化男人或制造羞耻感。 相反,它旨在强调男性气质的社会结构,这给男孩和男人施加了过分的压力,要求他们达到一定的标准并压抑某些情绪。 在针对《纽约时报》最近的一篇文章(为回应本月在佛罗里达州帕克兰市的枪击案而写的文章)中,作家兼演员迈克尔·伊恩·布莱克(Michael Ian Black)讨论了这些限制,这些限制可能是残酷而危险的。 他写道: “太多的男孩陷入了同样令人窒息,过时的男性气概中,在这种模式中,男子气概是以力量来衡量的,在这种方式中,没有任何能力不能被轻率地束缚,男子气概就是要对别人施加权力 。” “他们被困了,他们甚至没有语言谈论被困的感觉,因为讨论整个人类情感的语言仍然被认为是敏感和女性化的。” 有毒的男性气质可以在致命的暴力事件中表现出来,例如我们在美国经常看到的大规模枪击事件,但它也可以以不那么激烈但仍然具有破坏性的方式出现。 《…

迪伦·法罗(Dylan Farrow)

迪伦·法罗(Dylan Farrow)在2014年纽约时报博客上的一封公开信中涉足公共领域,复活了被父亲父亲伍迪·艾伦(Woody Allen)mole亵孩童的旧指控。 鉴于记者和家人朋友尼古拉斯·克里斯托夫(Nicholas Kristof)在《纽约时报》常规出版物之外的平台,法罗的信是当前#MeToo运动的先驱,在该运动中,妇女可以公开指控性行为不端,据此,被告可被判有罪这是我们必须“相信女人”的口号。四年后,她仍然出现在媒体上谴责她的父亲,并且还与过去与她父亲一起工作的许多名人争吵。 期望他们会为与性掠夺者合作而道歉,并对曾经参加他的电影表示express悔。 有些人可能会庆祝法罗作为勇敢的幸存者和性攻击受害者的拥护者。 我认为她是个无聊的家伙,会吐出令人讨厌的陈词滥调,而她尝试通过特权获得新闻服务来实现“正义”,实际上只是借口公开露面了她的家庭情节剧,就像她的哥哥罗南(Ronan)那样。一位从事哈维·温斯坦丑闻的“记者”(这正是垂死的行业所需要的-另一位倡导记者)。 很少有评论指出,法伦(Farrow)在2014年发表的原创文章是在艾伦(Allen)因其作为电影人的工作而获得金球奖终身成就奖之后出现的。 因此,从一开始,我就一直看到,这不仅是在所谓的犯罪发生时法律未能干预的情况下寻求“社会正义”,而且特别是对艺术界的一种攻击。伍迪·艾伦。 Farrow在提出她的文章时提出了一个问题:“您最喜欢的伍迪·艾伦电影是什么?”,然后指控艾伦还是小孩子时就对她进行了性侵犯。 Farrow的论点是,庆祝伍迪·艾伦的电影也要庆祝性犯罪者的行为-一种不合逻辑且在情感上操纵性的表述,其构建只有一个目标:复仇。 这是一种复仇的尝试,短期内将在慈善主义时代和政治上正确的道德规范下奏效,但从长远来看将失败,因为一个简单的事实是,艾伦的电影在质量上足以抵御当前的好莱坞性恐慌。 然而,他在个人生活中表现出对女性的态度,因为艺术家艾伦在《 室内设计》或《 汉娜与姐妹》等电影中对女性角色表现出了极大的同情。 这就是艺术家的命运,他可以对作品中的人类状况有更好的了解,但是在创作之后,他又被迫退缩为人类。 无论成就多么伟大,它都永远不会净化艺术家的精神包,、道德上的杂质或他最黑暗的幻想。…