随着订阅服务退出主要AMC影院,MoviePass-AMC战斗升级

随着快速增长的电影订购服务从美国10个AMC影院地点撤出,如今AMC剧院和MoviePass之间的旷日持久的战斗升级为战争,迫使订户寻找其他剧院,他们可以借此机会获得补贴的电影票。 尽管两家公司都没有确定这10家剧院,但截至今天早上,我看到我最喜欢的AMC地点洛杉矶的Westfield Century City购物中心不再在MoviePass应用程序上可用。 该地点是美国最卖座的电影院之一,代表了AMC的刺耳动作。 MoviePass的主要所有者Helios&Matheson的首席执行官Ted Farnsworth今天在新闻稿中表示:“自从一开始,AMC就没有兴趣与MoviePass合作-此举不符合我们订户的利益他补充说:“我们已经撤消了10家AMC影院,不到2%的影院。 我们已经知道,在过去的测试中,MoviePass订户并不忠实于剧院; 他们很乐意开车经过比MoviePass更近的影院,因为MoviePass的价值。” Farnsworth并没有说明MoviePass之所以在电影院连锁店中大放异彩的具体原因,但是两家公司因MoviePass希望获得AMC的特许摊位收入减少而一直在争执几个月。 法恩斯沃思认为,MoviePass订户占AMC特许经营收入营业收入的很大一部分: “我们知道,假设AMC同比持平,我们目前约占AMC营业收入的62%。 这相当于在下一季度给AMC带来3440万美元的毛利润。 按年化运行率计算,这相当于AMC毛利润的1.35亿美元,其中不包括MoviePass订户的特许销售。 在公开披露的2017年财务文件中,AMC声称每位客户每次访问都在优惠上花费4.88美元-这意味着MoviePass订户可以在2018年第一季度带来额外的1,710万美元AMC优惠收入,按年运行率计算,这意味着每年增加6,840万美元— —年化MoviePass订户的收入将超过2.034亿美元。” 引用了MoviePass首席执行官Mitch Lowe的话说:“截至今天,您会发现我们的平台上不再有少数几家影院。…

固定费用可以将观众带回电影院吗?

随着诸如Netflix,HBO等订阅服务越来越主导我们收看电视的方式,美国正在争夺对电影院的控制权。 经过六年的风风雨雨,基于订阅的电影票务服务MoviePass在经历了六年的风风雨雨之后,推出了一款看起来似乎太完美了的产品:每天一次去电影院,每月9.95美元。 这项提议引起了很多关注,到2018年2月,已有200万人签署了该协议。可悲的是,MoviePass太好了,无法实现。在蒙受了巨大损失并对该公司的生存能力产生怀疑之后,MoviePass被撤回了。 2018年4月,在公司首席执行官米奇·洛(Mitch Lowe)的支持下,该模型是否可以复活。 同月初,该公司从Oath购买了一项名为Moviefone的服务,该服务是在Fandango上运行的预告片,电影信息和票务销售系统,并相信它可以转变为电影爱好者的推荐服务。 5月2日,MoviePass决定恢复其一日一班的计划,尽管有一些限制,例如不能两次观看同一部电影。 几天后,Sinemia也提供了类似的服务,但仅在少数几个市场上提供,专为那些将MoviePass提供的内容视为“看得太多”的人而设计,它在美国各地推出:每月每部电影4.99美元,每部电影6.99美元两部电影,每部3D电影和IMAX电影3D 9.99美元,每月三部电影14.99美元。 显然,美国电影院正在发生重大变化。 电影通行证(MoviePass)之类的服务正在增长,这意味着拥有电影院的公司(例如AMC)的业务模式正在转向出售大笔门票,但拒绝分享他们从电影观众那里获得的额外利润。 作为响应,MoviePass已从该应用中删除了一些AMC影院,从而将人们重定向到附近的其他电影院。 正如Mitch Lowe解释的那样: “我们的客户希望使用AMC,我们希望与AMC合作。 但与此同时,我们不能继续每周给一个反复说“我们很高兴拿走你的钱”的实体提供数百万美元,但我们永远也不会与您。” 如果一家公司收取固定的订阅费,但其存货是基于在剧院全价购买门票的话,那么它的经济生存能力即使没有挑战也不算什么:2018年4月,该公司累计亏损超过1.5亿美元,尽管用户群的增长吸引了新的投资者,这使人们对其首席执行官能否在2019年产生正现金流的承诺表示怀疑,如果不能找到提高每个用户盈利能力的方法。 尽管如此,即使主要电影院连锁店的老板拒绝打球,该公司似乎也决心成为主要参与者,并且在经历了多年的票房价格飞涨之后,吸引了更多的人回到大屏幕观看电影。…

MoviePass的下一步是什么?

MoviePass过去了大约两个星期。 太好了,不能成为真正的电影票订阅服务,该服务曾经允许订户每天仅以9.95美元/月的价格看电影,最近又宣布了一项新计划,将订户每月限制为三部电影。 尽管仅此一项在社交媒体上引起了广泛的批评和沮丧,但首席执行官米奇·洛(Mitch Lowe)很快为之火上加油,他在周四的一封电子邮件中澄清说MoviePass仅将提供“每天最多六部电影供您选择”,并且“放映时间可能是取决于当天特定影片在该应用中的受欢迎程度。” 这些变化反映了Lowe和MoviePass的母公司Helios + Matheson计划如何扭转这一局面。 在周三的新闻稿中,该公司估计新计划“预计将减少其现金赤字约60%或更多”,并着重强调MoviePass如何“说服订户看到其他人看某些书名。” •在任何给定的一周内,MoviePass现在约占在美国销售的所有电影票的6%。 •49%的MoviePass订户观看的电影是他们通常在影院看不到的电影。 •47%的MoviePass订户向朋友推荐更多电影。 进入票房操作的这一举动对于MoviePass可能特别有利。 这项服务表明,它可以通过简单地将某些电影推销其他电影来增加票房,同时,即使是非促销电影,例如《 野兽 》(MoviePass支持)和电子票务屏幕,其票房也比电影院高54.7%。 MoviePass不支持。”很可能,制片厂将至少尝试与该服务建立初步的广告合作伙伴关系。 但是,为了真正实现其票房激增要求,MoviePass仍需要订户使用该服务。 在过去的几周中,MoviePass陷入了停顿,新计划使很多人怀疑是否仍然值得高度限制可用性的麻烦。…

电影票太贵了

尽管MoviePass在最近的公开声明中挑衅性地宣布,但是每月收费10美元的剧院订票服务已经死了。 从技术上讲,它是依靠生命维持的(#MoviePassDeathwatch是Twitter上的东西),该公司最近对每个月只限制了三部电影(以及某些电影和放映时间)的上限,以减慢其消耗现金的速度。 但是我们知道的MoviePass和最初出售给我们的MoviePass已经消失了。 最新的报价不容小,,对某些人来说可能是一个有吸引力的交易。 但是,我对一家公司不断施加用户不友好的限制,中断和额外费用感到不信任,因为这家公司拼命地努力寻找盈利途径。 关于MoviePass在其短暂的人生中犯了什么错误,包括而且将要写很多,包括与剧院的不必要的敌对关系以及显然从来没有可行的商业模式。 但是,MoviePass有一些正确的关键点,其效果已经出现在其他影院链中。 因此,我相信MoviePass不仅会被视为一家失败的公司,而且会通过提供一些负担不起的东西而迅速燃烧并迅速熄灭。 相反,我认为MoviePass有一天可以与Napster进行比较。 尽管免费的音乐共享/盗版服务最终消失了,但它导致了合法的数字音乐服务(如苹果的iTunes Store)以及流媒体服务(如Spotify和Apple Music),所有这些最终拯救了音乐行业。 随着时间的流逝,MoviePass可能会被视为一家虽然存在致命缺陷的公司,但却使电影院在面对Netflix的情况下仍然活着,而Netflix却威胁要像亚马逊零售业那样去做电影院。 让我们看一下MoviePass试图解决的问题,公司的正确做法,以及其遗产如何通过其他公司延续下去。 MoviePass的最大吸引力一直在于其价格,特别是因为该公司将其价格从每月50美元降低到了令人难以置信(且不明智的)每月10美元。 尤其是在像我这样的昂贵城市中,一张全价电影票很容易就能卖到$ 12- $…

您会放弃无限制观看电影的隐私吗? CineSinFronteras.com的RenéSánchez访谈

MoviePass是一项基于订阅的服务,允许用户以固定的月费率观看剧院中的几乎所有电影。 八月份,该公司宣布了令人惊讶的9.95美元的低价,许多人为此scratch之以鼻。 我在CineSinFronteras.com上采访了电影专家和电影评论家RenéSánchez,我们讨论了隐私的含义以及对在线流媒体行业的潜在影响。 即使我已经使用了一个月,它仍然感觉很好,难以置信。 您对MoviePass发布感到惊讶吗? 是的,我对他们的宣布将每月订阅价格降低至9.95美元感到惊讶。 这真是一个了不起的交易,尤其是当您考虑到西雅图都会区的常规2D电影价格在12-15美元之间时。 因此,即使您每个月只看一部电影,也可以通过MoviePass节省一些钱! 最让我震惊的是,知道主要的参展商和剧院连锁店都在接受这一改变。 考虑到他们的传统运作方式,我期望他们能提供很多帮助。 到目前为止,只有AMC尝试(并且失败了)限制在影院中使用MoviePass。 MoviePass试图解决的问题是什么? 人们不再去电影院了。 制片厂和放映商一直将观众流失归咎于Netflix和其他竞争对手的流媒体平台,而没有意识到真正的根本原因:电影放映的体验变得非常昂贵和过时。 门票价格逐年上涨(优惠也是如此),制片厂不断发行续集,没有人要求翻拍,大多数电影院都大声疾呼进行翻修(不舒服的座椅,破旧的内饰以及不良的图像和声音质量)。 最重要的是,顾客有时会很粗鲁和烦人。 再说一次,人们不想待在家里而不是出去看电影并不是Netflix的错。 谁愿意花60多美元(包括门票,食物和停车费/…