精神权利

今天早晨,我醒来了,我的社交媒体新闻提要里充斥着有关一个澳大利亚政党的帖子,创建了Spotify的100首澳大利亚歌曲列表,作为澳大利亚日的播放列表。 许多艺术家公开评论说,他们不想与此列表相关联,并从列表中删除他们的歌曲。 政党和乐队在Facebook上的页面指责他们是“非澳大利亚人”。 有关此问题的原始文章。 真正的问题是,该列表违反了歌曲作者的《道德权利》。 “精神权利”是个人创作者对其创作的著作权所享有的权利。 精神权利是作品创作者或作者所拥有的个人权利,与“经济权利”分开。 这意味着所有者拥有一定的权利,而使用本工程指南的用户也应遵循,但没有钱易手。 创作者拥有三项精神权利。 因其工作而被归功(或归功于)。 不要将他们的工作归于虚假。 诚信权-不得以贬损的方式对待他们的工作。 这是这里讨论的第三项精神权利。 完整性权意味着创作者的作品不会受到贬损,这意味着不会做任何会导致实质扭曲,残害或更改影响作者荣誉或声誉的作品的事情。 通过使歌曲与政党议程及其信息保持一致,该政党侵犯了歌曲作者的正直权利。 播放列表的创建者可以做些什么? 播放列表创建者最容易做的事情是首先获得许可。 根据许多乐队的公开声明,他们不会允许他们的歌曲包含在播放列表中,因此播放列表的创建者应该尊重他们的意愿。…

问答:Vox Media播客营销主管Zach Kahn

您能否概述一下您在Vox Media担任播客营销主管的角色? 我们是公司内部规模较小但不断壮大的团队的一部分。 有时,这意味着我将更多的精力放在受众发展上-让阅读我们的网站和新闻通讯并在不同社交平台上关注我们的人们进入我们的播客。 有时,这意味着将现有的播客听众转换为我们的节目,或在我们的不同节目中分散财富。 另一方面,我专注于使我们的销售和收入团队能够有效地利用这一业务线获利。 因此,这意味着开发销售材料,设计我们的上市宣传和故事,并对一些不同的行业主题或发展有一个观点,无论是有关播客评估或程序化广告或广告购买机制的对话动态广告插入。 您已经通过哪些方法通过播客获利? 哪种方法最适合您,您如何看待它? 几年前,我们才真正开始利用播客获利,而这几乎完全是通过广告来进行的(这与我们的数字站点和许多其他产品的模型没有什么不同)。 我们与播客行业的其他人(包括Midroll,Cadence13,在当时被称为Digital Media,Panoply,Slate)建立了许多不同的第三方合作伙伴关系,并且我们与他们之间的关系非常好。 在某些情况下,例如在我们的每日新闻播客“今日解释”中,我们仍与Stitcher和Midroll合作,以帮助我们制作该节目并从中获利。 但是,我认为,与其他内容一样,我们看到了一个机会,可以将其内部的一些内容通过与我们业务的其他方面更紧密地结合在一起,从而真正完善它。 从今年开始,我们已经开始建立一支直销团队,主要致力于捕获和转换许多大品牌广告商并将其转换为Podcast [广告商]。 我们与世界各地的许多Microsoft和可口可乐公司合作,提供品牌视频内容,展示广告,有时甚至是活动中的内容,并且我们看到了将其转换为Podcast和广泛转换为音频内容的机会。 今天,我们仍在为播客广告中的许多不同大公司提供服务-像Squarespace和Harry’s这样的直接响应广告商-但我认为有很大的机会来帮助那些大品牌广告商真正找到自己在音频领域的地位,尤其是通过播客今天。…